Банкротство для пострадавшего от мошеннических действий

semion38

Новорег
20 Авг 2025
2
0
2ч 29м
Здравствуйте, друзья! Хочу услышать ваши мнения, может у кого-то был похожий опыт.
Девушку развели телефонные мошенники, взяла кредит в зарплатном банке ВТБ на сумму 1,2кк (1кк + страховка 232к) + по 50к в халве и озонбанке + перевела более 200к своих накопленных. Ранее кредитов не было вообще никаких. В полицию обратились, уголовное дело заведено, признана потерпевшей, но естественно, что шанс найти виновных равен нулю.
Девушка работает в государственной больнице на полторы ставки (ставка врача терапевта + полставки врача диагноста), суммарный доход в районе 100к. Из имущества только доля в родительской квартире в соседнем регионе, крупных сделок за последние 3 года не совершала. Снимает квартиру за 30к без регистрации.
Проконсультировались с несколькими юристами, говорят что доход высокий, суд не одобрит банкротство - 99% будет реструктуризация. Вышли на одного финансового управляющего с его карманной ИПшкой, говорит что доход не помеха, что все решаемо и гарантирует, что доведет до банкротства за 6-8 месяцев (смутила эта пресловутая гарантия). Также в первой компании, в которую обращались, сказали, что нужно уменьшить доход любыми способами, т.е. уволиться и перейти на серую ЗП в частной клинике, или уволиться со ставки терапевта и работать только на полставки в диагностике, или уволиться совсем и быть без работы, если может себе позволить. Прочел, что суд может посчитать это как недобросовестное поведение и лучше вообще не увольняться, но в таком случае мы и сами понимаем, что банкротство не одобрят с текущим уровнем дохода.
Подскажите пожалуйста, стоит ли вообще начинать входить в эти дебри, или лучше оставить все как есть? Есть ли вообще какая-то разница для суда, что кредиты были взяты под воздействием третьих лиц и она признана потерпевшей ? На работе пропадает с утра и до позднего вечера, деньги достаются тяжело, и поэтому желания платить кредиты, которые взяла, хоть и по своей наивности, но не для себя, вообще нету.
 
Здравствуйте, друзья! Хочу услышать ваши мнения, может у кого-то был похожий опыт.
Девушку развели телефонные мошенники, взяла кредит в зарплатном банке ВТБ на сумму 1,2кк (1кк + страховка 232к) + по 50к в халве и озонбанке + перевела более 200к своих накопленных. Ранее кредитов не было вообще никаких. В полицию обратились, уголовное дело заведено, признана потерпевшей, но естественно, что шанс найти виновных равен нулю.
Девушка работает в государственной больнице на полторы ставки (ставка врача терапевта + полставки врача диагноста), суммарный доход в районе 100к. Из имущества только доля в родительской квартире в соседнем регионе, крупных сделок за последние 3 года не совершала. Снимает квартиру за 30к без регистрации.
Проконсультировались с несколькими юристами, говорят что доход высокий, суд не одобрит банкротство - 99% будет реструктуризация. Вышли на одного финансового управляющего с его карманной ИПшкой, говорит что доход не помеха, что все решаемо и гарантирует, что доведет до банкротства за 6-8 месяцев (смутила эта пресловутая гарантия). Также в первой компании, в которую обращались, сказали, что нужно уменьшить доход любыми способами, т.е. уволиться и перейти на серую ЗП в частной клинике, или уволиться со ставки терапевта и работать только на полставки в диагностике, или уволиться совсем и быть без работы, если может себе позволить. Прочел, что суд может посчитать это как недобросовестное поведение и лучше вообще не увольняться, но в таком случае мы и сами понимаем, что банкротство не одобрят с текущим уровнем дохода.
Подскажите пожалуйста, стоит ли вообще начинать входить в эти дебри, или лучше оставить все как есть? Есть ли вообще какая-то разница для суда, что кредиты были взяты под воздействием третьих лиц и она признана потерпевшей ? На работе пропадает с утра и до позднего вечера, деньги достаются тяжело, и поэтому желания платить кредиты, которые взяла, хоть и по своей наивности, но не для себя, вообще нету.
это 100т то высокий? Этих юристов на мыло пора
 
Здравствуйте, друзья! Хочу услышать ваши мнения, может у кого-то был похожий опыт.
Девушку развели телефонные мошенники, взяла кредит в зарплатном банке ВТБ на сумму 1,2кк (1кк + страховка 232к) + по 50к в халве и озонбанке + перевела более 200к своих накопленных. Ранее кредитов не было вообще никаких. В полицию обратились, уголовное дело заведено, признана потерпевшей, но естественно, что шанс найти виновных равен нулю.
Девушка работает в государственной больнице на полторы ставки (ставка врача терапевта + полставки врача диагноста), суммарный доход в районе 100к. Из имущества только доля в родительской квартире в соседнем регионе, крупных сделок за последние 3 года не совершала. Снимает квартиру за 30к без регистрации.
Проконсультировались с несколькими юристами, говорят что доход высокий, суд не одобрит банкротство - 99% будет реструктуризация. Вышли на одного финансового управляющего с его карманной ИПшкой, говорит что доход не помеха, что все решаемо и гарантирует, что доведет до банкротства за 6-8 месяцев (смутила эта пресловутая гарантия). Также в первой компании, в которую обращались, сказали, что нужно уменьшить доход любыми способами, т.е. уволиться и перейти на серую ЗП в частной клинике, или уволиться со ставки терапевта и работать только на полставки в диагностике, или уволиться совсем и быть без работы, если может себе позволить. Прочел, что суд может посчитать это как недобросовестное поведение и лучше вообще не увольняться, но в таком случае мы и сами понимаем, что банкротство не одобрят с текущим уровнем дохода.
Подскажите пожалуйста, стоит ли вообще начинать входить в эти дебри, или лучше оставить все как есть? Есть ли вообще какая-то разница для суда, что кредиты были взяты под воздействием третьих лиц и она признана потерпевшей ? На работе пропадает с утра и до позднего вечера, деньги достаются тяжело, и поэтому желания платить кредиты, которые взяла, хоть и по своей наивности, но не для себя, вообще нету.
В целом для долга в 1,2 млн, доход высокий, если больше никаких лиц на иждивении нет.

Но у вас немножко другая ситуация, и кредиты мошеннические и этому есть доказательства в виде возбужденного уголовного дела, в такой ситуации возможность для маневра есть.

Но чтобы точнее сказать, нужно смотреть ситуацию целиком… И от региона многое зависит.

А как оформлялись кредиты?
Девушкой самой или мошенники получили доступ к банку?
 
Добрый день! Регион Иркутская область (г. Иркутск). Лиц на иждивении нет, детей тоже нет. Кредиты были взяты самой девушкой.
 
Добрый день! Регион Иркутская область (г. Иркутск). Лиц на иждивении нет, детей тоже нет. Кредиты были взяты самой девушкой.
В данном случае сохранить можно 20 500 прожиточный мин по региону + 30 000 аренда + в районе 4 500 ком платежи = 55 000. Если идти на процедуру надо либо убирать подработку и выходить на сохраняемую сумму в 55к ( сохраняя полный доход), либо увеличивать сумму долга более 2.5 млн ( что бы не попасть под реструктуризацию) и быть готовым что 45к каждый месяц будет уходить в конкурсную массу пока будет идти процедура.
 
В целом для долга в 1,2 млн, доход высокий, если больше никаких лиц на иждивении нет.

Но у вас немножко другая ситуация, и кредиты мошеннические и этому есть доказательства в виде возбужденного уголовного дела, в такой ситуации возможность для маневра есть.

Но чтобы точнее сказать, нужно смотреть ситуацию целиком… И от региона многое зависит.

А как оформлялись кредиты?
Девушкой самой или мошенники получили доступ к банку?
а за жилье 30т? Остается 70-не такой уж и высокий. хотя смотря какой регион, если типа Москва-Подмосковье-СПб смешно
 
а за жилье 30т? Остается 70-не такой уж и высокий. хотя смотря какой регион, если типа Москва-Подмосковье-СПб смешно
Ну мы же считаем не из разряда здравого смысла)
А из тех норм, которые устанавливает государство. А минимальная сумма на которую возможно "прожить", установленная законом это прожиточный минимум, который по РФ составляет чуть больше 19 тысяч.

И вот считаем, берем план с самым большим платежом на 36 месяцев: 1 200 000 / 36 = 33 333 рубля (ежемесячный платеж по плану реструктуризации).

33 333 (платеж) + 30 000 аренда+ 19 329 р. (прожиточный минимум) = 82 662 - это у нас получился минимальный уровень дохода для исполнения плана реструктуризации, а фактически ЗП выше на 17 337 р.

Формально, для утверждения плана реструктуризации такого дохода достаточно.

А если рассматривать план на максимально возможный срок на 60 месяцев, то разница между фактическим доходом и минимально необходимым еще выше и план более чем исполним.
 
Добрый день! Регион Иркутская область (г. Иркутск). Лиц на иждивении нет, детей тоже нет. Кредиты были взяты самой девушкой.
Да, плохо что кредиты сама оформляла, если бы оформление было третьим лицом, которое доступ к личному кабинету получило и выводило деньги, здесь возможно было бы попробовать оспорить сделки через суд без банкротства. Но когда оформление кредита идет собственноручно, здесь шансы решить проблему таким путем минимальны, практика по таким вопросам не положительная к сожалению...

Риск попадания под реструктуризацию определенно есть, гарантировать введение сразу реализации невозможно (но и введение реструктуризации на равно утверждение плана реструктуризации).

Но суд определенно может взять во внимание при введении процедуры, что долги были приобретены в результате действий мошенников, т.к возбужденное уголовное дело по этому факту имеется.
Более того можно и попробовать вообще не пустить банк в реестр, если кто-то из них заявится в процедуру, практика такая есть и в своем последнем обзоре судебной практики Верховный суд данный факт отметил.

Но нужно понимать, что даже если введут сразу процедуру реализации имущества, часть зарплаты все равно уйдет на погашение кредитов (если банки вступят в реестр).
Будет оставаться только прожиточный минимум и сумма на аренду, а все что выше пойдет в конкурсную массу.
 
Ну мы же считаем не из разряда здравого смысла)
А из тех норм, которые устанавливает государство. А минимальная сумма на которую возможно "прожить", установленная законом это прожиточный минимум, который по РФ составляет чуть больше 19 тысяч.

И вот считаем, берем план с самым большим платежом на 36 месяцев: 1 200 000 / 36 = 33 333 рубля (ежемесячный платеж по плану реструктуризации).

33 333 (платеж) + 30 000 аренда+ 19 329 р. (прожиточный минимум) = 82 662 - это у нас получился минимальный уровень дохода для исполнения плана реструктуризации, а фактически ЗП выше на 17 337 р.

Формально, для утверждения плана реструктуризации такого дохода достаточно.

А если рассматривать план на максимально возможный срок на 60 месяцев, то разница между фактическим доходом и минимально необходимым еще выше и план более чем исполним.
зато тут можно попробовать как-то подтвердить фактор мошенничества, то есть займ был взят под давлением обстоятельств, плюс к тому же нужно не по минималке считать фин. нагрузку а по проценту от дохода-если более 50 проц, то нагрузка высокая и в принципе реализация возможна и плюс съемное жилье, тут надо считать и связаться с надежной фирмой, желательно по рекомендации от тех кто проходил там банкротство
 

Похожие темы

Онлайн

Назад
Сверху