Банкротство - отзывы и личный опыт
- Автор темы Алексей
- Дата начала
-
- Теги
- банкротство
Д
Должник
Гость
Лучше через юристов по финансам ударит конечно ну а что поделать если долгов больше 500к и нет имущества оно того стоит сам начинаю процедуру
Н
Настюха
Гость
Приставы уже давно никуда не ходят. Если только в деревнях и маленьких городишках.
Ц
Цветочек
Гость
Здравствуйте. Меня зовут Елена. Попала в очень глубокую долговую яму, пыталась выбраться год, но тонуть уже некуда. И где были мои мозги?Сегодня написала заявление на банкротство. Подписала договор. Юрист сказал, что где то 21 - 25 февраля будет решение. Как прожить это время? Ребят, кто проходил процедуру банкротства, сильно наяривали мфо, что говорили? И говорили ли вообще? Мне сказал юрист не вести никаких диалогов и ни в коем случае не платить. Через 5 дней какой то номер присвоят, можно будет разослать на электронную почту, что подала на банкротство. Но это по желанию, говорит, все равно будут задалбливать. Сильно доставали мфо?
C
Cheshirskiy kot
Гость
прости, а как называется подобная процедура? Тоже хочу по такой схеме, чтобы не банкротиться. Не знаю, с чего начать.
Марина_13
Местный эксперт
- Регистрация
- 27 Сен 2021
- Сообщения
- 760
- Реакции
- 329
- 0
Называется это - реструктуризация. Юристы за вас договариваются о скидках. Насчёт тела долга автор "слегка" загнул, далеко на каждая МФО на это пойдёт, но снизить проценты можно. По доверенности нотариальной юристы переводят звонки на себя и говорят за вас. А вы оплачиваете оговоренные суммы юристам и МФО те суммы, на которые они договорились.
Последнее редактирование:
Не опубликована в КАД даже резолютивная часть?
Резолютивная часть обычно в этот же день выходит, а полный текст выходит не позднее, чем через 5 дней после вынесения резолютивной части. Бывает суды не выдерживают этот срок, на моей практике и через 2 недели полный текст выходил.
Вы уверены, что ваше дело завершилось, а не было отложено?
Может вам связаться с вашим арбитражным управляющим или помощником судьи?
S
Svetik
Гость
Спасибо за ответ🙏🏻Я связывалась с управляющим, дело завершено, в кад арбитр тоже стоит, что дело завершено. А что означает резолютивная часть? У меня там висит единственный файл (решение о признании меня банкротом и ведение реализации имущества). Самого определения нет. Мне фин. Управляющий сказал ждать его, но повторюсь, что со 02.12 нет ответа. Сегодня только появилось, что мой фин. Управляющий сделал запрос о высылке определения. Надеюсь, это хоть как то ускорит процесс. Уже и не знаю, что думать.
Сейчас посмотрела, нет, резолютивной части нет(((
Судья вообще не отвечает на звонки, один раз взяла ее секретарь трубку и сказала, что дело у судьи лежит, ждите и смотрите на сайте.вот так уже 2 мес прошло. Сказали, что судья очень занятая, у неё много дел, не успевает((
Резолютивная часть - это решение суда в краткой форме. Оно выносится сразу. А полный текст выходит в течение 5-10 дней. Вы в кад арбитр где смотрели, что дело завершено? Как это определили? То, что дело завершено, в кад арбитре по наличию определения, собственно, и можно понять.
Судья, конечно, отвечать на звонки не будет, этим помощники занимаются.
Но если вам помощник судьи ничего внятного не сказал, то если хотите, можете выслать мне в личку номер дела, я по кад арбитр посмотрю на какой стадии оно находится. Думаю, что раз управляющий говорит, что завершено, то, вероятно, так оно и есть. Но тот факт, что так долго нет определения - это несколько ненормально.
Последнее редактирование:
Подскажите, как вы это сделали? Какой город? На каком этапе обратились к юристам? На каком основании платите только тело долга? Идут МФО на это и какие?
Вообще, можно чуть подробнее?
Всю процедуру банкротства от и до проводит арбитражный управляющий. Никакие посредники не нужны. Сколько людей уже отнесло деньги в фирмы, а потом столкнулись с проблемами, что им дали какого-то не того управляющего, который как-то не так работает, а сама фирма-посредник просто не отвечает на звонки. Фирмы работают с теми управляющими, которые согласны на их условия. А условия, как правило, не очень комфортные.
Арбитражный управляющий - это специалист, который занимается частной практикой, также, как адвокат. Вам же когда помощь адвоката нужна, вы не идёте в фирму, которая выдаст вам адвоката, а ищите самостоятельно, выбирая лучшего специалиста, т.к. именно от специалиста зависит ход и результат процесса. Также и с управляющими. К ним можно и нужно обращаться напрямую.
Если есть какие-то вопросы по банкротству, задавайте, компетентно отвечу.
Арбитражный управляющий - это специалист, который занимается частной практикой, также, как адвокат. Вам же когда помощь адвоката нужна, вы не идёте в фирму, которая выдаст вам адвоката, а ищите самостоятельно, выбирая лучшего специалиста, т.к. именно от специалиста зависит ход и результат процесса. Также и с управляющими. К ним можно и нужно обращаться напрямую.
Если есть какие-то вопросы по банкротству, задавайте, компетентно отвечу.
Последнее редактирование:
И
Иван95
Гость
Добрый день . Подскажите, кто сталкивался, у меня 17 марта запланировано финальное заседание, сейчас позвонили юристы и попросили сделать 2-ндфл и выписки, я в феврале не делал заявку на снятие прожиточного минимума, за это время подскопилась сумма (больничный и т.д) сможет ли фин управляющий самостоятельно снять средства с счета до 17 тоесть до суда, хотя я не какие заявки делать не буду??
По поводу заявления - без комментариев., т.к. там ни проблем, ни гемора нет. Юристы на такие уловки как раз и ловят. К юристам обращаться не надо, ни для составления заявления, ни для заключения договора. Юристы вообще не нужны в процедуре банкротства. Арбитражный управляющий, согласно закону, при необходимости может привлечь какого-либо специалиста к ведению дела - бухгалтера, оценщика. Юриста тоже может, но это вряд ли понадобится, т.к. согласно закону управляющий сам должен вести и ведёт процедуру банкротства. Никакие юристы, не имеющие статуса управляющего, её не ведут - не компетентны и не имеют права. Идти надо к арбитражному управляющему, а ни к юристам, которые такой лапши на уши навешают, что до управляющего вы с этой лапшой уже потом не дойдёте.
И зачем договор с юристами? Что он гарантирует? В договоре прописано только то, что вы передали юристам такую-то сумму, а они сопровождают процедуру банкротства - консультируют, разрабатывают стратегию, вырабатывают позицию и т.д. (это я из договоров, которые расторгала, привожу их "обязанности"). Только вот вопрос - зачем это надо? Какую стратегию? Какую позицию?? Кроме того, юристы не могут ни по какому договору гарантировать что-то за арбитражного управляющего - ни списание долгов (это даже сам управляющий не может гарантировать), ни каких-то действий управляющего, конкретный результат процедуры и т.д. Я достаточно таких договоров с юристами расторгала. Кто-то из должников 15 тыс потерял, кто вовремя спохватился, а кто-то и 100 тыс. А юристов никак не привлечь за это к ответственности - они же вас проконсультировали, стратегию разработали (которая нафик не нужна), документы собрали, а другого никто и не обещал по договору. Вы вчитайтесь в условия договора... там же развод.
Арбитражный управляющий действительно от своего лица не может заключить договор. Он по закону сторона нейтральная. Вот юристы-посредники на это и ловят клиентов. Т.е. они фактически перераспределяют деньги клиента, т.к. они по закону могут их взять. И берут из них бОльшую часть, а на остаток подгоняют клиенту дешёвого управляющего.
Правильно вести себя так - обращаетесь напрямую к управляющему, которого считаете компетентным, грамотным а он вам уже сам скажет, как быть с договором. Поверьте, так будет гораздо лучше.
Вообще все управляющие подконтрольны СРО (саморегулируемая организация), кроме того, Росреестр у них очень строгий надзорный орган. А юристы никому не подконтрольны и договор, который они заключают, по сути - фуфло. Нельзя составить согласно действующему законодательству договор на ВЕДЕНИЕ процедуры банкротства.
Я, может, излишне эмоционально пишу, но этому есть причины. В последнее время половина наших должников - это люди, которые уже пострадали от юридических фирм и пришли к нам со страхом, с недоверием. И плачут, когда мы их дела завершаем - потому что хлебнули. Причина - очень большое количество обмана, некомпетентности, посредников, которые не имеют право вести процедуру, но хотят заработать и на должнике, и на управляющем, не неся при этом никакой ответственности.
Последнее редактирование:
Если Вы имеете ввиду выписки по банковским счетам, то это может сделать финансовый управляющий самостоятельно без всяких проблем и они будут ему предоставлены бесплатно в день обращения (исключение может составлять банк Тинькофф, но и тот в последнее время хорошо наладил обмен с финансовыми управляющими).
2-НДФЛ да, должнику самому удобнее получить эту справку, чем если её будет запрашивать финансовый управляющий.
По поводу того, может ли финансовый управляющий самостоятельно снять средства со счёта - да может, время ещё позволяет. Хотя в таких банках, как Сбербанк финансовому управляющему требуется изначально обратиться с заявлением на разблокировку счёта, которая занимает 3-5 рабочих дней, а потом только снять деньги.
А вы какие заявления имеете ввиду, которые делать не будете? Если деньги скопились и вам за срок процедуры не в полном объёме выплачен прожиточный минимум, то он может, а я считаю, что и должен быть выплачен.
O
Orxidea
Гость
Скажите,пожалуйста,а по срокам от момента подписания договора до подачи заявления в суд у кого сколько прошло времени?
Могу по своему опыту сказать.
Зависит от того, куда обращаетесь.
Сейчас достаточно распространённая схема работы фирм посредников - заключить договор, в котором прописывается сумма единовременного аванса + ежемесячная сумма платежа (например, 10-15 тыс), а потом тянуть время, пока они не вытянут с вас 70-100 тыс. Всё это время процедура банкротства не начинается (хотя гражданин этого, как правило, не понимает), а фирма якобы занимается сбором документов (могут полгода собирать и даже больше). Потом, когда вытянули из клиента достаточную сумму, на остаток средств они находят согласного на три копейки по каким-то причинам арбитражного управляющего (это часто неопытные или какие-то бедовые управляющие) и ваша процедура только тогда начинается.
А по-нормальному это должно быть так. Должник обращается сразу к арбитражному управляющему, тот объесняет ему какие документы надо собрать и как это сделать. Гражданин самостоятельно за месяц их собирает (можно даже в 2 недели уложиться). Подают заявление о банкротстве в суд, прикладывают к нему собранные документы. Примерно через месяц после принятия заявления суд назначает первое судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о банкротстве.
Таким образом, если нормально делаете, обращаетесь сразу к нормальному управляющему, а не по банкротным конторам-посредникам ходите, то 2-4 недели у вас уйдёт на самостоятельный сбор документов и сразу можно подавать заявление о банкротстве в суд.
Последнее редактирование:
Н
Нталья
Гость
Добрый день.Подскажите финансового управляющего.Решилась на процедуру банкротства.Была в двух юридических фирмах......которые вызвали только сомнения.