Бывшая жена и займы

[NaaaastSiiaaa]

Всем привет) Нужен ваш совет) Ситуация такая, на моего друга... бывшая жена, брала на протяжение двух лет займ в капусте( Около 7 займов, было взято и вовремя оплачено) он не был в курсе . Они перестали совместно проживать, она берет на него два долгосрока, пару раз вносит платежи, и конечно же прекращает платить. Потом они разводятся, и ему начинают поступать звонки, о том что у него долг около 80тыс, так же начинают звонить на работу и тд.) Он едет в полицию писать заявление что он ничего не брал, и вообще ничего не знал. Ему отказали, и не приняли заявление, объяснив это тем, что они были в браке и он ничего не докажет. Участковый связался с ней. Она ему сказала, что муж все знал и ей пох. Если ли у него вообще возможность доказать что он не брал ничего? И он вообще ничего не знал? ( номер телефона в займе ее, карта ее, подтверждения они не проходил)

 

[Лис Брачо]

Всем привет) Нужен ваш совет) Ситуация такая, на моего друга... бывшая жена, брала на протяжение двух лет займ в капусте( Около 7 займов, было взято и вовремя оплачено) он не был в курсе . Они перестали совместно проживать, она берет на него два долгосрока, пару раз вносит платежи, и конечно же прекращает платить. Потом они разводятся, и ему начинают поступать звонки, о том что у него долг около 80тыс, так же начинают звонить на работу и тд.) Он едет в полицию писать заявление что он ничего не брал, и вообще ничего не знал. Ему отказали, и не приняли заявление, объяснив это тем, что они были в браке и он ничего не докажет. Участковый связался с ней. Она ему сказала, что муж все знал и ей пох. Если ли у него вообще возможность доказать что он не брал ничего? И он вообще ничего не знал? ( номер телефона в займе ее, карта ее, подтверждения они не проходил)

Ну чисто исходя из логики , никак не докажет. Когда совместно проживали, и бралось не 1, а 7 займов, тратились эти деньги тоже при совместной жизни , соответственно доказать то, что не знал, не реально.

 

[NaaaastSiiaaa]

Ну чисто исходя из логики , никак не докажет. Когда совместно проживали, и бралось не 1, а 7 займов, тратились эти деньги тоже при совместной жизни , соответственно доказать то, что не знал, не реально.

Даже если просить что бы она делала выписки с сбербанка, куда тратились деньги за эти 7 займов? они не живут вместе с мая, а последние два долгосрока она брала в октябре. Есть свидетели кто может доказать что вместе они не проживали.

 

[NaaaastSiiaaa]

Даже если просить что бы она делала выписки с сбербанка, куда тратились деньги за эти 7 займов? они не живут вместе с мая, а последние два долгосрока она брала в октябре. Есть свидетели кто может доказать что вместе они не проживали.

все же деньги поступали на ее карту. он же с ней уже не проживал

 

[smoker]

В суде очень трудно будет доказать, тут адвокат очень хороший нужен я думаю

 

[NaaaastSiiaaa]

А кто нибудь вкурсе, как вот так без подтверждения личности , вообще ей дали такую сумму?( просто сама еще в капусту не разу не обращалась) А поддержка капусты, отвечает, что всю информацию предоставят только полиции

 

[Лис Брачо]

А кто нибудь вкурсе, как вот так без подтверждения личности , вообще ей дали такую сумму?( просто сама еще в капусту не разу не обращалась) А поддержка капусты, отвечает, что всю информацию предоставят только полиции

Капуста дает, если при регистрации идентифицироваться . А касаемо выписки с банка, никак он не докажет, что на все это он не давал разрешения, а после ссоры в целях возврата потраченных средств наговаривает на нее. Тут даже хороший адвокат не поможет

 

[Toxic Killjoy]

Да-да, на друга) ну, вы как маленькая, подобные истории стары как мир. Сегодня он ничего не знал про общие кредиты, а завтра выяснится, что он не будет платить алименты, так как ребенок не его ничего не будет, пусть доказывает, что деньги были потрачены на улучшение жилищных условий и тогда долги поделятся, если просто прожрали, то увы)

 

[NaaaastSiiaaa]

Да-да, на друга) ну, вы как маленькая, подобные истории стары как мир. Сегодня он ничего не знал про общие кредиты, а завтра выяснится, что он не будет платить алименты, так как ребенок не его ничего не будет, пусть доказывает, что деньги были потрачены на улучшение жилищных условий и тогда долги поделятся, если просто прожрали, то увы)

Я все прекрасно понимаю, что таких валом, что "ЯКОБЫ" не знал.. Но тут со всем другая ситуация.

 

[Toxic Killjoy]

Я все прекрасно понимаю, что таких валом, что "ЯКОБЫ" не знал.. Но тут со всем другая ситуация.

Верю-верю, у других, кстати, тоже абсолютно другая ситуация)))

 

[NaaaastSiiaaa]

Верю-верю, у других, кстати, тоже абсолютно другая ситуация)))

Ну-да, ну-да

 

[.......]

Всем привет) Нужен ваш совет) Ситуация такая, на моего друга... бывшая жена, брала на протяжение двух лет займ в капусте( Около 7 займов, было взято и вовремя оплачено) он не был в курсе . Они перестали совместно проживать, она берет на него два долгосрока, пару раз вносит платежи, и конечно же прекращает платить. Потом они разводятся, и ему начинают поступать звонки, о том что у него долг около 80тыс, так же начинают звонить на работу и тд.) Он едет в полицию писать заявление что он ничего не брал, и вообще ничего не знал. Ему отказали, и не приняли заявление, объяснив это тем, что они были в браке и он ничего не докажет. Участковый связался с ней. Она ему сказала, что муж все знал и ей пох. Если ли у него вообще возможность доказать что он не брал ничего? И он вообще ничего не знал? ( номер телефона в займе ее, карта ее, подтверждения они не проходил)

Не читал ответы, напишу как есть!
Если она брала займы на его данные, НО на свою карту! Не важно что они были в браке. Это уже статья 159!!! Нужно топить до конца. Если в выпеске по той карте траты конкретно на желания её уходили то вперёд в полицию. Не хотят принимать? Пусть пишут отказ в заявление и вперёд в прокуратуру о бездействие полиции!
В смысле ничего не докажут?

 

[NaaaastSiiaaa]

Не читал ответы, напишу как есть!
Если она брала займы на его данные, НО на свою карту! Не важно что они были в браке. Это уже статья 159!!! Нужно топить до конца. Если в выпеске по той карте траты конкретно на желания её уходили то вперёд в полицию. Не хотят принимать? Пусть пишут отказ в заявление и вперёд в прокуратуру о бездействие полиции!
В смысле ничего не докажут?

Спасибо большое за совет)

 

[ЕвгениЯ*]

Всем привет) Нужен ваш совет) Ситуация такая, на моего друга... бывшая жена, брала на протяжение двух лет займ в капусте( Около 7 займов, было взято и вовремя оплачено) он не был в курсе . Они перестали совместно проживать, она берет на него два долгосрока, пару раз вносит платежи, и конечно же прекращает платить. Потом они разводятся, и ему начинают поступать звонки, о том что у него долг около 80тыс, так же начинают звонить на работу и тд.) Он едет в полицию писать заявление что он ничего не брал, и вообще ничего не знал. Ему отказали, и не приняли заявление, объяснив это тем, что они были в браке и он ничего не докажет. Участковый связался с ней. Она ему сказала, что муж все знал и ей пох. Если ли у него вообще возможность доказать что он не брал ничего? И он вообще ничего не знал? ( номер телефона в займе ее, карта ее, подтверждения они не проходил)

Мужик с "наследством" достался???

 

[.......]

Спасибо большое за совет)

Я бы ещё в суд на саму компанию написал, как они на чужую карту деньги скидывают!!!

 

[Рири *****]

Не читал ответы, напишу как есть!
Если она брала займы на его данные, НО на свою карту! Не важно что они были в браке. Это уже статья 159!!! Нужно топить до конца. Если в выпеске по той карте траты конкретно на желания её уходили то вперёд в полицию. Не хотят принимать? Пусть пишут отказ в заявление и вперёд в прокуратуру о бездействие полиции!
В смысле ничего не докажут?

Хоть топи хоть не топи. Карта хоть и её, но они в браке, а что в браке то пополам, так же как и при разводе кредиты делят пополам, недвижку и тд. Хрен что докажешь

 

[Toxic Killjoy]

Хоть топи хоть не топи. Карта хоть и её, но они в браке, а что в браке то пополам, так же как и при разводе кредиты делят пополам, недвижку и тд. Хрен что докажешь

Кредиты на личные нужды не делятся, нужно через суд доказывать, что шли на улучшение семьи, а не на новый телефон, еду и тд и тп

 

[Рири *****]

Я бы ещё в суд на саму компанию написал, как они на чужую карту деньги скидывают!!!

У нас 50% мфо выдают на виртуалки, чужие и тд. Индефикацию прошли, поздравляем вам одобрено.

 

[NaaaastSiiaaa]

Мужик с "наследством" достался???

Да причем тут наследство??? Я разве что то не правильно, либо не понятно написала?

 

[Рири *****]

Кредиты на личные нужды не делятся, нужно через суд доказывать, что шли на улучшение семьи, а не на новый телефон, еду и тд и тп

Так я про суд и говарю.

 

[.......]

Хоть топи хоть не топи. Карта хоть и её, но они в браке, а что в браке то пополам, так же как и при разводе кредиты делят пополам, недвижку и тд. Хрен что докажешь

Тут не та ситуация! Один человек берет чужой паспорт и берет займ на свою карту! Вы о чем блин

 

[Toxic Killjoy]

Не читал ответы, напишу как есть!
Если она брала займы на его данные, НО на свою карту! Не важно что они были в браке. Это уже статья 159!!! Нужно топить до конца. Если в выпеске по той карте траты конкретно на желания её уходили то вперёд в полицию. Не хотят принимать? Пусть пишут отказ в заявление и вперёд в прокуратуру о бездействие полиции!
В смысле ничего не докажут?

В том смысле, что это и он мог перевести на ее карту. У нас в стране презумпция невиновности, поэтому это ему придется доказывать, что он знать не знал.

 

[.......]

У нас 50% мфо выдают на виртуалки, чужие и тд. Индефикацию прошли, поздравляем вам одобрено.

То есть это законно?

 

[ТатаКам]

Не читал ответы, напишу как есть!
Если она брала займы на его данные, НО на свою карту! Не важно что они были в браке. Это уже статья 159!!! Нужно топить до конца. Если в выпеске по той карте траты конкретно на желания её уходили то вперёд в полицию. Не хотят принимать? Пусть пишут отказ в заявление и вперёд в прокуратуру о бездействие полиции!
В смысле ничего не докажут?

как-то мерзко это и не по мужски будет, если он на бывшую жену заявы писать будет,это не посторонний человек и всегда можно все решить. А если там еще и дети есть, то аллес вообще, будет топить чтоб уголовку на их мать завели?

 

[Рири *****]

Тут не та ситуация! Один человек берет чужой паспорт и берет займ на свою карту! Вы о чем блин

Так доказать ещё нужно, что он не в курсе был. Вы меня не слышите. Это все фегня и провал будет 159 не пришьют

 

[.......]

как-то мерзко это и не по мужски будет, если он на бывшую жену заявы писать будет,это не посторонний человек и всегда можно все решить. А если там еще и дети есть, то аллес вообще, будет топить чтоб уголовку на их мать завели?

Ну мы их отношения и жизнь не знаем, правильно? Говорить о морали когда твой родной по жизни человек тебя кинул на бабки?)
Ну такое себе если честно

 

[ТатаКам]

Мужик с "наследством" достался???

скорее всего) и еще там может оказаться все совсем не так, слушают то только одну сторону)

 

[DVA]

Консультация грамотного юриста,все встанет на свои места,будет понимание дальнейших действий.
А говорить здесь можно много,и много будет не по делу точка

 

[Рири *****]

То есть это законно?

Я не говарю что законно. У меня вообще мамина карта, она не моя именная, мои в аресте все. Открыла на неё и симка и онлайн банк и тд. И займы я беру на неё. Паспорт мой ну так далее

 

[Toxic Killjoy]

Ну мы их отношения и жизнь не знаем, правильно? Говорить о морали когда твой родной по жизни человек тебя кинул на бабки?)
Ну такое себе если честно

А кто сказал, что она кинула, а не он пытается произвести впечатление - автор?))))