Госдума приняла в I чтении законопроект о защите единственного ипотечного жилья от изъятия

Comepay

Непререкаемый авторитет
Админ
Модератор
11 Янв 2021
2,616
1,423
161д 9ч 59м

Документ создает возможность утверждения судом отдельного мирового соглашения или плана реструктуризации долгов за единственное ипотечное жилье ради его сохранения гражданами в рамках личного банкротства​


Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому при банкротстве гражданина, в том числе военнослужащего, взятое в ипотеку единственное жилье не будет изыматься в пользу кредиторов. Документ, инициированный депутатами от "Единой России" Натальей Костенко, Иваном Демченко и Андреем Дорошенко, вносит поправки в закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Законопроект создает возможность утверждения судом отдельного мирового соглашения или плана реструктуризации долгов за единственное ипотечное жилье ради его сохранения гражданами в рамках личного банкротства. Это позволит не продавать такое жилье на торгах при сохранении ипотеки.

Председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов отметил, что законопроект особенно актуален в настоящее время, так как растет число граждан, признанных судом несостоятельными, - 249,9 тыс. человек с начала 2023 года, что на 28,8% больше, чем в прошлом году.

"Законопроект носит социальный характер. В регулировании такой сферы, как несостоятельность граждан, важно обеспечить права граждан, не ущемляя при этом интересы сторон правоотношений. Согласно принятому в первом чтении законопроекту, в ходе процедур банкротства будет выделяться находящееся в залоге ипотечное жилье, если оно единственное для гражданина, и проходить по отдельной процедуре. Это своеобразная "консервация" статуса жилья позволит сохранить его за гражданином. Для этого гражданину нужно будет заключить мировое соглашение", - пояснил Гаврилов.


Источник: ТАСС
 
  • Нравится
Реакции: Ya & Ko 🦜

Документ создает возможность утверждения судом отдельного мирового соглашения или плана реструктуризации долгов за единственное ипотечное жилье ради его сохранения гражданами в рамках личного банкротства​


Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому при банкротстве гражданина, в том числе военнослужащего, взятое в ипотеку единственное жилье не будет изыматься в пользу кредиторов. Документ, инициированный депутатами от "Единой России" Натальей Костенко, Иваном Демченко и Андреем Дорошенко, вносит поправки в закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Законопроект создает возможность утверждения судом отдельного мирового соглашения или плана реструктуризации долгов за единственное ипотечное жилье ради его сохранения гражданами в рамках личного банкротства. Это позволит не продавать такое жилье на торгах при сохранении ипотеки.

Председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов отметил, что законопроект особенно актуален в настоящее время, так как растет число граждан, признанных судом несостоятельными, - 249,9 тыс. человек с начала 2023 года, что на 28,8% больше, чем в прошлом году.

"Законопроект носит социальный характер. В регулировании такой сферы, как несостоятельность граждан, важно обеспечить права граждан, не ущемляя при этом интересы сторон правоотношений. Согласно принятому в первом чтении законопроекту, в ходе процедур банкротства будет выделяться находящееся в залоге ипотечное жилье, если оно единственное для гражданина, и проходить по отдельной процедуре. Это своеобразная "консервация" статуса жилья позволит сохранить его за гражданином. Для этого гражданину нужно будет заключить мировое соглашение", - пояснил Гаврилов.


Источник: ТАСС
Интересно, а деньги на платежи по ипотеке будут оставаться также как и пм? То есть, в конкурсную массу будет идти сумма меньше. А иные кредиторы не смогут ли возражать против такого? Вроде как ущемление их прав на получение хоть каких-то средств...
 
Интересно, а деньги на платежи по ипотеке будут оставаться также как и пм? То есть, в конкурсную массу будет идти сумма меньше. А иные кредиторы не смогут ли возражать против такого? Вроде как ущемление их прав на получение хоть каких-то средств...
Ну это будет совсем глупо, дать возможность оставить квартиру, но лишить возможности за нее платить🤔
 
Ну это будет совсем глупо, дать возможность оставить квартиру, но лишить возможности за нее платить🤔
Это понятно. Вопрос именно в том, что в км будет попадать меньше и как к этому относиться будут кредиторы иные. По сути, тогда можно нагрести займов на первоначальный взнос, кинуть их, стать созаемщиком, выделить долю и не парясь особо пойти банкротиться.
Интересны именно эти моменты. Которые будут указывать на недобросовестность заемщиков
 
Это понятно. Вопрос именно в том, что в км будет попадать меньше и как к этому относиться будут кредиторы иные. По сути, тогда можно нагрести займов на первоначальный взнос, кинуть их, стать созаемщиком, выделить долю и не парясь особо пойти банкротиться.
Интересны именно эти моменты. Которые будут указывать на недобросовестность заемщиков
Ну во первых и первоначальный взнос щас не маленький, еще надо постараться набрать столько займов. Во вторых, уверен будет какое-то уточнение в виде сроков, допустим квартира должна быть приобретена за какой-то определенный срок до банкротства (допустим 3-5 лет). Такую зияющую дыру не оставят в любом случае.
 
Ну во первых и первоначальный взнос щас не маленький, еще надо постараться набрать столько займов. Во вторых, уверен будет какое-то уточнение в виде сроков, допустим квартира должна быть приобретена за какой-то определенный срок до банкротства (допустим 3-5 лет). Такую зияющую дыру не оставят в любом случае.
Да. Тоже думаю, что срок какой-то будет. И в любом случае ещё условия для неисполненных обязательств. В общем, подождём))
 
  • Нравится
Реакции: KromaG

Онлайн

Похожие темы