Кто подождет, а кого закрою

  • Автор темы Автор темы Makedon
  • Дата начала Дата начала

Makedon

Новорег
6 Дек 2023
10
2
12ч 24м
Приветствую. Конечно тема схожа с другими темами, но там свое обсуждение.
Есть такой список (уже с процентами):

Екапуста - 45к основной, 45к долгосрок. По обоим просрок более 110 дней. Тело 20/30
Займер - 40к, просрок неделя, тело 27
Вебзайм - просрок недели 2, 20к, тело 14
Аденьги просрок неделя, 18к, тело 14500
Доброзайм - просрок более 50 дней, тело 15, к оплате 17к (долгосрок), КА доброзайм
Дозп, тело 7, к оплате 11500, Фемида
Квику, больше 60 дней, тело 15, к оплате 11-13к, мба, не контактируют
Езаем 6000к, 1 день просрок
Займиго 9900, дней 13 просрок, 13к
Мигкредит 8000, 4 дня просрок, 9900
Веббанкир, 9900, просрок неделю где-то
Кредиттер 4000 (неделя),
Вива 20к, долгосрок, просрочка под две недели где-то, попросили хотя бы по 1000 кидать
Небус 5000, один платеж просрочен, но ребята адекватные, жду возврат страховки

Скоро выйдут:
Кредиска 7000,
Монеза 5000,
Кредит плюс 3000,
Грины 7000,
Турбо 4000
Быстроденьги 3000

Не выйдут скоро в просрок, месяц есть
Надо денег 10000
Кредит7 9000
Сосед 5000
Сестра соседа 7000
Кнопка 4000
Апельсин 8000
Максы 3000

Соответственно кто не выйдет в просрок, эти идут под гашение.

Из всегда списка только займиго в ВК писал (в лс), все остальные, даже максы вели себя достойно.

Давайте мозги мне на место поставим, продления не делаю уже, но поздно осознал.
Отзывы согласия направлял. Переплаты также возвращал.

Бывалые, подскажите по списку и опыту. Планирую за 2-3 месяца закрыть всех, если удастся.
Смена места работы.
 
Последнее редактирование:
Сестра соседа это что? какие фотки требуют?

Максов закрывай, все остальные более менее тихие
 
Закрывай максов. Они у меня личный номер директора достали и говорили что "вы покрываете мошенницу". 4 года прошло, но до сих пор глаз дёргается, как вспомню
 
Закрывай максов. Они у меня личный номер директора достали и говорили что "вы покрываете мошенницу". 4 года прошло, но до сих пор глаз дёргается, как вспомню
Максов закрою, конечно. Тем более сумма смешная.
Больше остальные интересуют и те, кто в просроке.
Кто не в просроке, про них всех все знаю.

И такой вопрос. Если это звонилки звонят и говорят «до 18:00 оплата поступит? Договор на контроле», сказать «да», и не заплатить. Сильнее будут трясти душу?
Также кредиска не хочет разрывать доп согласие на учащенное взаимодействие, которое навязывается вместе с продлением.
 
Максов закрою, конечно. Тем более сумма смешная.
Больше остальные интересуют и те, кто в просроке.
Кто не в просроке, про них всех все знаю.

И такой вопрос. Если это звонилки звонят и говорят «до 18:00 оплата поступит? Договор на контроле», сказать «да», и не заплатить. Сильнее будут трясти душу?
Также кредиска не хочет разрывать доп согласие на учащенное взаимодействие, которое навязывается вместе с продлением.
Можно не заморачиваться, и вообще им не отвечать). Отзыв о взаимодействии только скинуть, чтоб окружение не доставали. А вообще у меня работал вариант, когда я их в суд отправляла. Ну то есть, давала понять, что мне их эти требования до фонаря. Заплачу, но через суд.
 
Можно не заморачиваться, и вообще им не отвечать). Отзыв о взаимодействии только скинуть, чтоб окружение не доставали. А вообще у меня работал вариант, когда я их в суд отправляла. Ну то есть, давала понять, что мне их эти требования до фонаря. Заплачу, но через суд.
Вопрос про отзыв. Если его направляешь, можно же не отвечать на звонки? С брасовать. И они должны будут только мне звонить? Вот этот момент поподробнее.
Про суд я им говорю - в ваших же интересах с меня максимум взять денег, а они говорят, что это не в их интересах, но напоминают что есть 5 продлений 😁
 
Вопрос про отзыв. Если его направляешь, можно же не отвечать на звонки? С брасовать. И они должны будут только мне звонить? Вот этот момент поподробнее.
Про суд я им говорю - в ваших же интересах с меня максимум взять денег, а они говорят, что это не в их интересах, но напоминают что есть 5 продлений 😁
Да, но направлять желательно почтой, с уведомлением о вручении. Потому как это уведомление потом можно приложить как доказательство, что отзыв они получили. Ну это если будут теребить окружение после получения отзыва)
А продления - это фигня) мандаринков лучше купить на эти деньги))) как ни как, новый год скоро)))
 
Да, но направлять желательно почтой, с уведомлением о вручении. Потому как это уведомление потом можно приложить как доказательство, что отзыв они получили. Ну это если будут теребить окружение после получения отзыва)
А продления - это фигня) мандаринков лучше купить на эти деньги))) как ни как, новый год скоро)))
У меня практически во всех есть отзыв. То есть звонят - могу спокойно сбрасывать?
И еще вопрос. Я отправляю через приложение почты России. Фотографирую бумагу, фоткаю и отправляю им, в ответ также в бумажном виде приходит ответ. От кого-то нет. Приравнивается же к тому, что они будут исполнять его?
 
У меня практически во всех есть отзыв. То есть звонят - могу спокойно сбрасывать?
И еще вопрос. Я отправляю через приложение почты России. Фотографирую бумагу, фоткаю и отправляю им, в ответ также в бумажном виде приходит ответ. От кого-то нет. Приравнивается же к тому, что они будут исполнять его?
Да, можно спокойно сбрасывать, если есть отзыв.
В принципе, и вариант с фотками пойдёт как доказательство... Но я отправляла по старинке, с уведомлением)
 
Кредит 7 и кнопка на меня заяву писали, если хотите этого избежать, то можно закрыть их. Но, если закрывать семерку, то и надо денег придется, так как это одна шарага)

У меня практически во всех есть отзыв. То есть звонят - могу спокойно сбрасывать?
И еще вопрос. Я отправляю через приложение почты России. Фотографирую бумагу, фоткаю и отправляю им, в ответ также в бумажном виде приходит ответ. От кого-то нет. Приравнивается же к тому, что они будут исполнять его?
Приравнивается, но можно было и не тратить деньги, так как по закону третьих лиц и так не имеют права трогать, ибо они не давали своего личного согласия
 
Приравнивается, но можно было и не тратить деньги, так как по закону третьих лиц и так не имеют права трогать, ибо они не давали своего личного согласия
Ну тратить не тратить, а обезопасить себя надо. Тем более мы все прекрасно знаем как они по закону "не трогают" 3 лиц.

Возможно ли каждому кредитору написать заявление на отзыв согласия на переуступку прав 3 лицам? Чтобы договор висел в компании, а не у коллекторов.

Кредит 7 и кнопка на меня заяву писали, если хотите этого избежать, то можно закрыть их. Но, если закрывать семерку, то и надо денег придется, так как это одна шарага)
Знаю, что там примерно месяц. Кстати кредит7 был неделю в просрочке, довольно спокойно общались. Надо денег в день оплаты все мозги съели своими нотациями.
 
Ну тратить не тратить, а обезопасить себя надо. Тем более мы все прекрасно знаем как они по закону "не трогают" 3 лиц.

Возможно ли каждому кредитору написать заявление на отзыв согласия на переуступку прав 3 лицам? Чтобы договор висел в компании, а не у коллекторов.
то есть вы думаете, что отзывы вас обезопасят? :sneaky: я честно, ни одного отзыва не писала ни на свои 40+, ни на мужа, у которого на пару штук мфо меньше. Ровно тот же результат, что и у тех, кто писал.Кто-то третьим звонил, большинство особо и не пытались. Может пару раз и набирали контакты и кого они там смогли найти, но прям шквального потока звонков третьим не было (хотя на совместны 80+мфо должны были бы быть, по идее)
 
Ну тратить не тратить, а обезопасить себя надо. Тем более мы все прекрасно знаем как они по закону "не трогают" 3 лиц.

Возможно ли каждому кредитору написать заявление на отзыв согласия на переуступку прав 3 лицам? Чтобы договор висел в компании, а не у коллекторов.
Тем, кто работает в соответствии с законом и писать ничего не нужно, а чернышам плевать на ваши заявления))))) они потом сами отпишутся, что вы им и так не давали никаких согласий.

Да, можно отозвать свое согласие, но там буквально пару дней или неделя после заключения договора. Я уже не помню, где-то в ГПК это есть.
 
Приветствую. Конечно тема схожа с другими темами, но там свое обсуждение.
Есть такой список (уже с процентами):

Екапуста - 45к основной, 45к долгосрок. По обоим просрок более 110 дней. Тело 20/30
Займер - 40к, просрок неделя, тело 27
Вебзайм - просрок недели 2, 20к, тело 14
Аденьги просрок неделя, 18к, тело 14500
Доброзайм - просрок более 50 дней, тело 15, к оплате 17к (долгосрок), КА доброзайм
Дозп, тело 7, к оплате 11500, Фемида
Квику, больше 60 дней, тело 15, к оплате 11-13к, мба, не контактируют
Езаем 6000к, 1 день просрок
Займиго 9900, дней 13 просрок, 13к
Мигкредит 8000, 4 дня просрок, 9900
Веббанкир, 9900, просрок неделю где-то
Кредиттер 4000 (неделя),
Вива 20к, долгосрок, просрочка под две недели где-то, попросили хотя бы по 1000 кидать
Небус 5000, один платеж просрочен, но ребята адекватные, жду возврат страховки

Скоро выйдут:
Кредиска 7000,
Монеза 5000,
Кредит плюс 3000,
Грины 7000,
Турбо 4000
Быстроденьги 3000

Не выйдут скоро в просрок, месяц есть
Надо денег 10000
Кредит7 9000
Сосед 5000
Сестра соседа 7000
Кнопка 4000
Апельсин 8000
Максы 3000

Соответственно кто не выйдет в просрок, эти идут под гашение.

Из всегда списка только займиго в ВК писал (в лс), все остальные, даже максы вели себя достойно.

Давайте мозги мне на место поставим, продления не делаю уже, но поздно осознал.
Отзывы согласия направлял. Переплаты также возвращал.

Бывалые, подскажите по списку и опыту. Планирую за 2-3 месяца закрыть всех, если удастся.
Смена места работы.
Перенесла тему в соответствующую ветку.
Возможно ли каждому кредитору написать заявление на отзыв согласия на переуступку прав 3 лицам? Чтобы договор висел в компании, а не у коллекторов.
Запрет на уступку возможно написать в течение 14 дней с момента заключения договора
У меня практически во всех есть отзыв. То есть звонят - могу спокойно сбрасывать?
И еще вопрос. Я отправляю через приложение почты России. Фотографирую бумагу, фоткаю и отправляю им, в ответ также в бумажном виде приходит ответ. От кого-то нет. Приравнивается же к тому, что они будут исполнять его?
В законе не прописано, что распечатанная фотка с подписью равна оригиналу. Поэтому не обязан кредитор принимать подобные письма. И уж тем более соблюдать. То, что написано на сайие Почты России не закон так-то
Приравнивается, но можно было и не тратить деньги, так как по закону третьих лиц и так не имеют права трогать, ибо они не давали своего личного согласия
Звонят не третьим, а на контактне номера. Это прекрасная отмазка у звонилок. А все работает в их пользу именно потому что вы закон в отношении согласия трактуете как вам удобно))) Писать отзывы надо!
 
Сейчас ввиду просрочек мфо не дают даже и 1000 рублей. Как лучше закрывать? От большего к меньшему или наоборот? Знаю про тех, кто дает скидки и про отбитых в первую очередь.
Вива сколько ждут? А то 10 дней просрока, требуют до конца недели 10к найти, которые я искать не буду. Говорят «не внесете - будем рассматривать как ввод в заблуждение». И вообще по хорошему, наверно, стоит переадресацию звонков купить
 
Может, от меньшего большему?
Так и количественная нагрузка (по продуктам в КИ) будет уходить, и так работает метод "снежного кома"
 
В законе не прописано, что распечатанная фотка с подписью равна оригиналу. Поэтому не обязан кредитор принимать подобные письма. И уж тем более соблюдать. То, что написано на сайие Почты России не закон так-то
ГПК РФ говорит, что обязаны, так как эти письма отправляются через авторизованный сервис госуслуг и ПР РФ, которые заверяются и подписываются электронной подписью. Уже давно многие суды и ОГВ перешли именно на подобный способ отправки писем.
Звонят не третьим, а на контактне номера. Это прекрасная отмазка у звонилок. А все работает в их пользу именно потому что вы закон в отношении согласия трактуете как вам удобно))) Писать отзывы надо!
Да пишите ради бога, если деньги некуда деть. Только фишечка в том, что 99,9% звонят тем, кто не указан в заявлении.
 
Да пишите ради бога, если деньги некуда деть. Только фишечка в том, что 99,9% звонят тем, кто не указан в заявлении.
Кого вы собрались указывать, если вы отзываете в принципе согласие на любые звонки с любыми 3 лицами? И оставляете единственный свой номер телефона)))
ГПК РФ говорит, что обязаны, так как эти письма отправляются через авторизованный сервис госуслуг и ПР РФ, которые заверяются и подписываются электронной подписью. Уже давно многие суды и ОГВ перешли именно на подобный способ отправки писем.
Где говорит?) Покажите пожалуйста)))
 
Кого вы собрались указывать, если вы отзываете в принципе согласие на любые звонки с любыми 3 лицами? И оставляете единственный свой номер телефона)))
Как правило звонят тем, кто НЕ указан в анкете, поэтому НЕТ смысла писать какие-либо отзывы, так как им и так не имеют право звонить.
Где говорит?) Покажите пожалуйста)))
Вы думаете, я помню статью? Ищите, где есть перечень возможных вариантов, как можно отправить юридически значимые сообщения. Один из вариантов будет электронный, далее ищем приказ Минкома, где все это разжёвывается. Скажу больше: где-то есть пояснение от ВС РФ. Ну, и еще больше: я уже таким способом отправила около сотни писем, и суд всегда принимает их, как доказательство, что вторая сторона уведомлена должным образом.
 
Как правило звонят тем, кто НЕ указан в анкете, поэтому НЕТ смысла писать какие-либо отзывы, так как им и так не имеют право звонить.
Когда-то где-то был указан и вы не отозвали согласие. Поправки, о которых вы пытаетесь вести речь, не работают от слова совсем!
Вы думаете, я помню статью? Ищите, где есть перечень возможных вариантов, как можно отправить юридически значимые сообщения. Один из вариантов будет электронный, далее ищем приказ Минкома, где все это разжёвывается. Скажу больше: где-то есть пояснение от ВС РФ. Ну, и еще больше: я уже таким способом отправила около сотни писем, и суд всегда принимает их, как доказательство, что вторая сторона уведомлена должным образом.
Я думаю, что вы не можете знать статью, ибо её не существует) Которая говорила бы что почта России простая является аналогом электронной почты России) Пока это не указано - полное право считать распечатанное письмо бумажкой, а не оригинальным заявлением)))
И суд не всегда принимает. Нужно звонить и спрашивать. Не вводите людей в заблуждение!
П. С. Пояснение ВС, конечно, тоже где-то затерялось?) И то, что вы отправили никак не говорит о том, что это прописано в ГПК)))
В некоторых судах можно просто на электронную почту скинуть фотку отмены сп, допустим. Примут как миленькие. Многие с ГАС работают. Но в том же, допустим, одном суде калужской области, написано, что через обращение на сайте они не принимают никакие заявления. Так что все индивидуально и зависит от конкретного суда!
 
Я думаю, что вы не можете знать статью, ибо её не существует) Которая говорила бы что почта России простая является аналогом электронной почты России) Пока это не указано - полное право считать распечатанное письмо бумажкой, а не оригинальным заявлением)))
И суд не всегда принимает. Нужно звонить и спрашивать. Не вводите людей в заблуждение!
хосподя, думайте, как хотите, если лень изучить информацию. умный человек загуглит и найдет все приказы и разъяснения, которые связаны с электронным документооборотом, а не очень, пусть отправляет письма за 350рублей каждое)))
 
хосподя, думайте, как хотите, если лень изучить информацию. умный человек загуглит и найдет все приказы и разъяснения, которые связаны с электронным документооборотом, а не очень, пусть отправляет письма за 350рублей каждое)))
Какую информацию нужно изучить, если вы прогнали про ГПК, но "забыли" где это написано))) Вот я и говорю вам: покажите))) Ибо знаю, что нигде нет поправок)
А ценник... Ну человек может и отмену сп пойти сделать за 3к у юристов))) Или поднять пятую точку и отправить за 180 сам. С описью даже) Тут каждому свое. Если дело в экономии, то, наверное, ваша тактика понятна. Но это не означает, что закон на вашей стороне ведь)))
К слову, уже многие суды работают с гас и проблем нет вообще. И постепенно внедряют это во все участки. Так что проблемы с отправкой скоро не будет в этом плане.
Но!!! К электронной почте России это уже не имеет никакого отношения. А, соответственно, кредитор может смело плевать на бумажки, отправленные подобным способом.
Более того, если говорить о доказательствах получения - электронный формат тоже вещь спорная. Ибо недавно был случай, что даже в арбитражном суде города Ростова не приняли скриншоты. Случай уникальный, немного не по теме, но имел место.
 
Какую информацию нужно изучить, если вы прогнали про ГПК, но "забыли" где это написано))) Вот я и говорю вам: покажите))) Ибо знаю, что нигде нет поправок)
А ценник... Ну человек может и отмену сп пойти сделать за 3к у юристов))) Или поднять пятую точку и отправить за 180 сам. С описью даже) Тут каждому свое. Если дело в экономии, то, наверное, ваша тактика понятна. Но это не означает, что закон на вашей стороне ведь)))
я эту информацию изучала в начале года, когда мне предстояло отправить десятки писем, естественно, что за год статья забылась, но тот кто умеет пользоваться гуглом, быстро найдет всю необходимую информацию и воспользуется ею. И вообще странно, что вы не знаете об этом, так как Россия активно стала переходить на электронный документооборот еще три года назад))))) при отправке заказное электронное письмо заверяется несколькими подписями, включая собственноручную и электронную. Если у получателя не подключена гибридная почта (например, уже у всех банков она есть, ну, или почти всех + суды и другие ОГВ), то им приходит обычное письмо с электронной подписью, которая приравнивается к собственноручной. Или для вас документ с ЭП - не документ?))))
 
я эту информацию изучала в начале года, когда мне предстояло отправить десятки писем, естественно, что за год статья забылась, но тот кто умеет пользоваться гуглом, быстро найдет всю необходимую информацию и воспользуется ею. И вообще странно, что вы не знаете об этом, так как Россия активно стала переходить на электронный документооборот еще три года назад))))) при отправке заказное электронное письмо заверяется несколькими подписями, включая собственноручную и электронную. Если у получателя не подключена гибридная почта (например, уже у всех банков она есть, ну, или почти всех + суды и другие ОГВ), то им приходит обычное письмо с электронной подписью, которая приравнивается к собственноручной. Или для вас документ с ЭП - не документ?))))
Покажите мне закон, ну) Все это понятно, все просто. Но нигде не написано про аналог) Простая эп через госуслуги это даже не аналог квалифицированной подписи) Вот здесь вам как раз и понадобится гугл, чтобы найти подтверждение моим словам))
Более того, вы опять ушли от темы. Изначально вы говорили, что вообще писать ничего не надо. Как отправить - вопрос второй)
 
Покажите мне закон, ну) Все это понятно, все просто. Но нигде не написано про аналог) Простая эп через госуслуги это даже не аналог квалифицированной подписи) Вот здесь вам как раз и понадобится гугл, чтобы найти подтверждение моим словам))
1) Заказное электронное письмо, отправленное через госпочту, приравнивается к бумажному (Приказ Министерства связи), надеюсь, вы понимаете, что они не от балды приказы выпускают, и приказы не могут идти вразрез с законом?))))
2) Если кто-нибудь скажет, что это "не документ", то 71 статья ГПК РФ в помощь, главное, сохранить оригинал.
Более того, вы опять ушли от темы. Изначально вы говорили, что вообще писать ничего не надо. Как отправить - вопрос второй)
Что писать не нужно? Ваша подпись должна быть собственноручной, далее документ сканируется и отправляется из дома. Все остальное может быть напечатано. Чек и копия письма, подтвержденная ЭЦП, придет на электронку. Если нужно уведомление о вручении, то за доп.плату и его могут прислать.
 
Последнее редактирование:
И еще вот такой пример: Вот пришло мне письмецо, отправленное через госпочту, в котором претензия по поводу, ну, допустим ненадлежащего качества моего товара. Я его проигнорировала, так как на форуме мне сказали, что это не документ. Истцу, естественно, не понравилось мое молчание и он пошел в суд, отправив копию иска таким же методом.
Вопрос: на какой закон я должна опираться, чтобы доказать суду, что это не является документом? И почему суд учел его как доказательство, что меня уведомили должным образом?)))
 
И еще вот такой пример: Вот пришло мне письмецо, отправленное через госпочту, в котором претензия по поводу, ну, допустим ненадлежащего качества моего товара. Я его проигнорировала, так как на форуме мне сказали, что это не документ. Истцу, естественно, не понравилось мое молчание и он пошел в суд, отправив копию иска таким же методом.
Вопрос: на какой закон я должна опираться, чтобы доказать суду, что это не является документом? И почему суд учел его как доказательство, что меня уведомили должным образом?)))
Потому что уведомления определённым образом оговариваются)
1) Заказное электронное письмо, отправленное через госпочту, приравнивается к бумажному (Приказ Министерства связи), надеюсь, вы понимаете, что они не от балды приказы выпускают, и приказы не могут идти вразрез с законом?))))
2) Если кто-нибудь скажет, что это "не документ", то 71 статья ГПК РФ в помощь, главное, сохранить оригинал.

Что писать не нужно? Ваша подпись должна быть собственноручной, далее документ сканируется и отправляется из дома. Все остальное может быть напечатано. Чек и копия письма, подтвержденная ЭЦП, придет на электронку. Если нужно уведомление о вручении, то за доп.плату и его могут прислать.
Это простая подпись, в гос которая, не имеет связи с эцп по сути. Вы немного путаете эти понятия.
Погуглите вообще какая должна быть подпись. Полезно будет)
Это не кэп и не укэп, чтобы говорить об аналоге подписи. Подпись в госках не имеет значения в юр значимых письмах. Оспорить её возможно, не принять документ, который ей подписан - тоже!
 
Потому что уведомления определённым образом оговариваются)
Что и требовалось доказать.
Это простая подпись, в гос которая, не имеет связи с эцп по сути. Вы немного путаете эти понятия.
Погуглите вообще какая должна быть подпись. Полезно будет)
Это не кэп и не укэп, чтобы говорить об аналоге подписи. Подпись в госках не имеет значения в юр значимых письмах. Оспорить её возможно, не принять документ, который ей подписан - тоже!
Какая разница? 71ст ГПК говорит, что ПЭП тоже котируется, как и ее отсутствие. И вы понимаете, что на документе будет не только ЭП, но и собственноручная подпись, не?)) это письмо, отправленное по всем нормам закона от вашего имени, которое невозможно не признать как док-во
 
Что и требовалось доказать.

Какая разница? 71ст ГПК говорит, что ПЭП тоже котируется, как и ее отсутствие. И вы понимаете, что на документе будет не только ЭП, но и собственноручная подпись, не?)) это письмо, отправленное по всем нормам закона от вашего имени, которое невозможно не признать как док-во
Будет фотография вашей подписи, аууууу))) И подписано тем, что не может без поправок в законе (подчёркиваю этот момент!!!) подписывать юридически значимые письма)
Если они принимаются кем-то, то это совершенно не означает, что получатель их обязан принимать или не может оспорить!
Неужели так сложно?)
И для тех, кто в бронике: даже обычный адрес вашей электронной почты может трактоваться как простая подпись. Если это условие прописано в договоре)))
Простая электронная подпись имеет юридическую силу при соглашении! Не иначе! 63 ФЗ. Статья 6.Второй пунктик)))
 

Похожие темы

С
Ответы
16
Просмотры
341
Дарья Широкая
Д

Онлайн

Назад
Сверху