Нужна помощь / с чего начать закрывать долги

[ryxxxxxxxry]

Добрый всем день.

Хочу попросить вашего совета, так как не знаю как быть. В очередной раз сильно обжёгся. И опускаются руки.

Все началось с того, что страдаю лудоманией. Из-за этого все мои проблемы.
Держался очень долго, деньги большие не сделал много много лет. Так и жизнь моя наладилась к лучшему. Но потом произошли большие проблемы в личной жизни и я ушел во все тяжкие.
Стал закапываться с долгами прям глубоко глубоко сейчас. Хочу попросить вашего совета как поступить? С чего начать закрывать свои долги? В каком порядке лучше работать? На кого можно забить, чтобы выплатить позже и все сразу?

Список такой:
Joymoney - 121000 - плачу два раза в месяц
Екапуста - 33600 - но я с ними договорился и они предложили вариант с продлением за 840 рублей на 7 дней
LimeZaim - 22300 - это осталось два платежа по 11170, дата следующего 20.09
MigKredit - 111000 - уже есть первая просрочка тут на пару дней. Нужно раз в две недели по 9000к платить.
MoneyMan - 21600 - оплата 01.10.
WebZaim - 27500 - дата 17.09.
Boostra - 10000 - дата 17.09.
ГринМани - 7000 - дата 29.09.
NadoDeneg - 11300 - дата 16.09.

 

[Ya & Ko 🦜]

Добрый всем день.

Хочу попросить вашего совета, так как не знаю как быть. В очередной раз сильно обжёгся. И опускаются руки.

Все началось с того, что страдаю лудоманией. Из-за этого все мои проблемы.
Держался очень долго, деньги большие не сделал много много лет. Так и жизнь моя наладилась к лучшему. Но потом произошли большие проблемы в личной жизни и я ушел во все тяжкие.
Стал закапываться с долгами прям глубоко глубоко сейчас. Хочу попросить вашего совета как поступить? С чего начать закрывать свои долги? В каком порядке лучше работать? На кого можно забить, чтобы выплатить позже и все сразу?

Список такой:
Joymoney - 121000 - плачу два раза в месяц
Екапуста - 33600 - но я с ними договорился и они предложили вариант с продлением за 840 рублей на 7 дней
LimeZaim - 22300 - это осталось два платежа по 11170, дата следующего 20.09
MigKredit - 111000 - уже есть первая просрочка тут на пару дней. Нужно раз в две недели по 9000к платить.
MoneyMan - 21600 - оплата 01.10.
WebZaim - 27500 - дата 17.09.
Boostra - 10000 - дата 17.09.
ГринМани - 7000 - дата 29.09.
NadoDeneg - 11300 - дата 16.09.

Продление не выход. Тем более в екапусту. Это - не договорился, а деньги выкинул.
Не продлять, а закрывать по силам. Многие предложат акции. Главное их дождаться. Естественно, акции и скидки предлагают, когда видят что от заемщика нет платежей. Ваше "договрился и продлил" только мешает.


Тему перенесла в более подходящую ветку

 

[ryxxxxxxxry]

Продление не выход. Тем более в екапусту. Это - не договорился, а деньги выкинул.
Не продлять, а закрывать по силам. Многие предложат акции. Главное их дождаться. Естественно, акции и скидки предлагают, когда видят что от заемщика нет платежей. Ваше "договрился и продлил" только мешает.


Тему перенесла в более подходящую ветку

А можете подсказать как лучше начать делать это? Отправлять письма, чтобы третьих лиц не беспокоили?

А работодатель является третьим лицом?

Какому алгоритму лучше придерживаться?

По поводу не продлевать я понял, это продление только глубже делает яму. С екапуста договорился, но пока ничего не продлял

 

[Romashka39]

Гасите бустеру, надо денег и лайм (лайм на работу звонят, ничего такого , но просят свзяться). Остальным отзыв и сразу во время звонков и писем, говорите что если они пустят инфу по третьим, будут жалобы. Все кроме этих трёх, даже манипен, затыкаются и звонят только вам. Я с манимен жаловалась у них же на сайте обдусмену, сразу звонки маме прекратились, а то наяривали, черти...

В принципе и лайм можно утихомирить жалобами на их горячую линию. Просто есть мфо, которые работают по закону ( ну более менее) , а есть которые реально отбитые и им пофиг на жалобы. Хотя и отбитые, говорят , стихают после особо продвинутых заёмщиков)))

 

[Сергей36]

Продление не выход. Тем более в екапусту. Это - не договорился, а деньги выкинул.
Не продлять, а закрывать по силам. Многие предложат акции. Главное их дождаться. Естественно, акции и скидки предлагают, когда видят что от заемщика нет платежей. Ваше "договрился и продлил" только мешает.


Тему перенесла в более подходящую ветку

Почему каждый раз пишут про продление, что это деньги на ветер? Я не очень понимаю. Если взять условно, взял займ 10к, мне максимум могут начислить 15к процентов, итог должен буду 25к. Если я буду продлять и далее кредитор пойдет в суд, то сумма максимально начисленных процентов будет так же 15к. Т.е. Если я продлениями закрыл допусти 5к..останусь должен 20к. (т.е. продления будут учтены на общей сумме долга) Так же, не будет звонков, что несомненный плюс.
НО есть и минус, кредитор может пойти в суд не с максимальной суммой, но последнее время идут с максималкой (на своем опыте говорю), более того, на меня подали в суд , я брал займ 5к, должен был 12500 итого..на меня подали на 7500(первый СП), а затем еще один СП прилетел на 5000. Т.е. в любой момент могут добрать эту разницу.

 

[ryxxxxxxxry]

Гасите бустеру, надо денег и лайм (лайм на работу звонят, ничего такого , но просят свзяться). Остальным отзыв и сразу во время звонков и писем, говорите что если они пустят инфу по третьим, будут жалобы. Все кроме этих трёх, даже манипен, затыкаются и звонят только вам. Я с манимен жаловалась у них же на сайте обдусмену, сразу звонки маме прекратились, а то наяривали, черти...

Спасибо за очень хороший совет.
Так и собирался поступать.


Кто что есть такие займы на такие большие суммы, это очень страшно?

 

[Ya & Ko 🦜]

Почему каждый раз пишут про продление, что это деньги на ветер? Я не очень понимаю. Если взять условно, взял займ 10к, мне максимум могут начислить 15к процентов, итог должен буду 25к. Если я буду продлять и далее кредитор пойдет в суд, то сумма максимально начисленных процентов будет так же 15к. Т.е. Если я продлениями закрыл допусти 5к..останусь должен 20к. (т.е. продления будут учтены на общей сумме долга) Так же, не будет звонков, что несомненный плюс.
НО есть и минус, кредитор может пойти в суд не с максимальной суммой, но последнее время идут с максималкой (на своем опыте говорю), более того, на меня подали в суд , я брал займ 5к, должен был 12500 итого..на меня подали на 7500(первый СП), а затем еще один СП прилетел на 5000. Т.е. в любой момент могут добрать эту разницу.

Потому что не все хотят дотянуть до суда. А при скидках только некоторые учитывают продления. Все просто

А можете подсказать как лучше начать делать это? Отправлять письма, чтобы третьих лиц не беспокоили?

А работодатель является третьим лицом?

Какому алгоритму лучше придерживаться?

По поводу не продлевать я понял, это продление только глубже делает яму. С екапуста договорился, но пока ничего не продлял

Письма отправлять, 3 лица это все, кто не вы)))
Алгоритм выше сказала. Дали скидку - закрыл

 

[Сергей36]

Потому что не все хотят дотянуть до суда. А при скидках только некоторые учитывают продления. Все просто


Письма отправлять, 3 лица это все, кто не вы)))
Алгоритм выше сказала. Дали скидку - закрыл

у меня было больше 20 займов..скидку особо никто не продложил...кто-то пошел в суд с суммой менььше, чем максималка, кто то с максималкой...но скидок никто не предлагал по итогу...о какой скидке идет речь, тут мне сложно комментировать...
по факту, даже в том же кэш ю...максималка начисляется с учетом выплаченных процентов (продлений) и дальше не растет...и так у меня по всем компаниям..

 

[Ya & Ko 🦜]

у меня было больше 20 займов..скидку особо никто не продложил...кто-то пошел в суд с суммой менььше, чем максималка, кто то с максималкой...но скидок никто не предлагал по итогу...о какой скидке идет речь, тут мне сложно комментировать...
по факту, даже в том же кэш ю...максималка начисляется с учетом выплаченных процентов (продлений) и дальше не растет...и так у меня по всем компаниям..

Я об одном - вы о другом. Скидки прекрасно дают организации! Возможно, нужно на связь выходить? Есть целая тема о скидках!
А то, что большинство МФО идут с предельной суммой ( в которой все продления учитываются) - факт! Кто с меньшей суммой идет ( пример Апельсин) может пойти еще раз за процентами уже. Нужно период смотреть за который долг выставляют.
И кеш ю прекрасно можно было закрыть за тело!

 

[Molodoj]

Продление не выход. Тем более в екапусту. Это - не договорился, а деньги выкинул.
Не продлять, а закрывать по силам. Многие предложат акции. Главное их дождаться. Естественно, акции и скидки предлагают, когда видят что от заемщика нет платежей. Ваше "договрился и продлил" только мешает.


Тему перенесла в более подходящую ветку

Мне вы очень нравились, когда давали дельные советы и шоково помогали взглянуть с другой стороны. А в этом совете, увы, нет. Продление, вполне нормальный выход для тех, кто привык (или хотя бы стремится к тому чтобы) выполнять взятые на себя обязательства. А гаситься и ждать скидок - это путь жить за счёт других (причина может быть вполне объективная, или совсем нет, не важно).

 

[Ya & Ko 🦜]

Мне вы очень нравились, когда давали дельные советы и шоково помогали взглянуть с другой стороны. А в этом совете, увы, нет. Продление, вполне нормальный выход для тех, кто привык (или хотя бы стремится к тому чтобы) выполнять взятые на себя обязательства. А гаситься и ждать скидок - это путь жить за счёт других (причина может быть вполне объективная, или совсем нет, не важно).

Если человек хочет вылезти из болота - ему необходимо максимально выгодно погашать свои обязательства. Нравственность и громкие слова здесь не к месту Жить за счет других и вернуть долг с наименьшими % - совершенно разное! Пока человек будет кормить МФО, он не получит предложений, которые устроят и его и компанию.
Есть лишние деньги - помогите приюту. И совесть будет чиста.
В своем комментарии я не призываю не платить, а предлагаю сделать это максимально выгодно. А если вы в кашу все смешали - не мои трудности

 

[Molodoj]

Если человек хочет вылезти из болота - ему необходимо максимально выгодно погашать свои обязательства. Нравственность и громкие слова здесь не к месту Жить за счет других и вернуть долг с наименьшими % - совершенно разное! Пока человек будет кормить МФО, он не получит предложений, которые устроят и его и компанию.
Есть лишние деньги - помогите приюту. И совесть будет чиста.
В своем комментарии я не призываю не платить, а предлагаю сделать это максимально выгодно. А если вы в кашу все смешали - не мои трудности

Нравственность и принципы - разное. Не путайте. Я про принципы.
Вылезать из болота можно по разному. Можно барахтаться, зная что через какое-то время выползешь, можно вылазить по спинам других утопающих. Главное результат? По мне - нет, путь не менее важен.
Про кормить МФО вообще не понял. Очевидно же, что бизнес-модель любого бизнеса, в том числе МФО, взаимосвязана, и плательщик всегда клиент. Если один недоплачивает, то второй будет переплачивать. Дальше рассуждать на эту тему смысла не вижу.
К слову, от куда вы взяли что-то про "лишние деньги"? Если будут - может помогу приюту. Но деньги, которые я считаю что должен в виде процентов, бонусов, подарков и т.д. я не считаю их лишними - они для меня совсем не лишние. Будут лишние, сам решу помочь приюту или ещё кому-то.
И в самом конце, я перечитал ваш комментарий, и прочитал в нём не платить. Чётко, внятно - не платить. Пока "не создадите впечатление никчёмного неперспективного клиента, чтобы дали скидку", тогда уже можно.

Повторюсь, вы очень клёвые советы давали ранее. По крайней мере у меня было такое ощущение. Зачем вот это вот?

 

[Ya & Ko 🦜]

Нравственность и принципы - разное. Не путайте. Я про принципы.
Вылезать из болота можно по разному. Можно барахтаться, зная что через какое-то время выползешь, можно вылазить по спинам других утопающих. Главное результат? По мне - нет, путь не менее важен.
Про кормить МФО вообще не понял. Очевидно же, что бизнес-модель любого бизнеса, в том числе МФО, взаимосвязана, и плательщик всегда клиент. Если один недоплачивает, то второй будет переплачивать. Дальше рассуждать на эту тему смысла не вижу.
К слову, от куда вы взяли что-то про "лишние деньги"? Если будут - может помогу приюту. Но деньги, которые я считаю что должен в виде процентов, бонусов, подарков и т.д. я не считаю их лишними - они для меня совсем не лишние. Будут лишние, сам решу помочь приюту или ещё кому-то.
И в самом конце, я перечитал ваш комментарий, и прочитал в нём не платить. Чётко, внятно - не платить. Пока "не создадите впечатление никчёмного неперспективного клиента, чтобы дали скидку", тогда уже можно.

Повторюсь, вы очень клёвые советы давали ранее. По крайней мере у меня было такое ощущение. Зачем вот это вот?

То, что у вас в голове какие-то принципы - это ваши тараканы! С таким успехом можно обвинить всех, кто банкротится в том, что они живут за чужой счет))) Нет. Ну по факту ведь) Платят условно 200к, а освобождаются от миллионов))) Тоже плохие?)))
У каждого свой путь. Кто-то хочет из-за принципов вечно барахтаться, кто-то хочет свободы. Тем более, большинство перекредитовывалось от незнания.
Компанию устроит получить свое и процент за месяц. Реже - просто свое. То, что они не заработают на человеке, закрывшем по скидке не очень серьезная проблема.
И не платить совсем и не оплачивать до скидок - тоже разное. Ну говорю же - каша какая-то у вас)))
Разговор ни о чем. Оценок своим комментариям я не просила. А совет даю дельный для тех, кто хочет быть без долгов максимально быстро.

 

[Molodoj]

То, что у вас в голове какие-то принципы - это ваши тараканы! С таким успехом можно обвинить всех, кто банкротится в том, что они живут за чужой счет))) Нет. Ну по факту ведь) Платят условно 200к, а освобождаются от миллионов))) Тоже плохие?)))
У каждого свой путь. Кто-то хочет из-за принципов вечно барахтаться, кто-то хочет свободы. Тем более, большинство перекредитовывалось от незнания.
Компанию устроит получить свое и процент за месяц. Реже - просто свое. То, что они не заработают на человеке, закрывшем по скидке не очень серьезная проблема.
Разговор ни о чем. Оценок своим комментариям я не просила. А совет даю дельный для тех, кто хочет быть без долгов максимально быстро.

Очень жаль, что принципы вы считаете тараканами. Ну ладно, допустим, у меня есть эти тараканы и я от них отказываться не хочу.
Зачем вы сюда банкротство приплели - не понимаю. Больше каши? Давайте меньше, ваши же слова, не добавляйте того, чего не было.
Да, у каждого свой путь. Кто-то честно выбирается, кто-то не очень. От куда взялась вечность - не понятно. Тут, например, как минимум два человека которые не "вечно" барахтаются, я и Сергей36. И их намного больше, я уверен. Даже я уверен, что их большинство.
И да, это же форум, мне не нужно ждать вашей просьбы написать свой комент.
Нужен будет - напишите

 

[Ya & Ko 🦜]

Очень жаль, что принципы вы считаете тараканами. Ну ладно, допустим, у меня есть эти тараканы и я от них отказываться не хочу.
Зачем вы сюда банкротство приплели - не понимаю. Больше каши? Давайте меньше, ваши же слова, не добавляйте того, чего не было.
Да, у каждого свой путь. Кто-то честно выбирается, кто-то не очень. От куда взялась вечность - не понятно. Тут, например, как минимум два человека которые не "вечно" барахтаются, я и Сергей36. И их намного больше, я уверен. Даже я уверен, что их большинство.
И да, это же форум, мне не нужно ждать вашей просьбы написать свой комент.
Нужен будет - напишите

Странная логика у вас: по скидкам закрывать нехорошо, а банкротиться нормально?) Человек и там и там делает это для своей выгоды))
Отдать то что брал, если это устраивает кредитора, а не дожидаться суда - честно! Ибо до суда кредиторы на цессии теряют больше. Что ж вы допускаете-то недополучение выгоды?)))))

 

[Molodoj]

Странная логика у вас: по скидкам закрывать нехорошо, а банкротиться нормально?) Человек и там и там делает это для своей выгоды))
Отдать то что брал, если это устаивает кредитора, а не дожидаться суда - честно! Ибо до суда кредиторы на цессии теряют больше. Что ж вы допускаете-то недополучение выгоды?)))))

Логика не может быть странной. Она либо есть, либо её нет.
Вы советуете всем подряд закрывать по скидкам. Советуйте всем подряд банкротиться. Тогда пойму.
Выгода без принципов? И мы друг другу даём советы беря в расчёт только выгоду? Извольте, не хочу жить в таком обществе, поэтому и призываю не забывать о принципах. И отчётливо понимаю, что у каждого они свои.
Отдать нужно не то что брал, а то что обещал, только тогда это честно. Ваша честность, это компромисс на который идёт вторая сторона лишь бы с минимальными потерями для себя от вас отделаться.
Давайте ещё больше каши, банкротство, суд, цессию, выгоду. Могу ещё подкинуть недобросовестное обогащение.

 

[Ya & Ko 🦜]

Логика не может быть странной. Она либо есть, либо её нет.
Вы советуете всем подряд закрывать по скидкам. Советуйте всем подряд банкротиться. Тогда пойму.
Выгода без принципов? И мы друг другу даём советы беря в расчёт только выгоду? Извольте, не хочу жить в таком обществе, поэтому и призываю не забывать о принципах. И отчётливо понимаю, что у каждого они свои.
Отдать нужно не то что брал, а то что обещал, только тогда это честно. Ваша честность, это компромисс на который идёт вторая сторона лишь бы с минимальными потерями для себя от вас отделаться.
Давайте ещё больше каши, банкротство, суд, цессию, выгоду. Могу ещё подкинуть недобросовестное обогащение.

Банкротство не всем подходит. Глупо советовать. А скидки это то, что может получить человек. И в этом нет ничего зазорного и плохого.
Если вы считаете иначе - это исключительно ваше мнение. Обратите внимание: я не осуждаю его нисколько.
Это - ваша позиция. У меня - своя. Обвинять людей которые не оплачивают максимальную суму в том, что они живут за чужой счёт даже как-то низко.
Помнится, вы писали на переплаты. Так вы тоже соглашались со всеми комиссиями)) Тем не менее, забрали их обратно))) Тоже не совсем честно. Но... Это ваше дело. Видимо, принципы на подобное не распространяются)
Дополню: недобросовестное обогащение несколько иное. Так что и тут мимо.
А за скидку даже налог платишь. Все честно)

 

[Танюффка]

Логика не может быть странной. Она либо есть, либо её нет.
Вы советуете всем подряд закрывать по скидкам. Советуйте всем подряд банкротиться. Тогда пойму.
Выгода без принципов? И мы друг другу даём советы беря в расчёт только выгоду? Извольте, не хочу жить в таком обществе, поэтому и призываю не забывать о принципах. И отчётливо понимаю, что у каждого они свои.
Отдать нужно не то что брал, а то что обещал, только тогда это честно. Ваша честность, это компромисс на который идёт вторая сторона лишь бы с минимальными потерями для себя от вас отделаться.
Давайте ещё больше каши, банкротство, суд, цессию, выгоду. Могу ещё подкинуть недобросовестное обогащение.

Вот бы людям попавшим в финансовую яму ещё о кредиторе думать. Да, если есть возможность закрыть по скидке то почему ей не воспользоваться. Включаем логическое мышление, если кредитор предлагает оплату части долга то его такой вариант вполне устраивает, ни одна из сторон при этом не страдает. Кого не устраивают такие расклады скидок не дают. Вы же не ходите в магазин и покупая продукт по акции не кричите о несправедливости и даже не требуете чтоб с вас взяли полную стоимость. Тогда откуда такая принципиальность в данном вопросе?? Форум помощи людям в сложной ситуации, а не как обогатить кредитора выжав человека по полной.

 

[Andrey7609]

Вот бы людям попавшим в финансовую яму ещё о кредиторе думать. Да, если есть возможность закрыть по скидке то почему ей не воспользоваться. Включаем логическое мышление, если кредитор предлагает оплату части долга то его такой вариант вполне устраивает, ни одна из сторон при этом не страдает. Кого не устраивают такие расклады скидок не дают. Вы же не ходите в магазин и покупая продукт по акции не кричите о несправедливости и даже не требуете чтоб с вас взяли полную стоимость. Тогда откуда такая принципиальность в данном вопросе?? Форум помощи людям в сложной ситуации, а не как обогатить кредитора выжав человека по полной.

У вас мадам(ы) интересная тактика(давно за вами наблюдаю),если одна по всей видимости не справляется(тут же как "черт из табакерки" вылазит вторая ....по одной уже

 

[Ya & Ko 🦜]

У вас мадам(ы) интересная тактика(давно за вами наблюдаю),если одна по всей видимости не справляется(тут же как "черт из табакерки" вылазит вторая ....по одной уже

Ну вы ведь тоже откуда-то появились?))) Стандартные советы, простые решения. Но почему-то кем-то принципиальным в штыки воспринимаются)))
К слову, вы сами хотелки кредиторам не оплатили. Вам в сторону живущих за счёт мфо тогда)
.

 

[Molodoj]

Банкротство не всем подходит. Глупо советовать. А скидки это то, что может получить человек. И в этом нет ничего зазорного и плохого.
Если вы считаете иначе - это исключительно ваше мнение. Обратите внимание: я не осуждаю его нисколько.
Это - ваша позиция. У меня - своя. Обвинять людей которые не оплачивают максимальную суму в том, что они живут за чужой счёт даже как-то низко.
Помнится, вы писали на переплаты. Так вы тоже соглашались со всеми комиссиями)) Тем не менее, забрали их обратно))) Тоже не совсем честно. Но... Это ваше дело. Видимо, принципы на подобное не распространяются)

Банкротство не всем подходит. И скидки не всем подходят. Не из-за самих скидок, или из-за саомго банкротства, а из-за условий, при которых они становятся возможными.Но вы, почему-то агитируете за банкротство, игнорируя логику. Прошу, вернитесь к прежней модели, и агитируйте, например, за то, что нужно мозги себе вставить, или перестать быть дураком. А скидки или банкротство или другая модель поведения - только после того, как понятна ситуация. В данной ситуации автор поста просил подсказать, кого первым закрыть а кто подождёт. А вы про скидки....
Тыкните пальцем, где я обвинил кого-то в том, что он живёт за счёт других, пожалуйста. Возможно я смог допустить такую ошибку, но это мало вероятно, я не люблю обвинять, и крайне сторонюсь этого.
Да, про переплаты вы абсолютно правы. Я с радостью их вернул. Это был ВебЗайм, и все переплаты - не фигурировали в договоре. Они были сняты по факту, при продлении, и увеличивали сумму взятых на меня обязательств. В чем здесь не честность? Вернуть то, на что не подписывался, но что списали?
Принципы не могут не распространяться по желанию. Они либо есть, либо нет. Похоже на логику.

 

[Танюффка]

У вас мадам(ы) интересная тактика(давно за вами наблюдаю),если одна по всей видимости не справляется(тут же как "черт из табакерки"

Даже если и так бы было, то что? Я что то неправильно сказала по сути или что? В чем ваша претензия, Уважаемый?

 

[Andrey7609]

Даже если и так бы было, то что? Я что то неправильно сказала по сути или что? В чем ваша претензия, Уважаемый?

в том что если не по вам....то в спор заходите обе...повторюсь если одна буксует....еще раз повторить?

 

[Ya & Ko 🦜]

Банкротство не всем подходит. И скидки не всем подходят. Не из-за самих скидок, или из-за саомго банкротства, а из-за условий, при которых они становятся возможными.Но вы, почему-то агитируете за банкротство, игнорируя логику. Прошу, вернитесь к прежней модели, и агитируйте, например, за то, что нужно мозги себе вставить, или перестать быть дураком. А скидки или банкротство или другая модель поведения - только после того, как понятна ситуация. В данной ситуации автор поста просил подсказать, кого первым закрыть а кто подождёт. А вы про скидки....
Тыкните пальцем, где я обвинил кого-то в том, что он живёт за счёт других, пожалуйста. Возможно я смог допустить такую ошибку, но это мало вероятно, я не люблю обвинять, и крайне сторонюсь этого.
Да, про переплаты вы абсолютно правы. Я с радостью их вернул. Это был ВебЗайм, и все переплаты - не фигурировали в договоре. Они были сняты по факту, при продлении, и увеличивали сумму взятых на меня обязательств. В чем здесь не честность? Вернуть то, на что не подписывался, но что списали?
Принципы не могут не распространяться по желанию. Они либо есть, либо нет. Похоже на логику.

Был способ оплаты без комиссии. В том же вебзайм. Вы его не выбрали. А деньги почему-то обратно забрали))
Человек попросил помощи. А именно подсказать кого гасить в первую очередь. Ответ на поверхности: того, кто идёт навстречу и предлагает выгодное закрытие.
А не поощрять чёрных платежами за их метод

 

[Танюффка]

в том что если не по вам....то в спор заходите обе...повторюсь если одна буксует....еще раз повторить?

Да, повторите, с пруфами пожалуйста, а не голословно это раз, а два я ещё раз попробую спросить что вас не устроило все таки? В чем суть выхлопа?

 

[Andrey7609]

Да, повторите, с пруфами пожалуйста, а не голословно это раз, а два я ещё раз попробую спросить что вас не устроило все таки? В чем суть выхлопа?

Танююююфффка ...в телеге можете так вести беседу.вы там уже привыкли...как на базаре.

 

[Ya & Ko 🦜]

Танююююфффка ...в телеге можете так вести беседу.вы там уже привыкли...как на базаре.

Вы отходите от темы. Просьба на личности не переходить и не обсуждать иные направления ресурса. Надеюсь, доступно?
Давайте по теме

 

[Танюффка]

Танююююфффка ...в телеге можете так вести беседу.вы там уже привыкли...как на базаре.

Я как и любой участник форума имею право писать и оставлять свое мнение. Если по сути больше ко мне вопросов не имеется, то я предпочту закончить данный диалог. Обняла, убежала, телегааа ждёт

 

[Molodoj]

Был способ оплаты без комиссии. В том же вебзайм. Вы его не выбрали. А деньги почему-то обратно забрали))
Человек попросил помощи. А именно подсказать кого гасить в первую очередь. Ответ на поверхности: того, кто идёт навстречу и предлагает выгодное закрытие.
А не поощрять чёрных платежами за их метод

Не будьте такими самоуверенными. Я выбирал способ без комиссии когда мне было удобно, и выбирал способ с комиссией, когда мне это было не удобно. Отказаться от комиссии альфы, при выборе способа оплаты по карте с комиссией сервиса, не было. Ну вы же знаете всё, зачем это начинаете?
В вашем "ответе на поверхности" нет никакой конкретики, кроме агитации ни платить никому и ждать скидок. Дайте конкретику - кого закрыть в первую очередь, кто может подождать, тогда пойму. А так - балобольство, не более.

 

[Ya & Ko 🦜]

Не будьте такими самоуверенными. Я выбирал способ без комиссии когда мне было удобно, и выбирал способ с комиссией, когда мне это было не удобно. Отказаться от комиссии альфы, при выборе способа оплаты по карте с комиссией сервиса, не было. Ну вы же знаете всё, зачем это начинаете?
В вашем "ответе на поверхности" нет никакой конкретики, кроме агитации ни платить никому и ждать скидок. Дайте конкретику - кого закрыть в первую очередь, кто может подождать, тогда пойму. А так - балобольство, не более.

Я дала направление в одном из сообщений. Есть тема о скидках
Нормально же. Человек зайдёт и посмотрит если ему нужно).
И да. Без скидок не платить никому))) Всё верно.
По поводу комиссий и возврата денег за них - все равно непонятно) Вы знали о них, оплатили, а деньги забрали. То есть, и условному таксисту можете не дать сумму, которую он просит илр потом забрать? Странно получается. В мфо вы обещали определённый процент и хотите его отдать целиком, а комиссию, о которой знали - отбираете)))