Продление

[Goth333]

Доброго времени суток, подскажите, при продлении займа МФО предоставляет новый договор, в котором прописывается новая дата к возврату или просто «циферки» (а именно новый срок погашения) в ЛК обновляется?

 

[Qzmich]

Доброго времени суток, подскажите, при продлении займа МФО предоставляет новый договор, в котором прописывается новая дата к возврату или просто «циферки» (а именно новый срок погашения) в ЛК обновляется?

Смотря кака МФО у всех по разному. Кто то допник делает, кто-то ничего не делает.

 

[Вероничка 🧚💫]

Доброго времени суток, подскажите, при продлении займа МФО предоставляет новый договор, в котором прописывается новая дата к возврату или просто «циферки» (а именно новый срок погашения) в ЛК обновляется?

Конечно,в лк отобразится новая дата погашения. Если этого не произошло сразу,подождите,обновится.

 

[Goth333]

Смотря кака МФО у всех по разному. Кто то допник делает, кто-то ничего не делает.

Если МФО «ничего не делает» можно ли этим парировать?
Просто мне звонят калы, я отвечаю, что продлевать не планирую, так как мне это не выгодно, и в чем смысл продлевать, если договор изначальный остается и по факту он все равно просрочен.
Смысл один получается - заработать дополнительные деньги с должника. Вот я не хочу им эту возможность предоставлять, на законных основаниях могу воздержаться от внесения платы по договору?

 

[Goth333]

Конечно,в лк отобразится новая дата погашения. Если этого не произошло сразу,подождите,обновится.

Нет, вопрос не в новой дате, которая на экране рисуется, а в юридически важных документах это отражено будет?)

 

[Qzmich]

Если МФО «ничего не делает» можно ли этим парировать?
Просто мне звонят калы, я отвечаю, что продлевать не планирую, так как мне это не выгодно, и в чем смысл продлевать, если договор изначальный остается и по факту он все равно просрочен.
Смысл один получается - заработать дополнительные деньги с должника. Вот я не хочу им эту возможность предоставлять, на законных основаниях могу воздержаться от внесения платы по договору?

Парировать что? Неуплату? или не продление?
По закону "поздержаться от неуплаты" нельзя. Кредитный договор это договор. И его надо исполнять со своей стороны.

 

[Вероничка 🧚💫]

Нет, вопрос не в новой дате, которая на экране рисуется, а в юридически важных документах это отражено будет?)

Ну так естественно. Будет прописано в доп соглашении о продлении,новый срок возврата и о том что вы продлили оплатив проценты.
Вы оплатили продление (оплатили проценты за использованный срок).
Это продление входит в максималку по займу.

 

[Вероничка 🧚💫]

Если МФО «ничего не делает» можно ли этим парировать?
Просто мне звонят калы, я отвечаю, что продлевать не планирую, так как мне это не выгодно, и в чем смысл продлевать, если договор изначальный остается и по факту он все равно просрочен.
Смысл один получается - заработать дополнительные деньги с должника. Вот я не хочу им эту возможность предоставлять, на законных основаниях могу воздержаться от внесения платы по договору?

Не платите, ваше дело. Но просрочка то будет идти. А продлив,вы выйдите из просрочки.
Законных оснований нет. Не хотите оплачивать % (продление),значит на законных основаниях погасите займ под 0.
Если вы продляете,займ выходит из просрочки!

 

[Goth333]

Парировать что? Неуплату? или не продление?
По закону "поздержаться от неуплаты" нельзя. Кредитный договор это договор. И его надо исполнять со своей стороны.

Как это нет законных оснований? А статья 307 ГК РФ?

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 

[Goth333]

Не платите, ваше дело. Но просрочка то будет идти. А продлив,вы выйдите из просрочки.
Законных оснований нет. Не хотите оплачивать % (продление),значит на законных основаниях погасите займ под 0.
Если вы продляете,займ выходит из просрочки!

Решение о «законных основания» в любом случае суд выносит, а не оператор кол центра МФОшки. А суд в 99% случаев заканчивается арестом счетов и платежами через пристава, разве не так?

 

[Qzmich]

Как это нет законных оснований? А статья 307 ГК РФ?

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

И что? воздержитесь от отпределенного действия? Ну пожалуйста. Только потом не пишите в соседней ветке, с какого номера пишут угрозы для третьих лиц.
Толку ноль на ГК РФ. Договор есть договор. Взял - отдай, отдать не можешь иди гасись до лучших времен.
МКК тоже не дебилы, они все лазейки знают, там куча юристов составляют договор, а вы на какой то ГК РФ ссылатесь.

 

[Вероничка 🧚💫]

Решение о «законных основания» в любом случае суд выносит, а не оператор кол центра МФОшки. А суд в 99% случаев заканчивается арестом счетов и платежами через пристава, разве не так?

Ну так вас ни кто не обязывает "продлять",но вы обязаны вернуть то что взяли,с причитающимися процентами.
Не продляйте,закрывайте.
Вы хотите,чтоб вы были в просрочке и с вас не требовали?
Так они и требуют,оплатить минимум проценты за использованный срок,чтоб выйти из просрочки.
Не продлите и не погасите,долг то все равно будет расти,гасите через суд тогда. Ждите когда в суд обратятся,через мес 6-10. И сразу плюсуйте к телу займа + еще 1.3 тела. Итого выплатите по суду 2.3 тела займа.
И это законно, ч 24,статья 5, ст 353 ФЗ

 

[Goth333]

И что? воздержитесь от отпределенного действия? Ну пожалуйста. Только потом не пишите в соседней ветке, с какого номера пишут угрозы для третьих лиц.
Току ноль на ГК РФ. Договор есть договор. Взял - отдай, отдать не можешь иди гасись до лучших времен.
МКК тоже не дебилы, они все лазейки знают, там куча юристов составляют договор, а вы на какой то ГК РФ ссылатесь.

Толку ноль на ГК РФ? Вы договор микрофинансовой шараги выше гражданского кодекса ставите?) Может он по Вашему мнению и выше конституции в юридической иерархии?
ФЗ 230 регулирует способы взаимодействия с должником, если какая-то МКК нарушает, то жалоба легко отправляется в ФССП, после чего МКК штрафуют. Да, эти деньги не в карман должника идут, а в карман государства, но после этого угрозы и взаимодействие с третьими лицами почему-то прекращаются)

 

[Goth333]

Ну так вас ни кто не обязывает "продлять",но вы обязаны вернуть то что взяли,с причитающимися процентами.
Не продляйте,закрывайте.
Вы хотите,чтоб вы были в просрочке и с вас не требовали?
Так они и требуют,оплатить минимум проценты за использованный срок,чтоб выйти из просрочки.
Не продлите и не погасите,долг то все равно будет расти,гасите через суд тогда. Ждите когда в суд обратятся,через мес 6-10. И сразу плюсуйте к телу займа + еще 1.3 тела. Итого выплатите по суду 2.3 тела займа.
И это законно, ст 353 ФЗ

Продлевать разве финансово выгодно? На этом же форуме куча тем о том, что продлевать = закапывать себя еще сильнее в долги, ибо деньги уходят вникуда, а проценты все равно растут, особенно актуально, если займов с десяток и больше.

 

[Qzmich]

Толку ноль на ГК РФ? Вы договор микрофинансовой шараги выше гражданского кодекса ставите?) Может он по Вашему мнению и выше конституции в юридической иерархии?
ФЗ 230 регулирует способы взаимодействия с должником, если какая-то МКК нарушает, то жалоба легко отправляется в ФССП, после чего МКК штрафуют. Да, эти деньги не в карман должника идут, а в карман государства, но после этого угрозы и взаимодействие с третьими лицами почему-то прекращаются)

Я что то не пойму что вы хотите мне доказать? Я в курсе как взаимодействуют МКК. Вы спросили про дату продления, фиктивная она или нет. Почти все МКК не фиктивно это делают, если вы хотите наказать МКК за то что они рисуют фиктивные циферки то пожалуйста подавайте в суд на них, тут контролирующие органы могут помочь с этим. А пока вы это делате у вас растут проценты и пишут с незнакомых номеров.
По итогу МКК получит штраф возможно 1 млн. Это мне кажется фигня, для их оборота это будет копейки.
Если ваша гордость будет спокойно, то флаг вам в руки.

 

[Вероничка 🧚💫]

Продлевать разве финансово выгодно? На этом же форуме куча тем о том, что продлевать = закапывать себя еще сильнее в долги, ибо деньги уходят вникуда, а проценты все равно растут, особенно актуально, если займов с десяток и больше.

Если вы,к примеру,продлили 2 раза по 5 т.далее перестали оплачивать,то в суд они пойдут и имеют право требовать долг за минусом ваших продлений и частичных внесений.
Пример: Взяли вы 10 т. Долг имеет право расти до 23 т максимум. Это 10т +10т+3=23 т. (Это плюсом к телу 1.3)
Имеют право требовать,учитывая пени,штрафы не более 2.3 общее вместе с телом займа.
Если вы продлили два раза по 3 т,итого 6т.и бросили платить,то долг будет расти до 23-6=17 т. требовать они будут эту сумму по закону. Свыше этих 17т уже ничего не вырастет.
Не знаю понятно объяснила или нет.
353 ФЗ и на деле,все штрафы,пени,неустойки, внесения и тд входят в общую максималку 2.3
Продлять не выгодно,если вы знаете,что закроете через месяц,к примеру.Но если вы бросите платить либо исчерпаете все продления,а их в основном 5-6,то есть выплатите по процентам все 1.3 от тела,то погашать у вас останется по итогу только само тело займа.

 

[Goth333]

Я что то не пойму что вы хотите мне доказать? Я в курсе как взаимодействуют МКК. Вы спросили про дату продления, фиктивная она или нет. Почти все МКК не фиктивно это делают, если вы хотите наказать МКК за то что они рисуют фиктивные циферки то пожалуйста подавайте в суд на них, тут контролирующие органы могут помочь с этим. А пока вы это делате у вас растут проценты и пишут с незнакомых номеров.
По итогу МКК получит штраф возможно 1 млн. Это мне кажется фигня, для их оборота это будет копейки.
Если ваша гордость будет спокойно, то флаг вам в руки.

А я не пойму что Вы хотите доказать)
«Гаситься» призываете, про какую-то кучу юристов у МФО пишите. Очнитесь, нет ни у одной конторы «кучи юристов», им проще нанять дешевую рабочую силу в виде звонилок, которые будут «выбивать долги» законными (и не очень) способами, а не действительно специалистов с образованием, плата за услуги которых существенно выше, чем плата за услуги говорящей головы из колл-центра.

 

[Goth333]

Если вы,к примеру продлили 2 раза,по 5 т.далее перестали оплачивать,то в суд они пойдут и имеют право требовать долг,за минусом ваших продлений и частичных внесений.
Пример: Взяли вы 10 т,долг имеет право расти до 23 т максимум. Это 10т +10т+3=23 т. (Это плюсом к телу 1.3)
Имеют право требовать учитывая пени,штрафы не более 2.3 общее вместе с телом займа.
Если вы продлили два раза по 3 т,итого 6т.и бросили платить,то долг будет расти до 23-6=17 т. требовать они будут эту сумму по закону. Свыше этих 17т уже ничего не вырастет.
Не знаю понятно объяснила или нет.
353 ФЗ и на деле,все штрафы,пени,неустойки, внесения и тд входят в общую максималку 2.3
Продлять не выгодно,если вы знаете что закроете через месяц к примеру,но если вы бросите платить,либо исчерпаете все продления,а их в основном 5-6,то есть выплатите по процентам все 1.3 от тела,то погашать у вас останется по итогу только само тело займа.

Спасибо за развернутый и полезный ответ!

 

[Goth333]

Если вы,к примеру продлили 2 раза,по 5 т.далее перестали оплачивать,то в суд они пойдут и имеют право требовать долг,за минусом ваших продлений и частичных внесений.
Пример: Взяли вы 10 т,долг имеет право расти до 23 т максимум. Это 10т +10т+3=23 т. (Это плюсом к телу 1.3)
Имеют право требовать учитывая пени,штрафы не более 2.3 общее вместе с телом займа.
Если вы продлили два раза по 3 т,итого 6т.и бросили платить,то долг будет расти до 23-6=17 т. требовать они будут эту сумму по закону. Свыше этих 17т уже ничего не вырастет.
Не знаю понятно объяснила или нет.
353 ФЗ и на деле,все штрафы,пени,неустойки, внесения и тд входят в общую максималку 2.3
Продлять не выгодно,если вы знаете что закроете через месяц к примеру,но если вы бросите платить,либо исчерпаете все продления,а их в основном 5-6,то есть выплатите по процентам все 1.3 от тела,то погашать у вас останется по итогу только само тело займа.

Однако, из Вашего ответа следует, что продлевать «выгодно», если планируешь довести долг до суда, верно? Не каждая ведь МФО согласится после добровольного закрытия займа возвращать деньги за продления..?

 

[Вероничка 🧚💫]

Однако, из Вашего ответа следует, что продлевать «выгодно», если планируешь довести долг до суда, верно? Не каждая ведь МФО согласится после добровольного закрытия займа возвращать деньги за продления..?

Не то что НЕ каждая,не вернет ни одна компания и не должны. В законе нет слова "продление" продление это оплата % за пользование деньгами.
Которые учитываются при максимальном начислении долга."максималка "
Вы продлили -оплатили процент за использованный срок,далее у вас новый срок и новые проценты не превышающие общие выплаты с телом займа 2.3 .

 

[Goth333]

Не то что НЕ каждая,не вернет ни одна компания и не должны. В законе нет слова "продление" продление это оплата % за пользование деньгами. Которые учитываются при максимальном начислении долга."максималка "

Понял, спасибо Вам, Вероника)
Ну выходит всё же в продлении финансового смысла не так много)

 

[Вероничка 🧚💫]

Понял, спасибо Вам, Вероника)
Ну выходит всё же в продлении финансового смысла не так много)

На будущее. Если вы увидите, что займ в суд пошел и не учел продления и частичные внесения в пользу кредитора,то отменяете судебный приказ и ждете иска,в иске заявляете (пишите возражение на иск)об учете продлений,прикладываете чеки. Суд присудит за минусом оплаченных.
Если же МФО в лк не останавливает начисление,пишите в мфо о том что вы вкурсе закона и требуете исправить на верную сумму долга. Если долг не превышает 2.3 вместе с телом,то все законно.
Таким грешат пару мфо Макс кредит,умные наличные.

 

[Qzmich]

А я не пойму что Вы хотите доказать)
«Гаситься» призываете, про какую-то кучу юристов у МФО пишите. Очнитесь, нет ни у одной конторы «кучи юристов», им проще нанять дешевую рабочую силу в виде звонилок, которые будут «выбивать долги» законными (и не очень) способами, а не действительно специалистов с образованием, плата за услуги которых существенно выше, чем плата за услуги говорящей головы из колл-центра.

Тогда смысл вашего первого вопроса в теме?!

 

[bronshtein7]

На будущее. Если вы увидите, что займ в суд пошел и не учел продления и частичные внесения в пользу кредитора,то отменяете судебный приказ и ждете иска,в иске заявляете (пишите возражение на иск)об учете продлений,прикладываете чеки. Суд присудит за минусом оплаченных.
Если же МФО в лк не останавливает начисление,пишите в мфо о том что вы вкурсе закона и требуете исправить на верную сумму долга. Если долг не превышает 2.3 вместе с телом,то все законно.
Таким грешат пару мфо Макс кредит,умные наличные.

А что делать , если мфо в суд пошел и не учел продления и частичные внесения, вынесли СП, я не отменил сп , оплатил полностью. А сейчас МФО не хочет возвращать частичные оплаты. Жалоба в ЦБ - говорят мы не вправе проверять , потому что они исключены. Остается только решить в судебном порядке , подать встречный иск ?

 

[Вероничка 🧚💫]

А что делать , если мфо в суд пошел и не учел продления и частичные внесения, вынесли СП, я не отменил сп , оплатил полностью. А сейчас МФО не хочет возвращать частичные оплаты. Жалоба в ЦБ - говорят мы не вправе проверять , потому что они исключены. Остается только решить в судебном порядке , подать встречный иск ?

Да. Только встречно. МФО бы вернули,но их исключили и им до фонаря теперь.
ЦБ РФ правильно ответил,они не поднадзорны для ЦБ теперь.
Если переплатили много,то смысл есть,если копейки не вижу смысла,больше на госпошлину потратите и письма. Ну и внимательно посчитать перед подачей,смотря какой год,там разные максимальные суммы были.

 

[bronshtein7]

Да. Только встречно. МФО бы вернули,но их исключили и им до фонаря теперь.
ЦБ РФ правильно ответил,они не поднадзорны для ЦБ теперь.
Если переплатили много,то смысл есть,если копейки не вижу смысла,больше на госпошлину потратите и письма. Ну и внимательно посчитать перед подачей,смотря какой год,там разные максимальные суммы были.

Спасибо за ответ. Переплатил 15к, но думаю забить на них . Встречка - все это муторно и времени нет