Судебное заседание

  • Автор темы Автор темы Zanger
  • Дата начала Дата начала

Zanger

Новорег
12 Апр 2025
8
0
1ч 53м
Здравствуйте, ситуация такая: Кредитор полгода назад направил судебный приказ, я его успешно отменил, отправив ходатайство по электронной почте (по сроку исковой давности). Теперь они уже пошли с исковым заявлением, назначено судебное заседание на следующей неделе. Я могу так же дистанционно на почту суда прислать ходатайство, мол, истёк срок исковой давности, прошу рассмотреть дело без моего участия?
 
Копию данного ходатайства нужно предварительно отправить истцу по почте. Копию квитанции об отправке нужно приложить к вашему ходатайству при подаче уже в суд. Это не говоря о том, что само ходатайство нужно правильно составить, посчитать и обосновать.
 
Копию данного ходатайства нужно предварительно отправить истцу по почте. Копию квитанции об отправке нужно приложить к вашему ходатайству при подаче уже в суд. Это не говоря о том, что само ходатайство нужно правильно составить, посчитать и обосновать.
Плюс, приложить ходатайство о рассмотрении в отсутствие ответчика
 
Плюс, приложить ходатайство о рассмотрении в отсутствии ответчика
Да, но автор вроде обмолвился о своем отсутствии. Хотя возможно он думал, что это все пишется в одном документе.
 
Да, но автор вроде обмолвился о своем отсутствии. Хотя возможно он думал, что это все пишется в одном документе.
Он дистанционно хочет направить об истечении СИД. Я поняла так. И дополнила, что нужно не только его)
 
Да, но автор вроде обмолвился о своем отсутствии. Хотя возможно он думал, что это все пишется в одном документе.
Я всегда пишу все по пунктам в одном документе.
Прошу: и далее п1. --- п2. ----
Копию ходатайства еще ни разу не отправлял истцу. Это не требуется по ГК РФ.
В суд не хожу, там где СИД прошел, после того, как меня один раз судья загнала в ловушку (явно не спроста, ну оставим это на ее совести) и в СИДе отказала.
 
Я всегда пишу все по пунктам в одном документе.
Прошу: и далее п1. --- п2. ----
Копию ходатайства еще ни разу не отправлял истцу. Это не требуется по ГК РФ.
В суд не хожу, там где СИД прошел, после того, как меня один раз судья загнала в ловушку (явно не спроста, ну оставим это на ее совести) и в СИДе отказала.
Может и не требуется, но все зависит от суда. Вам повезло, меня разворачивали без копии документа об отправке истцу. Это не сложно и не долго, лучше сделать, чем потом жалеть.
 
Я всегда пишу все по пунктам в одном документе.
Прошу: и далее п1. --- п2. ----
Копию ходатайства еще ни разу не отправлял истцу. Это не требуется по ГК РФ.
В суд не хожу, там где СИД прошел, после того, как меня один раз судья загнала в ловушку (явно не спроста, ну оставим это на ее совести) и в СИДе отказала.
То есть всё в одном документе всё-таки можно и СИД и просьбу в отсутствии ответчика? А можете краткий образец написать пожалуйста?
 
Может и не требуется, но все зависит от суда. Вам повезло, меня разворачивали без копии документа об отправке истцу. Это не сложно и не долго, лучше сделать, чем потом жалеть.
Ну вообще странно. Ведь даже в бумаге из суда написано - "предоставить СУДУ необходимые ходатайства".
Когда у меня были встречные требования - там я отправлял документы истцу.
Может действительно от судьи зависит.
 
Копию ходатайства еще ни разу не отправлял истцу. Это не требуется по ГК РФ.
Лично знаю два суда, которые завернули подобное. Но там не СИД был. А просто долг погашен в обоих случаях. Соответственно, возражения. Поэтому вполне логично. Хорошо, что дальше разбираться не пришлось, иски были отозваны истцами.
А вот с СИД не знаю, надо ли копию кстати...
 
Лично знаю два суда, которые завернули подобное. Но там не СИД был. А просто долг погашен в обоих случаях. Соответственно, возражения. Поэтому вполне логично. Хорошо, что дальше разбираться не пришлось, иски были отозваны истцами.
А вот с СИД не знаю, надо ли копию кстати...
У меня буквально месяц назад суд закончился с ДУКом. Там было несколько ходатайств, им я ничего не отправлял, только в суд.
Ну может у нас так лояльно, не знаю. Но вроде как не нужно это по ГК то? Возможно это как раз другие судьи перестраховываются, непонятно.
 
У меня буквально месяц назад суд закончился с ДУКом. Там было несколько ходатайств, им я ничего не отправлял, только в суд.
Ну может у нас так лояльно, не знаю. Но вроде как не нужно это по ГК то? Возможно это как раз другие судьи перестраховываются, непонятно.
Я точно не придумываю. В районном суде развернули, да и в мировом позже был подобный вопрос, но на тот момент я уже знал и отправил заранее.
 
То есть всё в одном документе всё-таки можно и СИД и просьбу в отсутствии ответчика? А можете краткий образец написать пожалуйста?

Вот) Что тут сложного)
Перед этим конечно, нужно мотивированно обосновать первый пункт.

прошу:
1. применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.
2. рассмотреть дело в мое отсутствие
 
Я точно не придумываю. В районном суде развернули, да и в мировом позже был подобный вопрос, но на тот момент я уже знал и отправил заранее.
Не, я верю. Просто странно.
Верю, потому что у меня стандартно прописано отмена юридических расходов) И каждое решение в суде - всегда разное)
В одном полностью убрали, в других снизили сильно, но все равно разные суммы)
 
Не, я верю. Просто странно.
Верю, потому что у меня стандартно прописано отмена юридических расходов) И каждое решение в суде - всегда разное)
В одном полностью убрали, в других снизили сильно, но все равно разные суммы)
Наши суды..это отдельный вид искусства. Особенно секретари.
 
Здравствуйте, ситуация такая: Кредитор полгода назад направил судебный приказ, я его успешно отменил, отправив ходатайство по электронной почте (по сроку исковой давности). Теперь они уже пошли с исковым заявлением, назначено судебное заседание на следующей неделе. Я могу так же дистанционно на почту суда прислать ходатайство, мол, истёк срок исковой давности, прошу рассмотреть дело без моего участия?
Я пишу в возражениях про Сид и там же прописываю то что без моего участия прошу рассмотреть..у нас мировые судьи рассматривают возражения даже если не направил взыскателю.. в основном лично приношу, так же можно и через сайт там есть раздел обращения и там можно будет подать а можно и на электронную почту (моя мировая судья сказала принимает но за всех не знаю возможно и нет, требуют электронную подпись)
 
Я пишу в возражениях про Сид и там же прописываю то что без моего участия прошу рассмотреть..у нас мировые судьи рассматривают возражения даже если не направил взыскателю.. в основном лично приношу, так же можно и через сайт там есть раздел обращения и там можно будет подать а можно и на электронную почту (моя мировая судья сказала принимает но за всех не знаю возможно и нет, требуют электронную подпись)
Я полгода назад отменял их же судебный приказ, просто заполнил заявление от руки (мол, так и так, срок исковой давности, прошу отменить), отсканировал и отправил по электронной почте. Через неделю пришло письмо, что приказ отменён
 
Я полгода назад отменял их же судебный приказ, просто заполнил заявление от руки (мол, так и так, срок исковой давности, прошу отменить), отсканировал и отправил по электронной почте. Через неделю пришло письмо, что приказ отменё
Это хорошо значит они принимают по электронной почте вы напишите им так же от руки про Сид и что просите отказать в исковых требованиях за сроками давности и скиньте на участок на Эл почту.. лучше пропишите конечно что вы хотите в ваше отсутствие потому что если это не писать будет заочное решение
 
Это хорошо значит они принимают по электронной почте вы напишите им так же от руки про Сид и что просите отказать в исковых требованиях за сроками давности и скиньте на участок на Эл почту.. лучше пропишите конечно что вы хотите в ваше отсутствие потому что если это не писать будет заочное решение
Просто я потом всегда звоню секретарю.. уточняю дошло или нет..на всякий случай..они меня там уже знают..к сожалению
 

Похожие темы

Онлайн

Назад
Сверху