- 9 Авг 2021
- 5,245
- 2,592
- 266д 13м
В данном рейтинге перечислены компании, которые показались недобросовестными пользователям.
Информация взята из нескольких групп, где участники делятся своим опытом.
1. "МД Групп" г.Калуга:
- Нет своих АУ, АУ случайные
- Не отстаивают интересы своих клиентов перед АУ
- Полгода женщина не может получать свой прожиточный минимум на себя и на ребенка
- Юристы не в курсе, что уже 1,5 года как КС определил, что на ребенка выплачивается полный прожиточный минимум
- Банкротство затянуто
2. "Союз юристов" г.Ростов-на-Дону.
- Юристы вводят в заблуждение клиентов, рассказывая байки о том, что заявление подано
- Запугивают последствиями разрыва договора
- При попытках коммуникации и требовании сделать отчёт о проделанной работе уходят в режим "не беспокоить"
3. ООО "Центр Юридических Услуг" Финансовая защита" г.Ростов-на-Дону.
- Начало работы после полной оплаты стоимости договора и обязательных платежей (об этом не говорится клиенту)
- Не выдаётся разрешение на снятие пособий. Средства отправляет сам ФУ на реквизиты 3 лица с непонятными комиссиями в течение нескольких недель после зачисления
- Невозможность связаться с ФУ или решить вопрос с юристами. Последние посылают клиента по любому вопросу к ФУ, а тот в свою очередь, просто несколько дней игнорирует клиента.
4. "Единый Центр Защиты" г.Ярославль
- Обещают сохранить имущество, в том числе автомобиль, ипотечную квартиру
- Навязывают непонятные допуслуги
- Настаивают на срочном заключении договора с ними, а потом очень сложно добиться какой-то информации относительно процесса
- Банкротство очень долгое и результат непредсказуем, так как обещают все и всем
5. ООО "Современная защита" г.Москва
- Тянут с подачей заявления
- Удаляют негативные отзывы
- Разводят на допрасходы
6. "Зенит" бьет рекорды по жалобам:
- Обещают банкротство всем подряд, несмотря на имущество и ипотеки
7. "Бизнес Юрист" также рекордсмен по жалобам:
- Непонятный срок процедуры, иногда очень затянуто
- Обещания оставить имущество независимо от ситуации
- Просят писать непонятные расписки
- Подводят клиента к тому, чтобы он сам совершал ошибки и в случае неосвобождения от долгов случай был не гарантийным
- Полное отсутствие даже малейших знаний у сотрудников