закрытое исполнительное производство

[koslander]

может быть кто знает, закрыли клиенту исполнительное производство, по ст. 46 ч. 1 п. 3, но проблема в том, что нужно было по п. 4, для того, чтобы пройти процедуру банкротства через мфц, но проблема в том, что у него было временная регистрация у его отца, когда туда пристав приехал, его отец сказал, что он тут не проживает, хотя договаривались, что она ему позвонит, вызовет на адрес, и там они посмотрят на имущество, и закроет по п. 4. в чем вопрос: она утверждает, что сейчас у нее технической возможности нету подать заявление, для того, чтобы сменить пункт 3 на пункт 4, может кто знает, правда это или нет?

 

[Миша456]

может быть кто знает, закрыли клиенту исполнительное производство, по ст. 46 ч. 1 п. 3, но проблема в том, что нужно было по п. 4, для того, чтобы пройти процедуру банкротства через мфц, но проблема в том, что у него было временная регистрация у его отца, когда туда пристав приехал, его отец сказал, что он тут не проживает, хотя договаривались, что она ему позвонит, вызовет на адрес, и там они посмотрят на имущество, и закроет по п. 4. в чем вопрос: она утверждает, что сейчас у нее технической возможности нету подать заявление, для того, чтобы сменить пункт 3 на пункт 4, может кто знает, правда это или

Сменить основание по заявлению?Что то подозрительно.Подозреваю,чтобы закрыть с другим основанием ип,его надо заново возбудить.А на какой хрен приставу эти сложности,с их загрузкой у них два варианта либо взыскать,либо скорее закрыть ип и вернуть лист взыскателю.

 

[Робот-пылесос]

может быть кто знает, закрыли клиенту исполнительное производство, по ст. 46 ч. 1 п. 3, но проблема в том, что нужно было по п. 4, для того, чтобы пройти процедуру банкротства через мфц, но проблема в том, что у него было временная регистрация у его отца, когда туда пристав приехал, его отец сказал, что он тут не проживает, хотя договаривались, что она ему позвонит, вызовет на адрес, и там они посмотрят на имущество, и закроет по п. 4. в чем вопрос: она утверждает, что сейчас у нее технической возможности нету подать заявление, для того, чтобы сменить пункт 3 на пункт 4, может кто знает, правда это или нет?

Как я понимаю, согласно процессуальным нормам, смена оснований для закрытия ип возможна, но это зависит от внутреннего регламента конкретного органа. То что уже пристав не может ничего сделать, другой вопрос, смотря как она это обосновывает, нет технической возможности именно у неё?

 

[koslander]

Как я понимаю, согласно процессуальным нормам, смена оснований для закрытия ип возможна, но это зависит от внутреннего регламента конкретного органа. То что уже пристав не может ничего сделать, другой вопрос, смотря как она это обосновывает, нет технической возможности именно у неё?

да, именно у нее

 

[Робот-пылесос]

да, именно у нее

Ну тут верить 50/50, может правда какие-то проблемы, а может просто не хочет лишних хлопот. В любом случае это уже нужно с ней лично беседовать

 

[koslander]

Ну тут верить 50/50, может правда какие-то проблемы, а может просто не хочет лишних хлопот. В любом случае это уже нужно с ней лично беседовать

да тоже не понимаю, лишние хлопоты это опять выезжать на адрес и с его присутствием, хотя другой пристав у женщины просто в моменте эти испол производства закрыла, по 4 пункту, там единственное что я подпись поставил понятого что реально нету имущества, а тут с ним уже мозги этовыем 3 месяца почти