И что статистика показывает? Сколько управляющий дел провёл? Это вообще не показатель. Номиналы под своим статусом ведут сотни и тысячи. Точнее не ведут, а просто под их статусом проходит. А как уж дела проходят - это тайна под семью печатями. Ведь никто не поймёт по вашей статистике, что там сделки оспорили, ипотечную квартиру, которую обещали сохранить, реализовали, срок процедуры затянули и всё это время дополнительные деньги с должника вытягивали и т.д.Здравствуйте, напишите свой телеграм или ватс апп, я могу вам посоветовать своего ФУ, работает дистанционно без проблем. Так же статистику дел покажу
Мне в социальных сетях от юристов часто такие предложения приходят, типа давайте под вашим статусом будем шарашить дела. А многие управляющие ведь соглашаются! И красивая статистика получается - сотни и тысячи проведённых дел. Только специалисты понимают, что качества там нет. Что, когда управляющий, даже опытный, ведёт больше 20-30 дел одновременно, качество теряется. Посудите сами, адвокат, ведёт разом сотню дел, пусть однотипных, бракоразводных процессов, какое там будет качество?
Я прекрасно знаю лучших управляющих по РФ в банкротстве (и это вовсе не те, которые отображаются в фальшивых рейтингах на всяких коммерческих сайтах). Вот сейчас даже зайду и посмотрю ради интереса сколько дел они провели с 2015 года и сколько ведут сейчас, какая у них статистика=). Результаты следующие (беру трёх реально спецов в своей профессии, которых знаю), обозначу их просто цифрами 1,2,3. Кстати, это не молодые мальчики и девочки, им всем за сорок.
1-й управляющий: Текущие дела (т.е. те, которые ведёт одновременно в данный момент) - 12, количество проведённых ВСЕГО (за 7 лет работы) - 48 (женщина управляющий)
2-й управляющий: Текущие дела - 7, проведённых 31 (мужчина управляющий)
3-й управляющий: Текущие дела - 15, проведённых всего - 85 (женщина управляющий)
Вот это статистика грамотных управляющих. И что она показывает? А показывает, что люди реально ведут дела (кстати, сложные и проблемные) и занимаются ими сами, а не шарашат сотни процедур не пойми как и не передают их кому-то на ведение.
Я не хочу тут ни кого рекламировать, поэтому советовать конкретных управляющих не буду, но если вы ищете грамотного управляющего, ориентируйтесь на то, как давно он ведёт дела по банкротству (лучше, чтобы с 2015-2016 года), сколько дел ведёт одновременно, если больше 20-30 дел, то это как раз показатель не очень хорошего качества (закон противоположности качества и количества пока не отменяли), посмотрите на возраст, какой у него был управленческий опыт. Вообще, у управляющего по закону должен быть опыт руководящей работы несколько лет. В общем, посмотрите на опыт, возраст, пообщайтесь.
Я проходила стажировку у управляющего, конечно ему уже далеко не 30 и не 40, и серьёзный руководящий опыт в сфере финансов. Вижу, что обращались и обращаются к нему люди обдуманно, в том числе со сложными, затянутыми процедурами либо те, кто уже хлебнул проблем, обратившись не туда.
Даже незнакомый адвокат из Москвы (опытный адвокат, в возрасте), нашёл его в интернете, изучил его дела по официальным ресурсам (ефрсб, кад.арбитр) и обратился для проведение процедуры банкротства своего родственника. Меня тогда это удивило, но это показатель осознанного и разумного выбора. Уж у адвокатов-то всегда хватает коллег, к которым можно обратиться, в том числе и управляющих. Но умный московский адвокат изучил дела, прошерстил отчёты и обратился к управляющему, который живёт в регионе и ведёт всего лишь десяток дел одновременно (но сложных и грамотно). А незнающий человек побежит к самому красивому арбитражному управляющему, которого он увидит на первом месте в рейтенге, который выйдет в первой строке яндекса или в рекламе яндекс-директа увидит.
Ищите таких управляющий. Т.е. возраст, опыт работы арбитражным/финансовым управляющим (но больше 7 лет по физикам пока ни у кого нет), какой опыт управляющей работы до этого (не постесняйтесь это спросить и узнать) и смотрите, чтобы одновременно много процедур не вёл.
Да, если увидите, что вам дают какие-либо гарантии по списанию долгов, например, прописанную в договоре либо 100% гарантию, обещания выплать ваш долг за вас, если долги не спишут. Знайте, что это всё рекламные уловки.
Последнее редактирование: