Согласен, Е капуста - няшки в плане взыскания, если чисто об этом говорить, только они индивидуально не рассмотрят. А здесь реально могут помочь, если очень нужно.
Понятное дело, что каждая сторона берет на себя обязательства. Но и в случае невыполнения обязательств, ответственность прописана в ГК РФ. Бизнес МФО изначально построен на рисках, поэтому не кажется ли Вам, что выпрашивание, хоть и Ваших денег, как то унизительно?Напоминания есть еще до выхода на просрочку. Ни за 2 ни за 3 ни за 5 дней и тд никто не звонит никуда кроме анкетных данных. Но если Вы все эти дни не были контактны и не перезванивали, то в последний день действия договора Ваша не контактность уже вызывает риск. Каждому клиенту перед выдачей займа в момент верификации говорят об этом, что надо быть контактным, предупреждают об этом. Как многие более порядочные клиенты пишут выше, что в этом сложного?
Клиент в другой ветке писала "я в ватсапе только не ответила, потому что работала и тд". Если бы оно действительно было так, но почему-то еще ни разу никто не написал объективно и правду про себя. По факту этому клиенту и звонили и писали в ватсап за день до этого, полный игнор, никто не отвечал и не перезванивал. На следующий день (в последний день по договору, на который и ссылается клиент) снова и звонили на мобильный и писали в ватсап, снова тишина и игнор.
Еще раз обращение ко всем, перед тем как взять займ, подумайте хорошо, Вы порядочный и ответственный человек или нет. Если нет, не подавайте пожалуйста к нам заявки.
вот вот),но Виктору Сергеевичу этого видимо не понятьПонятное дело, что каждая сторона берет на себя обязательства. Но и в случае невыполнения обязательств, ответственность прописана в ГК РФ. Бизнес МФО изначально построен на рисках, поэтому не кажется ли Вам, что выпрашивание, хоть и Ваших денег, как то унизительно?
Тем более клиент всегда может и имеет право не вести вообще с Вами беседы. Почему Вы считаете, что можете принуждать его к этому? Для того, что бы воспользоваться Вашим правом и вернуть деньги, достаточно обратиться в суд. А вот эта трясонина над копейками, ну как то несерьёзно. Впрочем как и оформление Вашего сайта с улепленой Вашей физиономией в каждом углу.
Ну сорри, как есть.
"Тем более клиент всегда может и имеет право не вести вообще с Вами беседы."Понятное дело, что каждая сторона берет на себя обязательства. Но и в случае невыполнения обязательств, ответственность прописана в ГК РФ. Бизнес МФО изначально построен на рисках, поэтому не кажется ли Вам, что выпрашивание, хоть и Ваших денег, как то унизительно?
Тем более клиент всегда может и имеет право не вести вообще с Вами беседы. Почему Вы считаете, что можете принуждать его к этому? Для того, что бы воспользоваться Вашим правом и вернуть деньги, достаточно обратиться в суд. А вот эта трясонина над копейками, ну как то несерьёзно. Впрочем как и оформление Вашего сайта с улепленой Вашей физиономией в каждом углу.
Ну сорри, как есть.
Перевести беседу в режим «пишите письма» Кстати, биг босс же любит письма, электронные)"Тем более клиент всегда может и имеет право не вести вообще с Вами беседы."
Можно с этого места поподробнее?)
))) не, ну об отказе от взаимодействия с 3 лицами знаю, а так, чтобы кредитору по закону в общении - не читал. Я имею ввиду официально. Что так мол и так, согласно пункту такому-то больше общаться с вами не буду)Перевести беседу в режим «пишите письма» Кстати, биг босс же любит письма, электронные)
Пс Сергеича на фонаре что ли повесили? Пропал… Люди волнуются!
Так все стандартно. Да, отказ от взаимодействия, а дальше по схеме, если не отстанут и будут нарушать ФЗ. Скрины, записи и тд в виде жалоб в ФССП, Роспотреб, ЦБ, полиция при соответствующих обстоятельствах. Звонилки и писалки - они как были, так и будут ещё, «работа» такая))) не, ну об отказе от взаимодействия с 3 лицами знаю, а так, чтобы кредитору по закону в общении - не читал. Я имею ввиду официально. Что так мол и так, согласно пункту такому-то больше общаться с вами не буду)
"Бизнес МФО изначально построен на рисках, поэтому...", это и есть один из главных лозунгов клиентов которые хотят в отношении себя получить какие-либо привилегии, например не отдавать долг, не выходить на связь и т.д., как-будто МФО же должно было понимать что Вы так поступите, как-будто % ставка до того огромная что покрывает абсолютно все расходы, и вообще, им достаточно даже если только половину заемщиков вернут деньги. Это не до конца объективная точка зрения, можете почитать большой комментарий о работе МФО на 33й странице данной ветки.Понятное дело, что каждая сторона берет на себя обязательства. Но и в случае невыполнения обязательств, ответственность прописана в ГК РФ. Бизнес МФО изначально построен на рисках, поэтому не кажется ли Вам, что выпрашивание, хоть и Ваших денег, как то унизительно?
Тем более клиент всегда может и имеет право не вести вообще с Вами беседы. Почему Вы считаете, что можете принуждать его к этому? Для того, что бы воспользоваться Вашим правом и вернуть деньги, достаточно обратиться в суд. А вот эта трясонина над копейками, ну как то несерьёзно. Впрочем как и оформление Вашего сайта с улепленой Вашей физиономией в каждом углу.
Ну сорри, как есть.
Если еще Вам не ответили, напишите пожалуйста мне в личку здесь.Написал вам с почты [email protected]
Ответьте, пожалуйста
Если Вы действительно закрыли займ, у Вас не могут происходить какие-либо списания, что-то Вы не совсем актуальную информацию пишете. Давайте перепроверим, напишите в личку свои данные если хотите подтвердить это.Такие редкостные п*доразы честное слово займ брал месяц назад 3к и закрыл его на три дня раньше. По итогу проходит неделя и у меня начали происходить автоматические списания с карты по 100 и 150 рублей. Я ночью сплю хорошо и не слышу вибрацию и получилось что эти так его сказать 4ерти у меня сбиздили пол моей зп
Если еще Вам не ответили, напишите пожалуйста мне в личку здесь.
Добрый день! Написал больше суток назад на почту с просьбой рассмотреть индивидуальную возможность выдачи денежных средств. Запрос шёл с почты: [email protected]. Хотел бы уточнить, рассматривают ли сейчас заявки и если да, то можно ли ускорить рассмотрение?Если еще Вам не ответили, напишите пожалуйста мне в личку здесь.
Вы нарушаете закон. Законодатель специально для вас вводит поправки в УК. Что вы тут чушь несёте?"Бизнес МФО изначально построен на рисках, поэтому...", это и есть один из главных лозунгов клиентов которые хотят в отношении себя получить какие-либо привилегии, например не отдавать долг, не выходить на связь и т.д., как-будто МФО же должно было понимать что Вы так поступите, как-будто % ставка до того огромная что покрывает абсолютно все расходы, и вообще, им достаточно даже если только половину заемщиков вернут деньги. Это не до конца объективная точка зрения, можете почитать большой комментарий о работе МФО на 33й странице данной ветки.
"Тем более клиент всегда может и имеет право не вести с Вами беседы", тут согласен с @Афанасий , что такого нет. Сам клиент может запретить кредитору взаимодействовать с ним только со 120го дня просрочки. Отказ от взаимодействия если Вы на просрочке, не актуален, получите стандартное и законное разъяснение почему.
Про суд тоже на 33й странице написано.
Про оформление сайта, суть такая, нежели размещать как у конкурентов какую-либо не одушевленную коробку с глазами и руками, либо робота с антеннами вместо ушей, либо скачанных людей из Яндекс картинок, решили поставить живого человека работающего в этой компании. По кол-ву фотографий посмотрел, на 3 страницах из 8 размещены, ну ок, передам маркетологам, пускай подумают еще раз нормально это или нет.
Такие редкостные п*доразы честное слово займ брал месяц назад 3к и закрыл его на три дня раньше. По итогу проходит неделя и у меня начали происходить автоматические списания с карты по 100 и 150 рублей. Я ночью сплю хорошо и не слышу вибрацию и получилось что эти так его сказать 4ерти у меня сбиздили пол моей зп
не выгодно ему по судам ходить),юристов нанимать и прочее из за таких сумм.Лучше закон нарушать,оправдываясь тем,что ему нужны добросовестные заемщики,которые будут им звонить или писать каждый раз предупреждать о неоплате.Правда, такое чувство что Виктор в 90-х застрял до сих пор.Вы нарушаете закон. Законодатель специально для вас вводит поправки в УК. Что вы тут чушь несёте?
Закон прямо указывает на возможные действия и последствия.
Нет вам чести, продолжайте прятаться за левыми номерами и шкодить в соцсетях. Картина вырисовывается убогая.
Да рано или поздно все равно вас либо ЦБ нагнет либо полиция с приставами. Думаете вы единственные кто решил заниматься незаконным взысканием - т.е вымогательством?
Сергеевич, бл*#ь, будь мужиком, иди строчи судебные приказы..
Пс: у меня, кстати, нет ни займа ни просрочки офк, у вас.
Написал вам с почты - [email protected]Если еще Вам не ответили, напишите пожалуйста мне в личку здесь.
Нбки 3 это уже серьезно))Если при обращении к @Виктор Сергеевич был отказ и нбки 1.Сейчас стал 3 ,имеет смысл еще раз пробоватт?
Реально думаешь виктор сергееивич из за этого поменяет решение?Нбки 3 это уже серьезно))
Как никак на 2 очка рейтинг поднялся)Реально думаешь виктор сергееивич из за этого поменяет решение?
Ну я так понимаю им главное динамикаРеально думаешь виктор сергееивич из за этого поменяет решение?
Да они сами не знают что им надо),добросовестных клиентов ищут посредством отслеживания динамики в бки.Попробуйте),заодно и удостоверимся в Викторе Сергеевиче.Ну я так понимаю им главное динамика
Да я попробовал)Да они сами не знают что им надо),добросовестных клиентов ищут посредством отслеживания динамики в бки.Попробуйте),заодно и удостоверимся в Викторе Сергеевиче.
Поддерживаю!Виктор Сергеевич ждем вашего ответа!@MarkinV нужно одобрить. Все для одобрения в инв порядке есть. Плашка долг и долбежка по всем темам форума с вопросами "кому нибудь одобряли?")))
мне тоже не отвечают уже неделю,писала с почты [email protected]Если еще Вам не ответили, напишите пожалуйста мне в личку здесь.
Я правильно понимаю, что динамика в количестве 2 баллов из 999?Если при обращении к @Виктор Сергеевич был отказ и нбки 1.Сейчас стал 3 ,имеет смысл еще раз пробоватт?
Нет, индивидуальное рассмотрение, в моем понимании, - это когда ты описываешь в письме свою жизненную ситуацию, которая привела тебя к чрезмерной закредитованности, пишешь о реальных источниках доходов, указываешь реальные контактные данные и выражаешь согласие на потенциальные риски, которые понесешь в случае просрочки. Далее, Ваши сотрудники запрашивают у заёмщика выписки НДФЛ, прозванивают контакты, в общем - проверяют предоставленную информацию. А по факту получается, что Вы всё вышеперечисленное запрашиваете у заёмщика, но не берете в расчёт от слова "совсем". Какой смысл отказывать с формулировкой "положительная динамика не прослеживается", если это и так ясно из основной заявки, которая проверяется на основе скоринга и по которой ранее был получен отказ?Рассмотрение Вы признаете действительно индивидуальным если только Вам одобрят заявку? Отказ в 50% случаев подобных обращений клиенты тоже получают, потому что не прослеживается положительной динамики в погашении других займов на протяжении определенного периода. И если клиент снова тоже самое пишет, и снова у него тоже самая ситуация без изменений, то и ответ будет таким же, конечно можно признать его и шаблонным наверное.
Вы поймите, в Ваших случаях никто более нигде не выдает займ, мы половину (50%) таких решений других компаний меняем на положительные, мы берем на себя ПОВЫШЕННЫЙ риск, который не собираются брать на себя другие компании, они просто Вам отказывают в подобных случаях.
А берем на себя этот риск мы потому, что пытаемся пойти Вам на встречу и хоть как-то помочь, но мы не можем удовлетворить ВСЕ подобные просьбы.
А вместо этого периодически так и появляются новые комментарии: "почему так медленно", "я уже с позавчера жду", "почему шаблонные ответы", "почему за Вас заместитель отвечает" и т.д.
Просьба отнестись с пониманием, это не стандартные выдачи, мы уважаем Вас и Ваше время, но и Вы будьте пожалуйста по тактичнее.