Истек ли срок предъявления ИЛ к исполнению?

TashaSH

Новорег
20 Янв 2023
6
1
0
Возбуждено ИП в декабре 22 г. Исполнительный лист выдан в марте 2019, в мае коллекторы отправили его в Сбербанк, 27 и 28 мая с карты удержали незначительную часть долга. так как завод нам задерживал зарплату. Банк ИЛ поместил в картотеку неисполненных платежей. В августе этого года коллекторы обратились в суд о выдаче дубликата ИЛ и восстановлении сроков предъявления к исполнению. Суд выяснил, что ИЛ до сих пор находится в банке, в удовлетворении требований было отказано. 16.09.22 г. взыскателем в ЦСКО Сбербанк согласно договору об электронном документообороте направлен отзыв исполнительного документа. Исполнительный лист находился в банке с 27.05.2019 г. по 19.09.2022 г. 22.12.22 г. коллекторы передали ИЛ в ОСП, приставы возбудили ИП. Я обратилась в суд с заявлением о прекращении ИП, ссылаясь вот на эти документы: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 14.07.2022), а также на Постановление Конституционного суда РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П по делу о проверке ряда положений ФЗ «Об исполнительном производстве». Я считаю срок предъявления ИЛ истек. Сегодня суд мне отказал. Как я поняла, я неправильно обратилась в суд? Решение будет только к концу следующей недели. Есть ли смысл что-то еще доказывать? Приставы уже арестовали карты, на которых ничего не было, так как ЗП в 18200 рублей не позволяет копить
 
Возбуждено ИП в декабре 22 г. Исполнительный лист выдан в марте 2019, в мае коллекторы отправили его в Сбербанк, 27 и 28 мая с карты удержали незначительную часть долга. так как завод нам задерживал зарплату. Банк ИЛ поместил в картотеку неисполненных платежей. В августе этого года коллекторы обратились в суд о выдаче дубликата ИЛ и восстановлении сроков предъявления к исполнению. Суд выяснил, что ИЛ до сих пор находится в банке, в удовлетворении требований было отказано. 16.09.22 г. взыскателем в ЦСКО Сбербанк согласно договору об электронном документообороте направлен отзыв исполнительного документа. Исполнительный лист находился в банке с 27.05.2019 г. по 19.09.2022 г. 22.12.22 г. коллекторы передали ИЛ в ОСП, приставы возбудили ИП. Я обратилась в суд с заявлением о прекращении ИП, ссылаясь вот на эти документы: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 14.07.2022), а также на Постановление Конституционного суда РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П по делу о проверке ряда положений ФЗ «Об исполнительном производстве». Я считаю срок предъявления ИЛ истек. Сегодня суд мне отказал. Как я поняла, я неправильно обратилась в суд? Решение будет только к концу следующей недели. Есть ли смысл что-то еще доказывать? Приставы уже арестовали карты, на которых ничего не было, так как ЗП в 18200 рублей не позволяет копить
Коллекторам в выдаче дубликата и восстановлении сроков подачи было отказано лишь по одной причине: ИЛ работал на тот момент. И был предъявлен в срок. Ни о каком истечении срока речи иди не может. То, что не было платежей неважно. Лист на взыскание предъявлен был и обратно кредитору не возвращался. Если бы вернулся, то с момента возврата снова 3 года.
 
Коллекторам в выдаче дубликата и восстановлении сроков подачи было отказано лишь по одной причине: ИЛ работал на тот момент. И был предъявлен в срок. Ни о каком истечении срока речи иди не может. То, что не было платежей неважно. Лист на взыскание предъявлен был и обратно кредитору не возвращался. Если бы вернулся, то с момента возврата снова 3 года.
А то что коллекторы его отозвали 19.09.2022 г. из банка? Это не является причиной окончания производства со сроком 3 года 3 месяца? Вот по этому пункту ФЗ: п.3.1 Статьи 22 федерального закона № 229-ФЗ указано: в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом
 
А то что коллекторы его отозвали 19.09.2022 г. из банка? Это не является причиной окончания производства со сроком 3 года 3 месяца? Вот по этому пункту ФЗ: п.3.1 Статьи 22 федерального закона № 229-ФЗ указано: в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом
Коллекторы отозвали. Теперь имеют право в течение 3 лет подать обратно
 
Так если отозвали ИЛ, это повод для окончания ИП. Однако решение является бессрочным и с момента отзыва, три года есть чтобы подать повторно, при этом после подачи и возврата, срок течет снова. И так хоть 500 лет.
 
  • Нравится
Реакции: Ya & Ko 🦜
А Закон? к этой ситуации не подходит?
Закон говорит о сроке на предъявления. Он был предъявлен. Ya & Ko все верно написала. Нет оснований для того, чтобы считать срок для предъявления ИЛ истекшим. С 19.09.22 начал исчисляться срок 3 года, с 22.12.23 срок не течет.
 
  • Нравится
Реакции: Ya & Ko 🦜
Так если отозвали ИЛ, это повод для окончания ИП. Однако решение является бессрочным и с момента отзыва, три года есть чтобы подать повторно, при этом после подачи и возврата, срок течет снова. И так хоть 500 лет.
А Постановление Конституционного суда РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П по делу о проверке ряда положений ФЗ «Об исполнительном производстве» тогда никакой роли не играет? Вы уж простите, что я так дотошно спрашиваю...
 
А тогда никакой роли не играет? Вы уж простите, что я так дотошно спрашиваю...
В данном случае не играет.
1. Кредитор не пытался "играть" временем и не тянул его. Ил был на взыскании!
2. То, что вы приводите в пример почитайте до конца. Там только на пересмотр отправили.
3. В вашем случае банк сам не знал, грубо говоря, где ил. Раз в суд обратился для выдачи дубликата и уж тем более для восстановления сроков
 
В данном случае не играет.
1. Кредитор не пытался "играть" временем и не тянул его. Ил был на взыскании!
2. То, что вы приводите в пример почитайте до конца. Там только на пересмотр отправили.
3. В вашем случае банк сам не знал, грубо говоря, где ил. Раз в суд обратился для выдачи дубликата и уж тем более для восстановления сроков
поняла, спасибо!
 
поняла, спасибо!
А вот знаете что думаю?)))
Когда-то пм при банкротстве оставляли только 1/2. Но мадам Клепикова добилась всей суммы. Верховного суда постановление есть. На основании этого, другие суды оставляют. Я к чему??? К тому, что, возможно, с вашей упертостью, можно зайти далеко. Время есть, желание есть. Почему бы и нет?
По сути-то, банк забрал ил. И никто не виноват, что столько телился и потерял в принципе этот исполнительный))))
 
А вот знаете что думаю?)))
Когда-то пм при банкротстве оставляли только 1/2. Но мадам Клепикова добилась всей суммы. Верховного суда постановление есть. На основании этого, другие суды оставляют. Я к чему??? К тому, что, возможно, с вашей упертостью, можно зайти далеко. Время есть, желание есть. Почему бы и нет?
По сути-то, банк забрал ил. И никто не виноват, что столько телился и потерял в принципе этот исполнительный))))
так вот! Если бы они вспомнили и оставили в банке, то банк бы начал списывать с карты деньги. А они вспомнили и забрали, а сроку-то уже 3 с лишним года прошло... Завтра иду к юристу, послушаю, что скажет
 
  • Нравится
Реакции: Ya & Ko 🦜
так вот! Если бы они вспомнили и оставили в банке, то банк бы начал списывать с карты деньги. А они вспомнили и забрали, а сроку-то уже 3 с лишним года прошло... Завтра иду к юристу, послушаю, что скажет
Прям интересно. Держу за вас кулачки))))
 
Тема устарела: Дорогой . Обратите внимание, что последнее сообщение в теме было оставлено более 365 дней назад.
Содержимое данной темы может быть уже неактуально.

Онлайн

Похожие темы

По умолчанию для всех гостей отображаются рекламные блоки и виджет с юридическими услугами. Если вы не хотите их видеть - пройдите регистрацию.