Можно ли добиться от пристава снять арест с зарплатной карты через суд?

Здравствуйте,возможно те уже поднималась ранее,но все же спрошу.С мая прошлого года по исполнительному листу вычитают 50% с з.п,затем осень пристав накладывает арест на единственный счет в сбере он же зарплатный.Сбер от оставшихся средств снимает еще 50% и того приставу идет 75%.
Попытки достучаться до пристава не увенчались успехом.На прием не попасть т.к.его вечно нет на месте,через госуслуги неоднократно подавалось заявление и ему и старшему приставу с приложением доков что происходит двойное списание и подтверждение что счет зарплатный.В ответ одни отписку типа все в рамках и.п.Прокуратура третий месяц молчит.
Я слышал что вроде бы как можно добиться снятие ареста с карты через суд?Скажите те кто знает или с этим сталкивался,реально суд может обязать его снять арест или нет?
Возможно я что-то опустил и есть еще способ снять арест с карты?
P.S.Сменить банк в организации не представляется возможным
Ваша бухгалтерия должна кодировать выплату зп, и так же указывать определенным кодом в назначении платежа, что с вас уже удержаный 50 процентов, и тогда банк не будет трогать остатки.

Покажите это бухгалтеру, как нужно кодировать Лиц, выплачивающих должнику зарплату или иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке, с 1 июня 2020 обязали указывать в платежке сумму, взысканную по исполнительному документу.
❗
Как это делать, разъяснил Центробанк в письме № ИН-05-45/10 от 27.02.2020. При переводе доходов, с которых были удержаны суммы по исполнительным документам, в реквизите «Назначение платежа» нужно указать: символ «//»; сочетание букв «ВЗС», то есть взысканная сумма; символ «//„; взысканную сумму цифрами (рубли от копеек нужно отделить знаком тире “-„, если взысканная сумма выражена в целых рублях, то после знака тире “-» указывается «00»); символ «//». Например, при удержании алиментов в размере 10 000 рублей указывается: //ВЗС//10000-00//.
❗
Для чего это нужно? Дело в том, что исполнительные документы приходят и в банки, где работники имеют счета. И получается, что банк не знает, что с какого-то дохода уже произведено удержание в пределах установленной законом суммы.
 
  • Нравится
Реакции: B_Irka007
Насчет остального,были жалобы наверное всем куда только можно.Итог один,перенаправляют в местный отдел,дальше одним и тем же ссп отписка.Что для меня непонятно.По существу вопроса мне упорно не хотят они отвечать.Я спрашиваю только,правомерно ли удержание 75% и арест зарплатной карты или нет?Если нет,снимите арест,если да,обьясните почему-но в ответ только отписки.
Арест правомерен.Удержание с зарплаты более 50% нет.Но это в том случае,если не поступают другие платежи на карту,или вы долгое время не используете остаток зп.С иных поступлений могут удержать 100%
 
Здравствуйте,возможно те уже поднималась ранее,но все же спрошу.С мая прошлого года по исполнительному листу вычитают 50% с з.п,затем осень пристав накладывает арест на единственный счет в сбере он же зарплатный.Сбер от оставшихся средств снимает еще 50% и того приставу идет 75%.
Попытки достучаться до пристава не увенчались успехом.На прием не попасть т.к.его вечно нет на месте,через госуслуги неоднократно подавалось заявление и ему и старшему приставу с приложением доков что происходит двойное списание и подтверждение что счет зарплатный.В ответ одни отписку типа все в рамках и.п.Прокуратура третий месяц молчит.
Я слышал что вроде бы как можно добиться снятие ареста с карты через суд?Скажите те кто знает или с этим сталкивался,реально суд может обязать его снять арест или нет?
Возможно я что-то опустил и есть еще способ снять арест с карты?
P.S.Сменить банк в организации не представляется возможным
1.Есть возможность получать ЗП наличными, раз в другой банк не возможно перевести?

2.Смотрите в сбере, там возможно ИП от пристава, а часть ИП от кредитора на прямую, тогда в Сбербанке нужно писать заявление, о том, что удержание ЗП происходит в виде 50% от приставов, остальную часть уже не имеют права трогать (если конечно у вас есть заявление на сохранение ПМ, и остаток от ЗП его не превышает)
 
А можно поподробнее что за рассрочка?
Просто в прошлом году была переуступка до долгу был тогда еще банк Москвы,теперь частник,и он вряд ли в суде на это согласится когда 75% при попустительстве пристава стабильно капают
Так рассрочку просить Вы будете ни у него, а в суде. Но там, конечно, график составить по 1000р не пойдет. В разумных пределах. Вам надо подать заявление в суд с просьбой о рассрочке. Написать какая именно рассрочка. Написать, что половины ЗП не хватает на нормальную жизнь, ТК....и тут пишите почему. Также рассрочку можно у пристава. Или снижение на удержание в процентах.
 
  • Нравится
Реакции: Настасья🕵♀
Насчет остального,были жалобы наверное всем куда только можно.Итог один,перенаправляют в местный отдел,дальше одним и тем же ссп отписка.Что для меня непонятно.По существу вопроса мне упорно не хотят они отвечать.Я спрашиваю только,правомерно ли удержание 75% и арест зарплатной карты или нет?Если нет,снимите арест,если да,обьясните почему-но в ответ только отписки.
75% нет. Не снятие ареста - правомерно. Столько снимают в 2 случаях - работодатель в ПП не проставляет код о снятии с зп, второе - кредитор пошел напрямую в банк. В зависимости от этого, решать вопрос
 
Так рассрочку просить Вы будете ни у него, а в суде. Но там, конечно, график составить по 1000р не пойдет. В разумных пределах. Вам надо подать заявление в суд с просьбой о рассрочке. Написать какая именно рассрочка. Написать, что половины ЗП не хватает на нормальную жизнь, ТК....и тут пишите почему. Также рассрочку можно у пристава. Или снижение на удержание в процентах.
Лично мне в суде сказали,чтобы о рассрочке договаривалась с пристовом.Пристав дала квитанцию на 16000 и сказала,чтобы пришла за новой,как по этой частями погашу.
 
1.Есть возможность получать ЗП наличными, раз в другой банк не возможно перевести?

2.Смотрите в сбере, там возможно ИП от пристава, а часть ИП от кредитора на прямую, тогда в Сбербанке нужно писать заявление, о том, что удержание ЗП происходит в виде 50% от приставов, остальную часть уже не имеют права трогать (если конечно у вас есть заявление на сохранение ПМ, и остаток от ЗП его не превышает)
Остальную часть и без заявления не имеют права трогать. Банк является исполнителем. В данном случае, если ему пришел ИЛ, он не может не снимать. И, особенно, сбербанк не снимет арест с карты просто по заявлению, ТК у него есть документ, отправят решать вопрос в бухгалтерию. Проверено несколькими отделения в разных регионах. При наличии ИЛ на работе, как уже писали, выше должен проставляться код о том, что удержание уже произведено. Необходимо уточнить в бухгалтерии этот вопрос. Также надо выяснять остаток списывают потому, что пошли напрямую в банк или в фссп уходит всё-таки.
 
Лично мне в суде сказали,чтобы о рассрочке договаривалась с пристовом.Пристав дала квитанцию на 16000 и сказала,чтобы пришла за новой,как по этой частями погашу.
Лично я уже получила ни одну рассрочку в суде и ни только для себя ))) что написали в определении, где отказали в рассрочке?Вы можете просить рассрочку любым способом. Только при наличии рассрочки от суда, нет ареста. При наличии от фссп - может оставаться, но будет списание меньше.
 
Нет,сбер тоже арестовал пристав,а не кредитор.Насчет кода,я конечно не уверен но код бухгалтерия выставляет что это з.п.Ведь когда приходит з.п.в смс же так и пишется "зачисление заработной платы",и сбер сразу -50%,а когда обычные зачисления он в ноль.
Если я правильно понял то бухгалтер помимо кода з.п.должна указывать код что уже идет удержание по и.п?
P.s.Пока дописывал узнал в бухгалтерии,код что идет удержание они ставят.
Получается реально проще всего договориться о рассрочке чем искать концы чтобы сняли арест с карты
 
А это правильно вообще что пристав напрявляет на работу ип и так же на счёт в банке накладывает арест?
 
ох, меня тоже так интересует этот вопрос , есть аресты от приставов и есть от кредиторов, есть ип на работе, зп два раза в месяц с аванса к примеру по ип приставу не перечисляют, банк спишет 50 процентов по тем кредиторам которые напрямую в банк обратились, , вторую часть в месяц зп это как раз получается половина месячной зарплаты её перечислят по ип приставу и получается 75 процентов списали
 
Нет,сбер тоже арестовал пристав,а не кредитор.Насчет кода,я конечно не уверен но код бухгалтерия выставляет что это з.п.Ведь когда приходит з.п.в смс же так и пишется "зачисление заработной платы",и сбер сразу -50%,а когда обычные зачисления он в ноль.
Если я правильно понял то бухгалтер помимо кода з.п.должна указывать код что уже идет удержание по и.п?
P.s.Пока дописывал узнал в бухгалтерии,код что идет удержание они ставят.
Получается реально проще всего договориться о рассрочке чем искать концы чтобы сняли арест с карты
Значит надо взять расчетку, там будет отражено взыскание, написать приставу, что незаконное списание. Если писали, сразу старшему. Они обязаны ответ дать максимум 10 дней, далее в прокуратуру. В заявлении также можно указать, что готовы идти в суд за возвратом. Жалобы удобнее подавать через госы, ТК там все отслеживать легко!
 
Значит надо взять расчетку, там будет отражено взыскание, написать приставу, что незаконное списание. Если писали, сразу старшему. Они обязаны ответ дать максимум 10 дней, далее в прокуратуру. В заявлении также можно указать, что готовы идти в суд за возвратом. Жалобы удобнее подавать через госы, ТК там все отслеживать легко!
Ну я ж объясняю к примеру зарплату платят два раза в месяц пополам, первую часть бухгалтерия перечислила тебе на карту всю сумму 50 процентов списали не приставы а банк тем кредиторам которые не обращались к приставу а напрямую в банк, вторую часть зп в конце месяца работодатель перечислил приставам
 
ох, меня тоже так интересует этот вопрос , есть аресты от приставов и есть от кредиторов, есть ип на работе, зп два раза в месяц с аванса к примеру по ип приставу не перечисляют, банк спишет 50 процентов по тем кредиторам которые напрямую в банк обратились, , вторую часть в месяц зп это как раз получается половина месячной зарплаты её перечислят по ип приставу и получается 75 процентов списали
Обращаться к приставу с тем, что в банке есть ИЛ, просить приостановить взыскание у работодателя.
 
Это спор ради спора? Дайте ссылку на закон, где говорится о неправомерности? После списания по ил непосредственно у работодателя, в ПП проставляется код, в банке отображается, что списание уже было и остаток средств не списывают. Однако, некоторые банки не делают этого только до конца месяца, потом могут списать.
Ещё раз, нет такого закона, согласно которому пристав ОБЯЗАН снять арест, увы. Можно написать жалобу старшему приставу, в вышестоящую инстанцию фссп, прокуратуру. Возможно, поможет. Иск в суд, можно подать, но вероятность его выиграть очень мала, поскольку законом не предусмотрено обязанность пристава снимать арест в случае ил на работе.
Хотя писать можно куда угодно. Люди ссылаются на очень интересные основания. )))
Вот вам ссылка - 229 ФЗ. Неправомерно удерживать более 50% з/п в счет погашения задолженности в ФССП. При наличии иждивенцев - процент удержания можно сократить. Теперь, по "обязан/не обязан пристав". Банку, в который приходит з/п, вообще пох что у вас там за доход. Они просто выполняют требование пристава, которое в 90% случаев составлено безграмотно, и хлопают весь ваш доход. Приходите в банк, там вам говорят "ну мы обязаны выполнять требования госорганов" и де-юре вроде как они правы. Идете к приставу, пристав вам говорит "Банк должен разобраться и если з/п - то сам перечислить нам 50%". Идем в банк, получаем предыдущий ответ, требуем сделать запрос в ФССП. Идем к приставу, требуем сделать запрос в банк, дать документ для банка о корректном удержании з/п. Бреемся везде. Дальше идем в прокуратуру и к старшему приставу. Если в течении 10 дней не получили ответа - пишем жалобу на сайте прокуратуры/ФССП и еще в довесок на kremlin.ru. В конкретно моем случае помогло, пристав позвонила через два дня, пригласила к себе, уведомила о снятии ареста с з/п счета.
Это - реальная практика. И не только моя. Понятно, что с чисто правовой точки зрения, пристав просто оформляет верно сформулированный запрос, и банк удерживает 50%
Ну я ж объясняю к примеру зарплату платят два раза в месяц пополам, первую часть бухгалтерия перечислила тебе на карту всю сумму 50 процентов списали не приставы а банк тем кредиторам которые не обращались к приставу а напрямую в банк, вторую часть зп в конце месяца работодатель перечислил приставам
Идем к приставу, объясняем ситуацию, просим отозвать ИЛ с работы, платим с карты 50%, оставшуюся сумму снимаем наличными.
Второй вариант - связываемся с кредитором, просим прислать ИЛ на работу, отозвать из банка, бухи сами распределят обоим кредиторам, толкьо проконтролить надо, а то сдуру могут и по 50% отдать)))
 
Вот вам ссылка - 229 ФЗ. Неправомерно удерживать более 50% з/п в счет погашения задолженности в ФССП. При наличии иждивенцев - процент удержания можно сократить. Теперь, по "обязан/не обязан пристав". Банку, в который приходит з/п, вообще пох что у вас там за доход. Они просто выполняют требование пристава, которое в 90% случаев составлено безграмотно, и хлопают весь ваш доход. Приходите в банк, там вам говорят "ну мы обязаны выполнять требования госорганов" и де-юре вроде как они правы. Идете к приставу, пристав вам говорит "Банк должен разобраться и если з/п - то сам перечислить нам 50%". Идем в банк, получаем предыдущий ответ, требуем сделать запрос в ФССП. Идем к приставу, требуем сделать запрос в банк, дать документ для банка о корректном удержании з/п. Бреемся везде. Дальше идем в прокуратуру и к старшему приставу. Если в течении 10 дней не получили ответа - пишем жалобу на сайте прокуратуры/ФССП и еще в довесок на kremlin.ru. В конкретно моем случае помогло, пристав позвонила через два дня, пригласила к себе, уведомила о снятии ареста с з/п счета.
Это - реальная практика. И не только моя. Понятно, что с чисто правовой точки зрения, пристав просто оформляет верно сформулированный запрос, и банк удерживает 50%

Идем к приставу, объясняем ситуацию, просим отозвать ИЛ с работы, платим с карты 50%, оставшуюся сумму снимаем наличными.
Второй вариант - связываемся с кредитором, просим прислать ИЛ на работу, отозвать из банка, бухи сами распределят обоим кредиторам, толкьо проконтролить надо, а то сдуру могут и по 50% отдать)))
Ну если их много, да вобщем не сделаешь чтоб 50 процентов, если бы зп платили один раз в месяц и половину перечисляли приставу то да, а так 75 процентов получается и всё, ну посмотрим
 
Ну если их много, да вобщем не сделаешь чтоб 50 процентов, если бы зп платили один раз в месяц и половину перечисляли приставу то да, а так 75 процентов получается и всё, ну посмотрим
Бери справку с работы, что работаешь, и 2-НДФЛ. Бери выписку из банка по счету и справку по Исполнительным листам - какие от кого аресты. С этим всем идешь к приставу, объясняешь ситуацию, просишь отозвать ИЛ с работы, чтобы банк удерживал 50% с з/п на всех.
 
Бери справку с работы, что работаешь, и 2-НДФЛ. Бери выписку из банка по счету и справку по Исполнительным листам - какие от кого аресты. С этим всем идешь к приставу, объясняешь ситуацию, просишь отозвать ИЛ с работы, чтобы банк удерживал 50% с з/п на в

Бери справку с работы, что работаешь, и 2-НДФЛ. Бери выписку из банка по счету и справку по Исполнительным листам - какие от кого аресты. С этим всем идешь к приставу, объясняешь ситуацию, просишь отозвать ИЛ с работы, чтобы банк удерживал 50% с з/п на всех.
И они должны это сделать? Электронное как-то можно сделать? Идти к ним вообще никак не охото
 
Вот вам ссылка - 229 ФЗ. Неправомерно удерживать более 50% з/п в счет погашения задолженности в ФССП. При наличии иждивенцев - процент удержания можно сократить. Теперь, по "обязан/не обязан пристав". Банку, в который приходит з/п, вообще пох что у вас там за доход. Они просто выполняют требование пристава, которое в 90% случаев составлено безграмотно, и хлопают весь ваш доход. Приходите в банк, там вам говорят "ну мы обязаны выполнять требования госорганов" и де-юре вроде как они правы. Идете к приставу, пристав вам говорит "Банк должен разобраться и если з/п - то сам перечислить нам 50%". Идем в банк, получаем предыдущий ответ, требуем сделать запрос в ФССП. Идем к приставу, требуем сделать запрос в банк, дать документ для банка о корректном удержании з/п. Бреемся везде. Дальше идем в прокуратуру и к старшему приставу. Если в течении 10 дней не получили ответа - пишем жалобу на сайте прокуратуры/ФССП и еще в довесок на kremlin.ru. В конкретно моем случае помогло, пристав позвонила через два дня, пригласила к себе, уведомила о снятии ареста с з/п счета.
Это - реальная практика. И не только моя. Понятно, что с чисто правовой точки зрения, пристав просто оформляет верно сформулированный запрос, и банк удерживает 50%

Идем к приставу, объясняем ситуацию, просим отозвать ИЛ с работы, платим с карты 50%, оставшуюся сумму снимаем наличными.
Второй вариант - связываемся с кредитором, просим прислать ИЛ на работу, отозвать из банка, бухи сами распределят обоим кредиторам, толкьо проконтролить надо, а то сдуру могут и по 50% отдать)))
Оставайтесь при своем мнении. Вообще без проблем. Спорить ради спора бессмысленно. Нигде не писала, что сидеть на попе ровно. Написала, нет такого закона, где бы говорилось - ил на работе, снимать арест с зп карты. С таким бесполезно идти в суд. Это все.
Есть и другой опыт, когда людям приходится через кассу остаток 50% снимать. Арест так и оставлен, ил на работе.
 
  • Нравится
Реакции: tat121160
Ну если их много, да вобщем не сделаешь чтоб 50 процентов, если бы зп платили один раз в месяц и половину перечисляли приставу то да, а так 75 процентов получается и всё, ну посмотрим
Большинство людей получает зп 2 раза в месяц. Не имеет никакой разницы сколько кредиторов и количество выплат зп. Половина с зп, половина с аванса. У вас проблема в том, что есть ил напрямую и от пристава. Начните с того, что возьмите 2-ндфл, справку о движении по счёту и что счёт зп, основание для ареста в банке укажите, через госы приставу с просьбой отозвать ил с работы. Хотя эффективнее лично сходить.
С кредитором меньше шансов договориться.
 
Безусловно взыскания надо отслеживать. Недавно по человеку из Хабаровска при наличии рассрочки получили ИП, так пристав заблочила все, что нашла! Ни личный визит, ни жалоба старшему, ни в вышестоящую Фссп, ни в прокуратуру не помогла. Очень удачно помогла копия искового в суд. Герой наш отнес приставу копию, в теч дня все аресты сняты были.
 
Оставайтесь при своем мнении. Вообще без проблем. Спорить ради спора бессмысленно. Нигде не писала, что сидеть на попе ровно. Написала, нет такого закона, где бы говорилось - ил на работе, снимать арест с зп карты. С таким бесполезно идти в суд. Это все.
Есть и другой опыт, когда людям приходится через кассу остаток 50% снимать. Арест так и оставлен, ил на работе.
Ну я не ради спора, а чтобы подсветить некоторые моменты, с которыми вы, возможно, не сталкивались. Есть ли смысл в суде? В принципе, да. Полезно с таким идти в суд? Да. Не факт что суд накажет пристава, или обяжет снять арест со счета. НО. Он может обязать ФССП вернуть ДС, удержанные сверх разрешенных законом, и также банк обяжет корректно удерживать ДС, то есть если по ИЛ на работе были удержания 50% - банк не вправе будет удерживать еще ДС с поступления.
Другой вопрос, что возврат средств от ФССП банк тут же может запулить обратно приставам))) И з/п надо будет после поступления сразу снимать.
Большинство людей получает зп 2 раза в месяц. Не имеет никакой разницы сколько кредиторов и количество выплат зп. Половина с зп, половина с аванса. У вас проблема в том, что есть ил напрямую и от пристава. Начните с того, что возьмите 2-ндфл, справку о движении по счёту и что счёт зп, основание для ареста в банке укажите, через госы приставу с просьбой отозвать ил с работы. Хотя эффективнее лично сходить.
С кредитором меньше шансов договориться.
Вот здесь полностью согласен, с кредитором договриться шансов куда меньше чем с приставом.
 
Ну я не ради спора, а чтобы подсветить некоторые моменты, с которыми вы, возможно, не сталкивались. Есть ли смысл в суде? В принципе, да. Полезно с таким идти в суд? Да. Не факт что суд накажет пристава, или обяжет снять арест со счета. НО. Он может обязать ФССП вернуть ДС, удержанные сверх разрешенных законом, и также банк обяжет корректно удерживать ДС, то есть если по ИЛ на работе были удержания 50% - банк не вправе будет удерживать еще ДС с поступления.
Другой вопрос, что возврат средств от ФССП банк тут же может запулить обратно приставам))) И з/п надо будет после поступления сразу снимать.

Вот здесь полностью согласен, с кредитором договриться шансов куда меньше чем с приставом.
Вопроса про возврат средств не стоял. Был задан вопрос совершенно другой. Был дан ответ согласно 229ФЗ.
Я бы пошла в суд возвращать деньги + моралку взыскала. Много не получится, но 5-10 можно и взыскать. Мелочи, а приятно. + После этого приставы ведут себя иначе. Даже копия искового зачастую даёт результат. Все в руках наших, надо делать!
 
  • Нравится
Реакции: arstaken
Вопроса про возврат средств не стоял. Был задан вопрос совершенно другой. Был дан ответ согласно 229ФЗ.
Я бы пошла в суд возвращать деньги + моралку взыскала. Много не получится, но 5-10 можно и взыскать. Мелочи, а приятно. + После этого приставы ведут себя иначе. Даже копия искового зачастую даёт результат. Все в руках наших, надо делать!
Сегодня на госуслугах появилось больше 5 надписей Заявка на возврат со счета во временном распоряжении,я правильно понял что будет возврат за двойное списание
 
Здравствуйте,возможно те уже поднималась ранее,но все же спрошу.С мая прошлого года по исполнительному листу вычитают 50% с з.п,затем осень пристав накладывает арест на единственный счет в сбере он же зарплатный.Сбер от оставшихся средств снимает еще 50% и того приставу идет 75%.
Попытки достучаться до пристава не увенчались успехом.На прием не попасть т.к.его вечно нет на месте,через госуслуги неоднократно подавалось заявление и ему и старшему приставу с приложением доков что происходит двойное списание и подтверждение что счет зарплатный.В ответ одни отписку типа все в рамках и.п.Прокуратура третий месяц молчит.
Я слышал что вроде бы как можно добиться снятие ареста с карты через суд?Скажите те кто знает или с этим сталкивался,реально суд может обязать его снять арест или нет?
Возможно я что-то опустил и есть еще способ снять арест с карты?
P.S.Сменить банк в организации не представляется возможным
Через госуслуги в приёмную президента пишите заявление. Не более 50%По моему, если ещё алименты, то могут 75
 
Ваша бухгалтерия должна кодировать выплату зп, и так же указывать определенным кодом в назначении платежа, что с вас уже удержаный 50 процентов, и тогда банк не будет трогать остатки.

Покажите это бухгалтеру, как нужно кодировать Лиц, выплачивающих должнику зарплату или иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке, с 1 июня 2020 обязали указывать в платежке сумму, взысканную по исполнительному документу.
❗
Как это делать, разъяснил Центробанк в письме № ИН-05-45/10 от 27.02.2020. При переводе доходов, с которых были удержаны суммы по исполнительным документам, в реквизите «Назначение платежа» нужно указать: символ «//»; сочетание букв «ВЗС», то есть взысканная сумма; символ «//„; взысканную сумму цифрами (рубли от копеек нужно отделить знаком тире “-„, если взысканная сумма выражена в целых рублях, то после знака тире “-» указывается «00»); символ «//». Например, при удержании алиментов в размере 10 000 рублей указывается: //ВЗС//10000-00//.
❗
Для чего это нужно? Дело в том, что исполнительные документы приходят и в банки, где работники имеют счета. И получается, что банк не знает, что с какого-то дохода уже произведено удержание в пределах установленной законом суммы.
а в каких случаях это работает, не подскажите? я так понимаю что если платежка на человека отдельная идет, а если списком отправляют?
 

Онлайн

Похожие темы

По умолчанию для всех гостей отображаются рекламные блоки и виджет с юридическими услугами. Если вы не хотите их видеть - пройдите регистрацию.