Viva Деньги / vivadengi.ru - отзывы

2.00 звёзд
Отзывов: 3
М

Марина_13

Участник
542
182
А какая разница, закрыть по СП, или дальше через иск?
по мне, так иск хуже
Вы не правы. Отнюдь. К примеру, возьмём займер. Намедни их иск отбили в полном объёме. Одна небольшая ошибка в иске, и суд отказал в удовлетворении иска.
 
Редвановский

Редвановский

Участник
70
4
Тут уже вопрос в том, что в исковом производстве можно за себя побороться. При вынесении СП суд рассматривает только процедуру соблюдения досудебного урегулирования. А на суде по исковому уже рассматривают документы, и вы имеете право защищаться. Есть возможность отбить иск если не полностью, то хотя бы в части начисленных процентов, пеней и штрафов.
ну там все по закону, тело плюс полтора.
Вы не правы. Отнюдь. К примеру, возьмём займер. Намедни их иск отбили в полном объёме. Одна небольшая ошибка в иске, и суд отказал в удовлетворении иска.
Что бы защищаться, либо нужен адвокат, либо самому разбираться в случаях, когда мфо может допускать ошибки в договорах.
А при отказе в удовлетворении иска, дальше ведь Мфо может обжаловать? т.е. итог этих прений каков может быть?
 
М

Марина_13

Участник
542
182
ну там все по закону, тело плюс полтора.

Что бы защищаться, либо нужен адвокат, либо самому разбираться в случаях, когда мфо может допускать ошибки в договорах.
А при отказе в удовлетворении иска, дальше ведь Мфо может обжаловать? т.е. итог этих прений каков может быть?
Смотрите. Вопрос первый. Тело+1.5. Да, по закону. Но, также закон гласит, что недопустимо при договорных отношениях вводить в заблуждение ни одну из сторон договора. А МФО оооочень любят это делать. Соответственно, опровержение некоторых пунктов договора, как говорится "на дурняк" - частенько прокатывает, и судом сумма к оплате значительно снижается. Плюс, при судебных прениях, судом возможно вынесение решения с оплатой частями (к примеру, рассрочка на год), суды на это идут.
 
М

Марина_13

Участник
542
182
ну там все по закону, тело плюс полтора.

Что бы защищаться, либо нужен адвокат, либо самому разбираться в случаях, когда мфо может допускать ошибки в договорах.
А при отказе в удовлетворении иска, дальше ведь Мфо может обжаловать? т.е. итог этих прений каков может быть?
Второй вопрос. Ответ нет. МФО не ходят в апелляционный суд. Точнее, могут, но с суммами свыше 100к. Иначе это не выгодно. Так как это уже совсем иные затраты, а при проигрыше они ещё и возместят вам услуги юриста (так как в АС вы сами защищать себя не можете, нужен адвокат, это не мировой суд).
 
Редвановский

Редвановский

Участник
70
4
Смотрите. Вопрос первый. Тело+1.5. Да, по закону. Но, также закон гласит, что недопустимо при договорных отношениях вводить в заблуждение ни одну из сторон договора. А МФО оооочень любят это делать. Соответственно, опровержение некоторых пунктов договора, как говорится "на дурняк" - частенько прокатывает, и судом сумма к оплате значительно снижается. Плюс, при судебных прениях, судом возможно вынесение решения с оплатой частями (к примеру, рассрочка на год), суды на это идут.
т.е. следует изучить договор, на наличие пунктов, которые могут вводить в заблуждение одну из сторон, т.е. меня?
 
М

Марина_13

Участник
542
182
т.е. следует изучить договор, на наличие пунктов, которые могут вводить в заблуждение одну из сторон, т.е. меня?
Совершенно верно. Если вы не уверены в своих силах, то на просторах тех же соцсетей есть множество форумов с людьми, которые способны рассмотреть ваш договор и ответить вам, что можно оспорить и как строить защиту по исковому производству. Опять же, если вива доползет до суда. Что тоже не факт.
 
Редвановский

Редвановский

Участник
70
4
Кстати, вы у них продлевались, или хоть что-то вносили им?
Нет, ничего не вносил ни разу. Один раз пытался, когда рестру предлагали, но по финансам не вышло. И решил, совсем не платить уж.
 
М

Марина_13

Участник
542
182
Нет, ничего не вносил ни разу. Один раз пытался, когда рестру предлагали, но по финансам не вышло. И решил, совсем не платить уж.
А, просто если бы продлевались, то сейчас суды считают суммы продлений в суммы тела+1.5, несмотря на подписанные доп. соглашения, и уменьшают иски на суммы продлений. МФО злятся, но сделать ничего не могут. И это тоже одна из причин, почему многие МФО бегают за СП, а с иском нет.
 
Редвановский

Редвановский

Участник
70
4
А, просто если бы продлевались, то сейчас суды считают суммы продлений в суммы тела+1.5, несмотря на подписанные доп. соглашения, и уменьшают иски на суммы продлений. МФО злятся, но сделать ничего не могут. И это тоже одна из причин, почему многие МФО бегают за СП, а с иском нет.
В целом, значит нужно посмотреть договор и от этого плясать. СП тогда отменю, хотя бы будет доп время, уж на крайний что бы закрыть. Ведь за иском идут не сразу?
 
М

Марина_13

Участник
542
182
В целом, значит нужно посмотреть договор и от этого плясать. СП тогда отменю, хотя бы будет доп время, уж на крайний что бы закрыть. Ведь за иском идут не сразу?
СП нужно отменять любые и всегда. Просто на всякий случай. Повторю, далеко не все ходят с иском, раз. Можно выиграть время для решения других проблем и вопросов, два. И постараться максимально подготовиться к бою в суде, три. Так что, от отмены СП вы не проигрываете ничего и никогда, а выиграть можете много. И, да, в суд идут не ранее, чем через месяц, а чаще через 3-6 месяцев. Им нужно собрать "пакет" должников вашего региона и конкретно территориальной единицы. По одному они иски не носят. Опять же, невыгодно.
 
T

Tati

Участник
28
8
СП нужно отменять любые и всегда. Просто на всякий случай. Повторю, далеко не все ходят с иском, раз. Можно выиграть время для решения других проблем и вопросов, два. И постараться максимально подготовиться к бою в суде, три. Так что, от отмены СП вы не проигрываете ничего и никогда, а выиграть можете много. И, да, в суд идут не ранее, чем через месяц, а чаще через 3-6 месяцев. Им нужно собрать "пакет" должников вашего региона и конкретно территориальной единицы. По одному они иски не носят. Опять же, невыгодно.
Доброй ночи, а подскажите, на каком основании отменять СП? Я отменяла нологовые начисления (чтобы 2 раза не списали, добровольно погашала/или если начисление не верное, об этом сообщала) А в этом случае?
 
М

Марина_13

Участник
542
182
Доброй ночи, а подскажите, на каком основании отменять СП? Я отменяла нологовые начисления (чтобы 2 раза не списали, добровольно погашала/или если начисление не верное, об этом сообщала) А в этом случае?
Для отмены судебного приказа не нужны основания. Скачиваете бланк заявления на отмену СП (образец заполнения тоже есть) , пишете, с вынесенным судебным приказом не согласен (согласна), прошу отменить. Всё. Срок - 10 календарных дней с момента получения СП на руки. Отказать суд не может, если всё заполнили правильно, ждёте, пойдёт ли МФО/банк с иском.
 
J

Jakob

Участник
192
12
сейчас суды считают суммы продлений в суммы тела+1.5
Ну по идее это абсолютно логично, да. Ведь продления это по сути оплата процентов за срок, которым пользовались займом. А в законе чётко прописано, что тело займа + 1.5 это сумма процентов, штрафов и т.д.
 
М

Марина_13

Участник
542
182
Ну по идее это абсолютно логично, да. Ведь продления это по сути оплата процентов за срок, которым пользовались займом. А в законе чётко прописано, что тело займа + 1.5 это сумма процентов, штрафов и т.д.
Да. Именно поэтому и включают, считая дополнительные соглашения на продления ничтожными и незаконными.
 
  • Нравится
Реакции: Jakob
М

Марина_13

Участник
542
182
А от какой суммы займа обычно вообще ходят за СП? В среднем.
За СП бегут и за пятёркой и за тремя. Чего им терять? 10 листов бумаги, копеечная пошлина и услуги почты. Глядишь, прокатит и вернут своё.
 
H

helted

Участник
7
0
За СП бегут и за пятёркой и за тремя. Чего им терять? 10 листов бумаги, копеечная пошлина и услуги почты. Глядишь, прокатит и вернут своё.
А если отменяют, то суммы уже позначительнее нужны, чтобы дальше пошли?
 
М

Марина_13

Участник
542
182
А если отменяют, то суммы уже позначительнее нужны, чтобы дальше пошли?
Ага. Мало кто с иском идёт с суммой меньше десятки. Только в том случае, если вам очень не повезёт, и ваш долг в общую пачку залетит, или очень добросовестная и принципиальная компания будет. Например, касса взаимопомощи.
 
H

helted

Участник
7
0
Ага. Мало кто с иском идёт с суммой меньше десятки. Только в том случае, если вам очень не повезёт, и ваш долг в общую пачку залетит, или очень добросовестная и принципиальная компания будет. Например, касса взаимопомощи.
А в полицию вообще кто-то ходит? Раз уж Вы так разбираетесь. :)
 
М

Марина_13

Участник
542
182
А в полицию вообще кто-то ходит? Раз уж Вы так разбираетесь. :)
Ага. Некоторые чиканушки, вроде надо денег и срочно денег. Пишут заявление о привлечении должника к ответственности по ст. 159.1 и 165. Понимают, что это будет безрезультатно и им придёт отказ, но пишут, чтобы вам нервы трепануть.
 
H

helted

Участник
7
0
Ага. Некоторые чиканушки, вроде надо денег и срочно денег. Пишут заявление о привлечении должника к ответственности по ст. 159.1 и 165. Понимают, что это будет безрезультатно и им придёт отказ, но пишут, чтобы вам нервы трепануть.
А почему отказ приходит?
 
М

Марина_13

Участник
542
182
А почему отказ приходит?
Потому что вас вызывает участковый. Говорит, так и так, поступило заявление по привлечению вас к ответственности по ст. 159.1 и 165, вы указывали в анкете заведомо ложные данные? Вы говорите, нет конечно. Он говорит, дайте СНИЛС и паспорт. Вы даёте, он сверяет данные с анкетой. Всё. Ст. 159.1 отлетает, вас по ней привлечь не за что. Ст. 165 подразумевает целенаправленные мошеннические действия. Это недоказуемо, в случае МФО и физ. лица, если вы не брали займ с заведомой целью невозврата. Он спрашивает, вы хотели вернуть? Говорите, ну конечно! Но не вытягиваю их проценты. Далее идёт оформление ваших ответов документально, ваше письменное объяснение и отказ МФО в возбуждении дела. Всё.
 
H

helted

Участник
7
0
Потому что вас вызывает участковый. Говорит, так и так, поступило заявление по привлечению вас к ответственности по ст. 159.1 и 165, вы указывали в анкете заведомо ложные данные? Вы говорите, нет конечно. Он говорит, дайте СНИЛС и паспорт. Вы даёте, он сверяет данные с анкетой. Всё. Ст. 159.1 отлетает, вас по ней привлечь не за что. Ст. 165 подразумевает целенаправленные мошеннические действия. Это недоказуемо, в случае МФО и физ. лица, если вы не брали займ с заведомой целью невозврата. Он спрашивает, вы хотели вернуть? Говорите, ну конечно! Но не вытягиваю их проценты. Далее идёт оформление ваших ответов документально, ваше письменное объяснение и отказ МФО в возбуждении дела. Всё.
А под ложные данные не подходят несоответствие места работы и контактов? Спасибо за ответы.
 
М

Марина_13

Участник
542
182
А под ложные данные не подходят несоответствие места работы и контактов например?
Такое полиция не проверяет. Им нахрен это не надо. Так как МФО обязана проверить данные о месте работы и контактах. А с первого октября они обязаны запрашивать официальное подтверждение вашего дохода, если у вас, согласно данных БКИ (которые они тоже обязаны проверять), имеются иные обязательства по кредитам и займам. Вопрос к ним, вы удостоверились, что человек работает там, где сказал? Вы запросили данные? Нет? Сами виноваты, всё. Так что, проверяют только паспортные данные и СНИЛС, если указывали в анкете.
 
H

helted

Участник
7
0
Такое полиция не проверяет. Им нахрен это не надо. Так как МФО обязана проверить данные о месте работы и контактах. А с первого октября они обязаны запрашивать официальное подтверждение вашего дохода, если у вас, согласно данных БКИ (которые они тоже обязаны проверять), имеются иные обязательства по кредитам и займам. Вопрос к ним, вы удостоверились, что человек работает там, где сказал? Вы запросили данные? Нет? Сами виноваты, всё. Так что, проверяют только паспортные данные и СНИЛС, если указывали в анкете.
Получается, что галочки "Подтверждаю подлинность данных" не имеют никакой силы?
 
М

Марина_13

Участник
542
182
Получается, что галочки "Подтверждаю подлинность данных" не имеют никакой силы?
В части ваших персональных данных - имеют. В части остальных сведений - нет. Так как доход, место работы, вашу текущую задолженность по другим кредитам и займам, кредитор обязан проверять перед подписанием договора. А они хреначат займы всем, даже людям, имеющим ИП открытые, с долгами выше головы, а потом удивляются, что им не отдают. 🤷🏼‍♀️Им так и говорят, проверять нужно потенциального заёмщика.
 
Варвара

Варвара

Участник
116
3
Могут ли Вива деньги приехать домой и на работу? Пугают выездом 🙈
 
М

Марина_13

Участник
542
182
Могут ли Вива деньги приехать домой и на работу? Пугают выездом🙈
Всех пугают. Да что-то никак не доедут. По закону к вам может на личную встречу подкатить представитель. Есть несколько пунктов. 1) Он должен быть в единственном экземпляре - 1 должник=1 представитель.
2) Встреча должна быть согласована. То есть, с бухты-барахты к вам на голову никто не имеет права свалиться.
3) Он может приехать только с целью беседы либо вручения вам уведомления под роспись. Вы имеете полное право не открыть ему, уже не говоря о том, чтобы впустить.
4) На работу, в ваше рабочее время, нехрен ездить, никто им такого права не давал.
P. S. Зарубите себе на носу, что ни одна МФО НЕ имеет в каждом регионе, уже не говоря о каждом населённом пункте, выездников. Это бессмысленные затраты, ибо толку платить таким сотрудникам на постоянной основе нет. Результат нулевой, а затраты большие.
 
Варвара

Варвара

Участник
116
3
Всех пугают. Да что-то никак не доедут. По закону к вам может на личную встречу подкатить представитель. Есть несколько пунктов. 1) Он должен быть в единственном экземпляре - 1 должник=1 представитель.
2) Встреча должна быть согласована. То есть, с бухты-барахты к вам на голову никто не имеет права свалиться.
3) Он может приехать только с целью беседы либо вручения вам уведомления под роспись. Вы имеете полное право не открыть ему, уже не говоря о том, чтобы впустить.
4) На работу, в ваше рабочее время, нехрен ездить, никто им такого права не давал.
P. S. Зарубите себе на носу, что ни одна МФО НЕ имеет в каждом регионе, уже не говоря о каждом населённом пункте, выездников. Это бессмысленные затраты, ибо толку платить таким сотрудникам на постоянной основе нет. Результат нулевой, а затраты большие.
Спасибо)
 
Похожие темы
  Заголовок Форум Ответы Дата
ФинДозор БЕРИ ДЕНЬГИ / beri-dengi.net - отзывы Список МФО 11
ФинДозор деньги здесь / klikzaim.ru / dengi-zdes.ru - отзывы Список МФО 5
Н МКК "Рус Фин" / деньги-рф.рф - отзывы Список МФО 5
ФинДозор Кнопка деньги / knopkadengi.ru - отзывы Список МФО 28
ФинДозор хорошие деньги / good-money.info - отзывы Список МФО 44
КАКЛЕТА Деньги срочно / zaimdam.ru - отзывы Список МФО 10
КАКЛЕТА Деньги актив - отзывы Список МФО 20
КАКЛЕТА Клик деньги / clickdengi.ru - отзывы Список МФО 68
КАКЛЕТА МФК Русские деньги - отзывы Список МФО 27
ФинДозор Займыч / мкк деньги - отзывы Список МФО 68
ФинДозор Колибри деньги / colibridengi.ru - отзывы Список МФО 44
HelenaSun Ракета Деньги / raketa-dengi.ru - отзывы Список МФО 5
Евгений Деньги в долг / займы35.рф - отзывы Список МФО 11
HelenaSun Деньги на дом / denginadom.ru - отзывы Список МФО 39
Magnus Срочно деньги / srochnodengi.ru - отзывы Список МФО 72
ФинДозор Деньги в кармане / МКК Акинчев Список МФО 30
ФинДозор Деньги Мигом / dengimigom.ru - отзывы Список МФО 3
ФинДозор Деньги Сразу / dengisrazy.ru - отзывы Список МФО 86

Похожие темы

Онлайн

2.00 звёзд
Отзывов: 3