Ребят, я тут подумываю влезть в эту процедуру.
Долгов копится всё больше, рефинанс понятное дело никто не одобряет, даже залога никакого не имею, чтоб в тот же кэшдрайв податься.
Зарплата низкая, сейчас ещё смена работы будет. На новом месте зп будет выше, но немногим. И потому понимаю что вряд ли вытяну вылезти самостоятельно из этого дерьма. Но однако ещё не решила точно.
Так вот, может кто даст совет, в какую организацию лучше обращаться по банкротству? Какие документы для этого нужны? Сколько в среднем это стоит и как долго может длиться?
И связываются ли юристы с родственниками?
Вообще, кто что знает по этой теме - расскажите пожалуйста!
Я тут уже писала в теме, связанной с банкротством.
Не советую в организации вообще обращаться. Всю процедуру банкротства ведёт арбитражный управляющий, вот к нему и обращайтесь, лично, непосредственно к специалисту. Главное, обдуманно подойдите к выбору управляющего.
Плюсов в фирмах по банкротству не вижу никаких. Есть два типа фирм. Первый - когда фирмой руководят юристы, которые сами не являются управляющими. И второй тип - когда фирмой руководит арбитражный управляющий.
Минус первого типа в том, что юристы берут львиную часть денег, которые вы платите за процедуру, себе, а управляющему платят копейки, т.е. нормальные специалисты с ними не сотрудничают и ни кто ни за что ответственности там не несёт, она вообще не понятно на ком лежит. Юристы часто со связи пропадают, собирают документы по полгода, а управляющих часто дисквалифицируют из-за того, что много дел ведут, косячат и из-за нарушений дисквалифицируют, а клиенты, соответственно, остаются не в удел.
Минус второго типа, когда фирмой руководит арбитражный управляющий, в том, что такой управляющий является по сути свадебным генералом, т.е. лицом фирмы и сам, конечно же, не ведёт сотни и тысячи процедур, ведение которых перекладывает на юристов-работяг этой фирмы (а должен по закону сам вести). Да, вести должен именно сам управляющий, это и по правилам закона о банкротстве, и по всем правилам логики и здравого смысла так должно быть. Т.к. именно арбитражный управляющий, проходит обучение по программе антикризисное управление, сдаёт экзамен, ежегодно повышает квалификацию, т.е. является специалистом в этой сфере, ну и по закону только управляющий лично и непосредственно имеет право в силу своей специальной квалификации её вести. Так что такие фирмы, в которых под статусом одного управляющего проходят тысячи процедур - это какие-то бизнес-монстры в сфере банкротства.
Кстати, заходила в одну такую фирму лично. Начинают разговор с прямого обмана, типа все дела у нашего управляющего (несколько тысяч) завершились списанием долгов. И показывают на портрет управляющего, висящий на стене=). На самом же деле, если порыться на официальном ресурсе - картотеке арбитражных дел, можно найти дела, завершённые несписанием и, поверьте, это ни одно-два дела. Но самостоятельно в интернете вы этой информации не найдёте, потому что в яндексе сразу на первых строках выходят частные сайты с рейтингами и статистикой, которые проплачены этими управляющими "топовыми". Т.е. у них там выходит, что тысячи дел проведены (три-четыре тысячи дел))), и как будто только 1-2 дела завершилось несписанием долгов. Или вообще до ноля обнуляют. Не верьте, это всё проплачено, обман полный. Официальных рейтингов управляющих и статистики дел НЕТ, не существует, если видите таковые - знайте, что это лапша, кому-то выгодная. Кстати, на этих же сайтах есть рейтинги типа "ТОП лучших управляющих". На первых местах этих проплаченных рейтингов и можно увидеть красивые лица этих управляющих, возглавляющих такие фирмы. Не верьте этим рейтингам, эти управляющие не лучшие, а просто под их статусом ведётся куча дел непрофессионалами, неспециалистами, а дела завершённые несписанием обнуляются, после того, как они платят за сброс этой порочащей статистики владельцам этих частных информационных ресурсов.
Кстати, стоимость процедуры в этих фирмах очень даже ощутимая, гораздо дороже, чем если опытный и грамотный управляющий сам лично всю её проведёт. Но такие фирмы умеют пустить пыль в глаза, снять весёлые ролики, как круто быть банкротом и т.д.
Это важно знать, чтобы не попасть в неприятности, не попасть на лишние деньги, на непрофессионализм.
Какие документы нужны, вам расскажет арбитражный (финансовый) управляющий на первой консультации. Могу список в личку выслать, если вас просто интересует состав пакета документов, которые надо собрать. Но лучше после консультации с управляющим, т.к. там всё проясняется, как собирать, в какой последовательности, как быстрее.
Соберёте самостоятельно их за 2 - 4 недели.
Стоит процедура от 150.
Длится процедура от 6 мес до 15 месяцев (может даже полтора года). Хотя у нас была процедура и за 4 месяца завершили.
Срок процедуры зависит:
во-первых, введут ли процедуру реструктуризации (это сразу увеличивает срок процедуры на 6 месяцев)
во-вторых, от наличия имущества, подлежащего реализации (т.е. будут ли проводиться торги - это доп время)
в-третьих, от количества кредиторов (рассмотрение требования каждого кредитора судом занимает определённое время)
в-четвертых, от позиции кредиторов (т.е. есть ли у них возражения)
в-пятых, от наличия оспоримых сделок
Т.е. если ввели реструктуризацию или есть имущество или, тем более, оспоримые сделки, то на срок процедуры от 8 до 15 месяцев надо рассчитывать (может и полтора года быть). Если нет, то 6-8 месяцев (может даже 4 месяца длиться в отдельных случаях, как я уже говорила).
На первой консультации управляющий проводит анализ всех этих моментов и ориентирует по примерному сроку процедуры (за себя, во всяком случае говорю).
Коллекторы, как правило, после первого судебного заседания, на котором заявление о банкротстве признаётся обоснованным, интерес к должнику теряют. Если звонят, то либо не знают об этом и до них надо довести эту информацию.
Юристы с родственниками не связываются.
Если вопросы есть, пишите, проясню, подскажу. В интернете сейчас непонятно где правда, легко запутаться.