Правительство одобрило повышение с 7 до 12% размера исполнительского сбора

Ya & Ko 🦜

Скандальная особа
Команда форума
9 Авг 2021
8,257
4,596
360д 20ч 46м

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила изменения в федеральный закон «Об исполнительном производстве» об увеличении размера исполнительского сбора с 7 до 12%​

Изменится и порядок его взыскания: его придется оплачивать одновременно с суммой долга. Об этом «Ведомостям» сообщили два источника, близких к комиссии.

По действующему законодательству исполнительский сбор взыскивается только после полного исполнения судебного решения (7% от суммы долга). При этом минимальная сумма для должника-гражданина или индивидуального предпринимателя (ИП) не может быть менее 1000 руб., для организации – менее 10 000 руб. Если речь идет о требовании неимущественного характера, то минимальный порог сбора с гражданина или ИП 5000 руб., для организации – 50 000 руб. Правоприменительная практика показала, что такой порядок не всегда мотивирует должников к своевременному исполнению решений, что замедляет процесс защиты прав взыскателей и увеличивает нагрузку на органы принудительного исполнения, настаивают авторы законопроекта в пояснительной записке.

Увеличение размера исполнительского сбора послужит дополнительным фактором, стимулирующим исполнение должниками обязательств в установленный срок, и привлечет больше средств в федеральный бюджет, уверены в Минюсте.

В случае принятия законопроекта исполнительский сбор в 12% будет удерживаться одновременно с основной суммой долга. Нижний порог сбора вырастет в 2 раза: 2000 руб. для граждан и ИП, 20 000 руб. для организаций. Для неимущественных требований сумма составит 10 000 и 100 000 руб. соответственно. Исключения составят социально значимые взыскания (алименты, компенсация вреда здоровью, ущерб, причиненный в связи со смертью кормильца, моральный ущерб), обращает внимание глава Ассоциации юристов России Владимир Груздев. По этим делам сбор будет взиматься после погашения долга.

«Это гарантирует, что основное требование взыскателя будет выполнено в приоритетном порядке», – подчеркивает он.

В текущей практике исполнительного производства основная проблема, на которую и направлен законопроект, – массовое уклонение должников от добровольного исполнения требований после возбуждения исполнительного производства, соглашается партнер Novator Legal Group Александр Катков. По его словам, это приводило к затягиванию процедур взыскания, увеличению нагрузки на службу судебных приставов и отсрочке поступлений в бюджет. Удержание сбора одновременно с каждой суммой, поступающей от должника, позволит бюджету получать платежи по сборам быстрее и чаще, даже если долг погашается частями, поясняет Катков. Поскольку сбор теперь будет удерживаться непосредственно из взысканной суммы или средств, полученных от реализации имущества должника, процесс для Федеральной службы судебных приставов станет проще, соглашается Груздев.

Применительно к небольшим долгам увеличение сбора на 5% не формирует значительной дополнительной нагрузки, указывает партнер корпоративной практики АБ «Вертикаль» Наталья Колерова. Но в ситуации со значительным размером задолженности, вероятно, погашение само по себе затруднительно и возможно уже лишь в результате активных действий пристава по поиску имущества, активов, их успешной реализации.

У должника сохраняется право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты исполнительского сбора, напоминает старший партнер «Ляпунов, Терехин и партнеры» Роман Ляпунов. Повышение ставки сбора до 12% и его приоритетного взыскания приведет к росту числа таких ходатайств со ссылкой на тяжелое материальное положение или иные уважительные причины, полагает юрист. Поправка радикально меняет баланс интересов в исполнительном производстве: государство гарантированно получает свой процент с каждого взыскания, что укрепляет доходную базу бюджета, а для взыскателей это означает фактическое удорожание принудительного возврата долгов, добавляет Ляпунов.

Источник: Ведомости
 

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила изменения в федеральный закон «Об исполнительном производстве» об увеличении размера исполнительского сбора с 7 до 12%​

Изменится и порядок его взыскания: его придется оплачивать одновременно с суммой долга. Об этом «Ведомостям» сообщили два источника, близких к комиссии.

По действующему законодательству исполнительский сбор взыскивается только после полного исполнения судебного решения (7% от суммы долга). При этом минимальная сумма для должника-гражданина или индивидуального предпринимателя (ИП) не может быть менее 1000 руб., для организации – менее 10 000 руб. Если речь идет о требовании неимущественного характера, то минимальный порог сбора с гражданина или ИП 5000 руб., для организации – 50 000 руб. Правоприменительная практика показала, что такой порядок не всегда мотивирует должников к своевременному исполнению решений, что замедляет процесс защиты прав взыскателей и увеличивает нагрузку на органы принудительного исполнения, настаивают авторы законопроекта в пояснительной записке.

Увеличение размера исполнительского сбора послужит дополнительным фактором, стимулирующим исполнение должниками обязательств в установленный срок, и привлечет больше средств в федеральный бюджет, уверены в Минюсте.

В случае принятия законопроекта исполнительский сбор в 12% будет удерживаться одновременно с основной суммой долга. Нижний порог сбора вырастет в 2 раза: 2000 руб. для граждан и ИП, 20 000 руб. для организаций. Для неимущественных требований сумма составит 10 000 и 100 000 руб. соответственно. Исключения составят социально значимые взыскания (алименты, компенсация вреда здоровью, ущерб, причиненный в связи со смертью кормильца, моральный ущерб), обращает внимание глава Ассоциации юристов России Владимир Груздев. По этим делам сбор будет взиматься после погашения долга.



В текущей практике исполнительного производства основная проблема, на которую и направлен законопроект, – массовое уклонение должников от добровольного исполнения требований после возбуждения исполнительного производства, соглашается партнер Novator Legal Group Александр Катков. По его словам, это приводило к затягиванию процедур взыскания, увеличению нагрузки на службу судебных приставов и отсрочке поступлений в бюджет. Удержание сбора одновременно с каждой суммой, поступающей от должника, позволит бюджету получать платежи по сборам быстрее и чаще, даже если долг погашается частями, поясняет Катков. Поскольку сбор теперь будет удерживаться непосредственно из взысканной суммы или средств, полученных от реализации имущества должника, процесс для Федеральной службы судебных приставов станет проще, соглашается Груздев.

Применительно к небольшим долгам увеличение сбора на 5% не формирует значительной дополнительной нагрузки, указывает партнер корпоративной практики АБ «Вертикаль» Наталья Колерова. Но в ситуации со значительным размером задолженности, вероятно, погашение само по себе затруднительно и возможно уже лишь в результате активных действий пристава по поиску имущества, активов, их успешной реализации.

У должника сохраняется право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты исполнительского сбора, напоминает старший партнер «Ляпунов, Терехин и партнеры» Роман Ляпунов. Повышение ставки сбора до 12% и его приоритетного взыскания приведет к росту числа таких ходатайств со ссылкой на тяжелое материальное положение или иные уважительные причины, полагает юрист. Поправка радикально меняет баланс интересов в исполнительном производстве: государство гарантированно получает свой процент с каждого взыскания, что укрепляет доходную базу бюджета, а для взыскателей это означает фактическое удорожание принудительного возврата долгов, добавляет Ляпунов.

Источник: Ведомости
гавнюки
 
Я всегда думал, что данная фраза - "Чтобы сэкономить на корме и получать больше молока, надо корову реже кормить и чаще доить!" - это анекдот. Ан нет... Правительство решило иначе...
 
Я всегда думал, что данная фраза - "Чтобы сэкономить на корме и получать больше молока, надо корову реже кормить и чаще доить!" - это анекдот. Ан нет... Правительство решило иначе...
дело в другом-эти же деньги не в бюджет пойдут, не на помощь фронту, не больным детям и тд, а идиотам-приставам, которые на 7 проц не наработали
 
дело в другом-эти же деньги не в бюджет пойдут, не на помощь фронту, не больным детям и тд, а идиотам-приставам, которые на 7 проц не наработали
Я просто смысла не вижу совсем!
Сейчас практически то же самое.
Что будет при увеличение? Кредиторы будут РЕЖЕ отдавать ИЛ приставам. Им это думаю тоже не нужно и не интересно.
Должники как не платили так и не будут)
Долг увеличится - значит будет больше банкротств.
Вот и получается как про корову, которая рано или поздно просто сдохнет)
 
А чё так мало? Давайте сразу 100% от долга, а у кого денег нет, тех сразу расстреливать.
 
Я просто смысла не вижу совсем!
Сейчас практически то же самое.
Что будет при увеличение? Кредиторы будут РЕЖЕ отдавать ИЛ приставам. Им это думаю тоже не нужно и не интересно.
Должники как не платили так и не будут)
Долг увеличится - значит будет больше банкротств.
Вот и получается как про корову, которая рано или поздно просто сдохнет)
то что будут реже отдавать ил приставам-невелика беда, никуда не денутся, потыркаются впустую и отдадут. просто нужно дать поправку-или или-если сам решил взыскать-уже к приставам идти не можешь, будешь тыркаться пока не надоест
 
Правительство одобрило повышение исполнительского сбора с 7 до 12%. Исполнительский сбор — это штраф, который судебные приставы взыскивают с должника за просрочку платежей. Помимо увеличения ставки, сбор будет удерживаться одновременно с каждой суммой долга, а не после его полного погашения, пишут Ведомости.

Сейчас минимальный размер сбора для физлиц — 1 тысяча рублей, а для организаций — 10 тысяч рублей. Предполагаемые изменения увеличат минимальные суммы в два раза
 
При этом - Минфин отказался от налога на роскошь, несмотря на поддержку от Путина.
Повышение ставок не принесёт больших денег, считает Силуанов.
Для компенсации дефицита бюджета Минфин предложил повысить НДС и ввести его для бизнесов с оборотом от 10 до 60 миллионов рублей в год, которые ранее были освобождены от уплаты.
Бедные и средние как всегда, а роскошествующие по 2-5% сверх "не потянут".
 
То есть вместо того, чтобы решить проблему из за чего народ закредитован, они решили еще больше брать с тех, кто не платит итак?
 

Похожие темы

Онлайн

Назад
Сверху