- 12 Фев 2023
- 275
- 88
Группа депутатов Госдумы сняла с рассмотрения собственный законопроект, который должен был гарантировать сохранение прожиточного минимума у должников при взыскании долгов.
Об этом сообщает «МК» со ссылкой на документы парламента. Законопроект должен был зафиксировать за каждым должником – особенно это касалось пожилых граждан, студентов и работников с низким доходом – сумму не ниже федерального прожиточного минимума, который в 2025 году для трудоспособного населения составляет 19 329 рублей.
Напомним, что с 1 февраля 2022 года граждане могут защитить необходимые для жизни денежные средства от списания. Реализовать это право помогают судебные приставы в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2021 № 234 - ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Однако, если взыскание происходит не через судебных приставов, а напрямую — через банк, работодателя или Социальный фонд — реализовать право на сохранение минимума невозможно.
Ранее депутаты ссылались на позицию Верховного суда, который в 2021 году подтвердил необходимость обеспечения прожиточного минимума после списаний (Определение № 53-КАД21-5-К8). Однако правительство направило в Госдуму отрицательное заключение на законопроект, указав на неурегулированные детали — например, что делать, если весь доход должника ниже минимума, или если у него несколько небольших доходов в разных местах, суммарно превышающих минимум. После этого инициаторы решили отозвать законопроект.
Источник Рынок взыскания
Об этом сообщает «МК» со ссылкой на документы парламента. Законопроект должен был зафиксировать за каждым должником – особенно это касалось пожилых граждан, студентов и работников с низким доходом – сумму не ниже федерального прожиточного минимума, который в 2025 году для трудоспособного населения составляет 19 329 рублей.
Напомним, что с 1 февраля 2022 года граждане могут защитить необходимые для жизни денежные средства от списания. Реализовать это право помогают судебные приставы в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2021 № 234 - ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Однако, если взыскание происходит не через судебных приставов, а напрямую — через банк, работодателя или Социальный фонд — реализовать право на сохранение минимума невозможно.
Ранее депутаты ссылались на позицию Верховного суда, который в 2021 году подтвердил необходимость обеспечения прожиточного минимума после списаний (Определение № 53-КАД21-5-К8). Однако правительство направило в Госдуму отрицательное заключение на законопроект, указав на неурегулированные детали — например, что делать, если весь доход должника ниже минимума, или если у него несколько небольших доходов в разных местах, суммарно превышающих минимум. После этого инициаторы решили отозвать законопроект.
Источник Рынок взыскания
