Безбанка СУД. приказы

[Василий Пупкин]

Да, я не хочу их выкладывать, зачем? Чтобы что-то доказать Василию Пупкину или той дакальщице?
Думаю мы с вами сойдёмся на том что каждый уйдет со своим мнением. Если людям будет нужно они сами найдут и дела уже минувшие, и как быть и что делать.

А зачем тогда начинать спор, если не готовы предоставить доказательства? Думаю вы знаете КАК называют таких людей)
Ну и до той "дакальщице" - вам как до неба)

 

[ДВА ЮКОНА]

А зачем тогда начинать спор, если не готовы предоставить доказательства? Думаю вы знаете КАК называют таких людей)
Ну и до той "дакальщице" - вам как до неба)

Оставь его в покое. Он даёт советы в ключе "чужую беду руками разведу", это бессмысленно.

 

[nikolaay]

А зачем тогда начинать спор, если не готовы предоставить доказательства? Думаю вы знаете КАК называют таких людей)
Ну и до той "дакальщице" - вам как до неба)

А зачем мне их предоставлять?)
То что вы мне верите или нет это не моя проблема, я же говорил, мне на это плевать ещё практически с самого начала.
Что касается дакальщицы, то я даже не собираюсь быть с ней на одном уровне боже упаси, пусть там же высоко и остаётся. Лучше ещё дальше от земли её изолировать) Ладно последнее было лишнее, просто не люблю такой тип людей которые только поддакивают, по поводу и без, да их никто по-моему не любит, от того и прячутся от мира на форумах чтобы их поддакивания кто-нибудь заметил.

 

[Василий Пупкин]

А зачем мне их предоставлять?)
То что вы мне верите или нет это не моя проблема, я же говорил, мне на это плевать ещё практически с самого начала.
Что касается дакальщицы, то я даже не собираюсь быть с ней на одном уровне боже упаси, пусть там же высоко и остаётся. Лучше ещё дальше от земли её изолировать) Ладно последнее было лишнее, просто не люблю такой тип людей которые только поддакивают, по поводу и без, да их никто по-моему не любит, от того и прячутся от мира на форумах чтобы их поддакивания кто-нибудь заметил.

А зачем тогда пишете? Вы хоть понимаете, что у вас в каждом посте либо ерунда, либо полное противоречие?

 

[ДВА ЮКОНА]

Ладно последнее было лишнее, просто не люблю такой тип людей которые только поддакивают, по поводу и без, да их никто по-моему не любит, от того и прячутся от мира на форумах чтобы их поддакивания кто-нибудь заметил.

А я не люблю Ваш тип людей, который не понимает в своём возрасте факт, что утверждается без доказательств - будет опровергнуто без аргументов.
Мне достаточно любящих, кто ценит помощь, ссылки на НПА и чёткие протоколы моего опыта в возвратах, пролонгации льготных периодов и прочем, что коррелирует с моей специальностью, а не с Вашими попытками в советы без должного знания судебной практики.
Вам потому и сказать нечего, ибо Вы в эти дела даже не вчитывались, уровень понимания не позволяет.

 

[nikolaay]

А зачем тогда пишете? Вы хоть понимаете, что у вас в каждом посте либо ерунда, либо полное противоречие?

По вашему если я напишу допустим что купил себе телефон, я вам обязан его сфотографировать и прислать?
Я же говорю верить или нет ваша прерогатива.
Вы попросили ссылки на судебные дела, я прислал вам 4 штуки. Хотя вы и сами сейчас, да, прямо сейчас можете ручками в интернете найти если захотите, и мне не нужно будет ничего искать.
Вся суть в том, что я хотел донести меседж, что всегда есть выход, и можно в суде оспорить иск от МФО. Если не по 808 то по другой, ссылайтесь значит на то что хотите оригинала платежного поручения, раз это работает. Чем больше вы посмотрите и изучите, тем больше будете знать соответственно. Может там и других куча аргументов, я просто сказал тот что помог мне.

 

[nikolaay]

А я не люблю Ваш тип людей, который не понимает в своём возрасте факт, что утверждается без доказательств - будет опровергнуто без аргументов.
Мне достаточно любящих, кто ценит помощь, ссылки на НПА и чёткие протоколы моего опыта в возвратах, пролонгации льготных периодов и прочем, что коррелирует с моей специальностью, а не с Вашими попытками в советы без должного знания судебной практики.
Вам потому и сказать нечего, ибо Вы в эти дела даже не вчитывались, уровень понимания не позволяет.

Вы уже и на возраст мой переключились, пожалуйста, да вы правы, только вы правы, только вы здесь умница и только вы знаете как нужно. Я вижу что в вашей системе ценностей поддакивать это норма, для меня нет, и что вы сейчас что-то строите из себя то пожалуйста, стройте из себя хоть башню из слоновой кости.
Я же не на что не претендовал, просто поделился мнением что помогло мне

 

[Василий Пупкин]

По вашему если я напишу допустим что купил себе телефон, я вам обязан его сфотографировать и прислать?
Я же говорю верить или нет ваша прерогатива.
Вы попросили ссылки на судебные дела, я прислал вам 4 штуки. Хотя вы и сами сейчас, да, прямо сейчас можете ручками в интернете найти если захотите, и мне не нужно будет ничего искать.
Вся суть в том, что я хотел донести меседж, что всегда есть выход, и можно в суде оспорить иск от МФО. Если не по 808 то по другой, ссылайтесь значит на то что хотите оригинала платежного поручения, раз это работает. Чем больше вы посмотрите и изучите, тем больше будете знать соответственно. Может там и других куча аргументов, я просто сказал тот что помог мне.

Вы в первую очередь ввели в заблуждение ТС! Вот что вы сделали! И это абсолютно НЕДОПУСТИМО!
Вы прислали ерунду - и я вам об этом написал, но вы же прочитать не можете это почему то.
Вы начали спор, при этом упомянув, что именно ВЫ смогли выиграть дело в суде! Но решение не обязаны видите ли выкладывать)
Некий аргумент вам помог, но опять же подтверждение этому - вы выложить не можете.
Здесь никто никому ничем не обязан! Но так уж повелось, что тут людям помогают и дают советы! Реальные, а не "сказки".
Естественно данный иск можно оспорить! И об этом ОЧЕНЬ много написано в соответствующей ветке!
Но это явно не то, что вы тут "наваяли" )

 

[nikolaay]

Вы в первую очередь ввели в заблуждение ТС! Вот что вы сделали! И это абсолютно НЕДОПУСТИМО!
Вы прислали ерунду - и я вам об этом написал, но вы же прочитать не можете это почему то.
Вы начали спор, при этом упомянув, что именно ВЫ смогли выиграть дело в суде! Но решение не обязаны видите ли выкладывать)
Некий аргумент вам помог, но опять же подтверждение этому - вы выложить не можете.
Здесь никто никому ничем не обязан! Но так уж повелось, что тут людям помогают и дают советы! Реальные, а не "сказки".
Естественно данный иск можно оспорить! И об этом ОЧЕНЬ много написано в соответствующей ветке!
Но это явно не то, что вы тут "наваяли" )

Я поделился тем что помогло мне, я не обязан никому ничего предоставлять, пока сам не захочу это сделать. Да вы правы что иск можно оспорить и другими способами. Ещё раз повторюсь мне помогло именно это, может кому-то поможет другое, он почитает ту ветку что вы говорите и найдет там ответ.

 

[ДВА ЮКОНА]

Вы начали спор, при этом упомянув, что именно ВЫ смогли выиграть дело в суде! Но решение не обязаны видите ли выкладывать)
Некий аргумент вам помог, но опять же подтверждение этому - вы выложить не можете.

Ты всё ещё ищешь логику?)
Какую логику и призывы к ней ты ищешь, если у человека при вводных "Субъект 1 и Субъектиха 2 - субъекты одного форума" я - "прячусь по форумам", а он, видимо, свет несёт в массы, но при запрашивании ссылки на первоисточник - то мимо, то секретно.
Он на том же форуме - не, не прячется

 

[nikolaay]

Ты всё ещё ищешь логику?)
Какую логику и призывы к ней ты ищешь, если у человека при вводных "Субъект 1 и Субъектиха 2 - субъекты одного форума" я - "прячусь по форумам", а он, видимо, свет несёт в массы, но при запрашивании ссылки на первоисточник - то мимо, то секретно.
Он на том же форуме - не, не прячется

Ну и как с ней спорить господа? Это кстати к подтверждению про Дакальщицу

p.s Дакальщица - женщина которая постоянно кому-то поддакивает (если кто не в курсе)

 

[Василий Пупкин]

Я поделился тем что помогло мне, я не обязан никому ничего предоставлять, пока сам не захочу это сделать. Да вы правы что иск можно оспорить и другими способами. Ещё раз повторюсь мне помогло именно это, может кому-то поможет другое, он почитает ту ветку что вы говорите и найдет там ответ.

Даже если допустить, что судья что-то пропустила (настроение у нее было хорошее или еще что-то) - это сравнимо с тем, что вот один человек прыгнул с 9 этажа и остался жив, значит теперь всем можно прыгать с 9-го этажа.
Вы делитесь заведомо плохим рецептом! Только и всего! Ну а то, что вы не хотите ничего доказывать, хотя сами же изначально это упоминали - это тоже явно говорит не в вашу пользу.

 

[Василий Пупкин]

Ну и как с ней спорить господа? Это кстати к подтверждению про Дакальщицу

p.s Дакальщица - женщина которая постоянно кому-то поддакивает (если кто не в курсе)

Спорить можно с любым человеком) Но вы не можете спорить, а знаете почему? Потому что вы просто не смогли понять текст)
Я конечно, очень терпеливый и достаточно добрый) человек, но уж объяснять каждый пост не буду)

 

[nikolaay]

Даже если допустить, что судья что-то пропустила (настроение у нее было хорошее или еще что-то) - это сравнимо с тем, что вот один человек прыгнул с 9 этажа и остался жив, значит теперь всем можно прыгать с 9-го этажа.
Вы делитесь заведомо плохим рецептом! Только и всего! Ну а то, что вы не хотите ничего доказывать, хотя сами же изначально это упоминали - это тоже явно говорит не в вашу пользу.

Было так я ссылался на эту статью и просил предоставить оригинал договора. Судья согласился и мы ждали, в срок возражений не поступило, и всё, дело было закрыто

 

[nikolaay]

Спорить можно с любым человеком) Но вы не можете спорить, а знаете почему? Потому что вы просто не смогли понять текст)
Я конечно, очень терпеливый и достаточно добрый) человек, но уж объяснять каждый пост не буду)

Да, но изначально это не я спорил с вами, это вы начали спорить со мной. Я рад что вы Добрый и терпеливый, я вам предлагал закончить дискуссию ранее, но вас почему-то (из-за доброты наверное) это не отпускает и вы продолжаете нажимать на кнопки снова пытаясь донести своё мнение. Хотя я ещё раз вас повторю, я рассказал лишь о том что помогло мне. Третий раз уже вам об этом говорю.

 

[Василий Пупкин]

Было так я ссылался на эту статью и просил предоставить оригинал договора. Судья согласился и мы ждали, в срок возражений не поступило, и всё, дело было закрыто

))) И при чем тут бумажный договор?
МФО просто не смогли/не захотели/было лень/решили забить (масса вариантов) предоставить простейшие документы и ссылки на соответствующие законы и постановления, говорящие о простой электронной подписи.
А если бы они их предоставили (достаточно было заявления со ссылками на соответствующие опять же статьи) вы просто проиграли бы суд и не писали бы тут)
Вот опять вы написали в общем то ерунду)
Вот если бы МФО предоставило ВСЕ имеющиеся у них документы с указанием соответствующих законов и постановлений, а суд бы им отказал, потому что у них нет бумажного договора - вот это другое! Но такого вы не найдете)
Повторю, то что помогло вам - к ТС не имеет никакого отношения)
Вероятность повторения такого - равна примерно нулю!