Бухательная

Сейчас хозяин машины видя, что родители на эмоциях и переживаниях стрясти может гораздо больше, чем надо, полагая, что Вы не владеете ситуацией. Конечно все неприятно и материально затратно, но не смертельно, и да, приходите в себя и трезво оценивайте ситуацию.
Там второй папа разрулил, в 2 раза и так скинул
 
Да я уж корвалол а напилась, че там разбираться - выставили сумму, надо собрать и все
А вот это зря - может он за гнилое ведро такую сумму требует. Надо объективно оценивать ущерб. Не согласен если - пусть в суд шурует. Но тогда он деньги будет долго ждать, ибо Вы сможете хоть по 100 рублей отдавать ему
 
А вот это зря - может он за гнилое ведро такую сумму требует. Надо объективно оценивать ущерб. Не согласен если - пусть в суд шурует. Но тогда он деньги будет долго ждать, ибо Вы сможете хоть по 100 рублей отдавать ему
Да там далеко не гнилое ведро, я ж говорю второй папа там и так в 2 раза скинул, он разбирается, общаемся давно с ними
 
Там второй папа разрулил, в 2 раза и так скинул

Да там далеко не гнилое ведро, я ж говорю второй папа там и так в 2 раза скинул, он разбирается, общаемся давно с ними
Ну уже хорошо. Значит с ним можно вести диалог, а значит и обсудить варианты возврата частями или хотя бы с отсрочкой... Предложите ему расписку, чтоб у него гарантия была, как вариант.
 
Просто эмоции, понятно что пацаны накосячили
Почитал всё, и если честно, то двояко.
Во первых, следует разделить мух и котлет. Когда всё в куче, получается какая-то фигня непонятная, и выводы из непонятной фигни можно сделать только фиговые.
Отдельно - это что может быть с точки закона, и сколько то стоит. Мне почему-то показалось, что за второе ты больше переживаешь, может это и правильно.
С точки зрения закона, если я правильно понял, пацаны на мопеде повредили припаркованную машину.
Если припаркованная - гайцы и всё что касается прав - идёт мимо, я так понял, что сразу их не вызвали, спустя несколько дней уже поезд ушёл. Вопрос участкового и только по причинённому ущербу. Если нет доказательства злого умысла, то только штраф. Любое давление на эту тему нужно сразу исключить, и занять чёткую позицию.
Второе - финансовый вопрос. Понятно, что компенсировать придётся в любом случае. Тут два варианта - либо послать всех нах и вызвать независимую экспертизу, разбираться дальше только в суде. Либо пойти на мировую и договориться полюбовно с владельцем авто.
И тот, и другой вариант может быть уместен. Всё зависит от запроса владельца авто.
Чаще мировая это более простой путь. Но тут лучше проконсультироваться со знающими людьми, сколько будет стоить ремонт и оценить, на сколько объективен запрос владельца. Если объективен, лучше мировая, если нет - экспертиза, суд, и платежи по 10 рублей раз в год на протяжении 50 лет.

С дитём поговорить стоит, конечно. Но убивать его (или допускать такие слова в своём лексиконе), я бы не советовал. В 16 лет дети не всегда понимают к чему приведут их действия (и в 18, и в 20, и в 22). Разговоры, поддержка, обучение - помогут снизить количество таких случаев. Ребёнок трёсся (дословно) и рассказал при встрече что произошло, это уже о многом говорит. Хороший ребёнок, его не убивать, а хвалить надо.
 
Почитал всё, и если честно, то двояко.
Во первых, следует разделить мух и котлет. Когда всё в куче, получается какая-то фигня непонятная, и выводы из непонятной фигни можно сделать только фиговые.
Отдельно - это что может быть с точки закона, и сколько то стоит. Мне почему-то показалось, что за второе ты больше переживаешь, может это и правильно.
С точки зрения закона, если я правильно понял, пацаны на мопеде повредили припаркованную машину.
Если припаркованная - гайцы и всё что касается прав - идёт мимо, я так понял, что сразу их не вызвали, спустя несколько дней уже поезд ушёл. Вопрос участкового и только по причинённому ущербу. Если нет доказательства злого умысла, то только штраф. Любое давление на эту тему нужно сразу исключить, и занять чёткую позицию.
Второе - финансовый вопрос. Понятно, что компенсировать придётся в любом случае. Тут два варианта - либо послать всех нах и вызвать независимую экспертизу, разбираться дальше только в суде. Либо пойти на мировую и договориться полюбовно с владельцем авто.
И тот, и другой вариант может быть уместен. Всё зависит от запроса владельца авто.
Чаще мировая это более простой путь. Но тут лучше проконсультироваться со знающими людьми, сколько будет стоить ремонт и оценить, на сколько объективен запрос владельца. Если объективен, лучше мировая, если нет - экспертиза, суд, и платежи по 10 рублей раз в год на протяжении 50 лет.

С дитём поговорить стоит, конечно. Но убивать его (или допускать такие слова в своём лексиконе), я бы не советовал. В 16 лет дети не всегда понимают к чему приведут их действия (и в 18, и в 20, и в 22). Разговоры, поддержка, обучение - помогут снизить количество таких случаев. Ребёнок трёсся (дословно) и рассказал при встрече что произошло, это уже о многом говорит. Хороший ребёнок, его не убивать, а хвалить надо.
👍
 
Они бухают сегодня не из кулера, как в будни)) А из бутылки, на которой сидят периодически)
🤣🤣👍 Да ну их, с ними у меня теперь принцип такой - не трогай г*вно - не будет вонять))
 

Онлайн

Назад
Сверху