Здравствуйте.
В данный момент нахожусь в статусе банкрота и являюсь участником дела о банкротстве (введена процедура реализации имущества).
Судебный пристав, несмотря на это, возбуждает исполнительные производства по ранее выданным судебным приказам и исполнительным листам, арестовывает мои банковские счета, накладывает запрет на выезд из страны и даже умудряется вынести отдельное постановление на взыскание исполнительского сбора за то, что я не успел оплатить задолженность в пятидневный срок.
Однако по смыслу по смыслу ст. 43, п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” эти действия противоречат действующему законодательству, поскольку в случае признания должника банкротом судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника.
На практике же данный закон полностью игнорируется. Что очень странно...
Хотелось бы услышать от вас, уважаемые форумчане, правомерны ли действия судебного пристава в данной ситуации и как правильно поступить, чтобы он окончил исполнительные производства. Через Госуслуги можно подать заявление только на то, чтобы приостановить ИП и нужно ввести дату, до которой ИП должно быть приостановлено, но вроде бы везде говорят/пишут, что пристав должен именно окончить ИП, а не приостановить. Правильно?
И как быть с начисленным исполнительским сбором? Как обжаловать это постановление, если пропущены сроки? На что ссылаться?
В данный момент нахожусь в статусе банкрота и являюсь участником дела о банкротстве (введена процедура реализации имущества).
Судебный пристав, несмотря на это, возбуждает исполнительные производства по ранее выданным судебным приказам и исполнительным листам, арестовывает мои банковские счета, накладывает запрет на выезд из страны и даже умудряется вынести отдельное постановление на взыскание исполнительского сбора за то, что я не успел оплатить задолженность в пятидневный срок.
Однако по смыслу по смыслу ст. 43, п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” эти действия противоречат действующему законодательству, поскольку в случае признания должника банкротом судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника.
На практике же данный закон полностью игнорируется. Что очень странно...
Хотелось бы услышать от вас, уважаемые форумчане, правомерны ли действия судебного пристава в данной ситуации и как правильно поступить, чтобы он окончил исполнительные производства. Через Госуслуги можно подать заявление только на то, чтобы приостановить ИП и нужно ввести дату, до которой ИП должно быть приостановлено, но вроде бы везде говорят/пишут, что пристав должен именно окончить ИП, а не приостановить. Правильно?
И как быть с начисленным исполнительским сбором? Как обжаловать это постановление, если пропущены сроки? На что ссылаться?
