- 12 Фев 2023
- 163
- 48
Верховный суд России выступил с важным разъяснением, призванным защитить права пенсионеров-должников. Теперь сотрудники Социального фонда (СФР) обязаны самостоятельно следить за тем, чтобы после взыскания долгов по исполнительным листам у пенсионеров оставался прожиточный минимум. Такое уточнение стало необходимым, поскольку не все работники СФР соблюдают это правило.
Эта инициатива направлена на повышение уровня защищенности граждан, особенно в ситуациях, когда законодательство не определяет точную сумму пенсии, которая должна быть сохранена за должником.
В отличие от других должников, которым необходимо самостоятельно обращаться в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) для установления необлагаемой суммы дохода, пенсионеры имеют особое положение. По закону, сотрудники СФР обязаны сами обеспечивать сохранность прожиточного минимума при прямом взыскании долга через Фонд.
Верховный суд в своем обзоре судебной практики четко обозначил: при получении исполнительного листа, работники СФР должны провести правовую оценку и убедиться, что после удержания средств у пенсионера останется как минимум прожиточный минимум. Эти разъяснения служат ориентиром для нижестоящих инстанций и органов социальной защиты в деле защиты прав пожилых людей.
Теперь, если из пенсии пенсионера будут необоснованно удержаны средства, можно будет ссылаться на разъяснение Верховного суда РФ. В таких случаях также возможно обращение в прокуратуру с требованием привлечь к ответственности сотрудника СФР, нарушившего права пенсионера.
Источник
Определение по делу № 81-КГ23-9-К8
Эта инициатива направлена на повышение уровня защищенности граждан, особенно в ситуациях, когда законодательство не определяет точную сумму пенсии, которая должна быть сохранена за должником.
В отличие от других должников, которым необходимо самостоятельно обращаться в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) для установления необлагаемой суммы дохода, пенсионеры имеют особое положение. По закону, сотрудники СФР обязаны сами обеспечивать сохранность прожиточного минимума при прямом взыскании долга через Фонд.
Верховный суд в своем обзоре судебной практики четко обозначил: при получении исполнительного листа, работники СФР должны провести правовую оценку и убедиться, что после удержания средств у пенсионера останется как минимум прожиточный минимум. Эти разъяснения служат ориентиром для нижестоящих инстанций и органов социальной защиты в деле защиты прав пожилых людей.
Теперь, если из пенсии пенсионера будут необоснованно удержаны средства, можно будет ссылаться на разъяснение Верховного суда РФ. В таких случаях также возможно обращение в прокуратуру с требованием привлечь к ответственности сотрудника СФР, нарушившего права пенсионера.
Источник
Определение по делу № 81-КГ23-9-К8