взыскание долга

[_ЛеНоЧеК_]

Еще раз спасибо. Но как оказалось в моем банке этого нет. И послали меня решать сие вопрос с взыскателем.

Вам это и не надо. Он чушь посоветовал. То, что вам прислал - это в кредитных картах - отзываете согласие банка на подпись нотариуса, чтобы они шли в суд, а не к нотариусу. Это всего лишь выбор типа просуживания долга и получения исп листа кредитором. А не запрет взвскателям носить решение куда бы то ни было

 

[Alex812]

Вам это и не надо. Он чушь посоветовал. То, что вам прислал - это в кредитных картах - отзываете согласие банка на подпись нотариуса, чтобы они шли в суд, а не к нотариусу. Это всего лишь выбор типа просуживания долга и получения исп листа кредитором. А не запрет взвскателям носить решение куда бы то ни было

исполнительный лист изготавливается на основании решения суда, а инн-это такой же самостоятельный исполнительный документ. который может быть предъявлен к взысканию, просто это внесудебный способ взыскания. А если есть исп. лист, он никакого отношения к инн не имеет

 

[_ЛеНоЧеК_]

исполнительный лист изготавливается на основании решения суда, а инн-это такой же самостоятельный исполнительный документ. который может быть предъявлен к взысканию, просто это внесудебный способ взыскания. А если есть исп. лист, он никакого отношения к инн не имеет

Ну и я об этом так-то.
А выше посоветовали это как способ запрета, чтобы в банк не носили кредиторы на взыскание напрямую, а только через приставов. Это не относится никоим образом к кредиторам, тем более к другим

 

[Dolginakolesah]

Вам это и не надо. Он чушь посоветовал. То, что вам прислал - это в кредитных картах - отзываете согласие банка на подпись нотариуса, чтобы они шли в суд, а не к нотариусу. Это всего лишь выбор типа просуживания долга и получения исп листа кредитором. А не запрет взвскателям носить решение куда бы то ни было

Боже, тоже самое работает с займами....

Вам это и не надо. Он чушь посоветовал. То, что вам прислал - это в кредитных картах - отзываете согласие банка на подпись нотариуса, чтобы они шли в суд, а не к нотариусу. Это всего лишь выбор типа просуживания долга и получения исп листа кредитором. А не запрет взвскателям носить решение куда бы то ни было

Полагаюсь сугубо на личный опыт, после данной процедуры никто не носил в банк ил напрямую

 

[_ЛеНоЧеК_]

после данной процедуры никто не носил в банк ил напрямую

Потому что кредитор решил не носить в банк, а относить к приставам. Потому что взыскание через приставов эффективнее, нежели попрут в банк!

То, что вы прислали на скринах - это вы отозвали согласие на инн! И чтобы банки пошли в суд! А не повлияли на выбор куда нести кредитору на взыскание док-ты