2 года тонула в долгах . банкротство

[ДВА ЮКОНА]

Товарищи, практика банкротства физиков до сих пор чудесата, несмотря на свои сроки существования.
По сабжу - да, переселяли человека из 5-ной. В 2021 году был интересный многим юристам апрель.
" Впервые в российской судебной практике кредиторы добились выселения признанного банкротом гражданина из единственной принадлежащей ему квартиры. Без крыши над головой задолжавший житель Екатеринбурга не остался, но его обязали переехать в квартиру в пять раз меньше по площади. Выселять должников из единственного жилья в апреле разрешил Конституционный суд России.

Как пишут СМИ со ссылкой на уральские суды, екатеринбуржец Аркадий Поторочин был признан банкротом еще в 2018 году за долги в более чем 20 млн рублей. Тогда должник попросил суд оставить ему элитную двухуровневую пятикомнатную квартиру в Екатеринбурге площадью 147,3 квадратного метра, которая числилась как его единственное жилье.

Арбитражный суд удовлетворил его жалобу, но в январе 2019 года дело было отправлено на новое рассмотрение.
По итогам повторного рассмотрения суд удовлетворил требования кредиторов о продаже роскошного жилья должника и замене его на так называемое замещающее жилье."
https://www.dw.com/ru/v-rossii-u-bankrota-vpervye-zabrali-edinstvennoe-zhile/a-58136962

Вот здесь про Пост of КС этого апреля можно почитать "русским по понятному", а не нашим юридическо-посыльным.
https://fcbg.ru/zameshayushee-zhile-v-bankrotstve

Всё до сих пор очень индивидуально. Я не полезла в "несостоятельную с.чку" в том числе, потому что в семье есть примеры "закон, что дышло, всё малоимущим "страдальцам". Метраж сыграл не на руку.
Очень всё индивидуально. Практика всё ещё чудесата, есть случаи, когда забирают единственное, но засветившееся себя по коммерческому использованию:
https://pravo.ru/story/234435/
Есть, и когда, наоборот, по объектам - оставили 2, но причиной опять стал метраж
https://fcbg.ru/bankrotstvo-fizicheskih-lits-sudebnaya-practika

Всё упирается именно в нормо-метраж, о чём и говорил этот Сачок.
Сурок, я извиняюсь, не Сачок.
Мы всё ещё ТААААМ.....где революционеры отмеряли "положенные метры", а институт обязательной регистрации "чтоб воронок приехал - ты здесь был".

 

[ксс]

Так я и говорю. Если, как выше человек сказал, был некий случай, то я и попросил ссылку. Потому как там явно некая особая ситуация была.

Вот я про это и говорю, что есть нюансы и конкретно в этом случае, возможно кВ была в залоге, тогда она конечно была продана в счет погашения долга, другие долги списали, а разницу отдали. Либо жилье не единственное и второе как раз кв на окраине или прописка еще где-то , а имущество в собственности в другом, тогда уже считается что 2 жилья…
Может и то, что написали вы .
Это не значит, что так будет, это просто значит что нюансов очень много

Да потому что все в кабале, все в системе. А когда ты хочешь из неё выйти, тебя будут под микроскопом смотреть.

Именно так и есть, поэтому и говорю что есть нюансы и это не пугалки. Много зависит и от юриста.
Так же «роскошным» жилье могут признать, если площади в разы больше чем нужно на 1 человека, если он живет в кв 100 кв.м. С евроремонтом , то да могут признать роскошным так как это намного больше «стандартных и необходимых » потребностей для жизни, а если там он живет в кв 30кв и вдвоем , то о какой роскоши говорить
Это все размытые понятия и зависят от судьи в том числе, от юриста
Каждое дело о банкротстве - это частные случаи, каждый из которых содержит разные нюансы.
У нас на работе женщина почти год банкротилась, а у знакомой коллеги буквально 1 заседание и все .
Некоторые уже и 2 наша проходили данную процедуру.
Юрист, у которого делали, рассказывал что приходят люди с машинами , квартирами , банкротятся, а через пару лет опять приходят и в собственности уже еще новая кв и лучше машина, переписывают на родственников и все норм

 

[Ya & Ko 🦜]

Не надо себя пугать и других, те кто в роскоши живёт, тут нет. Чае и так запуганы, ясень хрен с нашей экономикой. Людей загнали в кабалу. И многие финансово просто не грамотны, попали в эту ловушку и страх тупо.

Боже... Опять вас кто-то куда-то загнал. Противно читать. Тоже была в долгах по самое не хочу, но оправдиния своей тупости никогда не искала. Как и виноватых

 

[Katy18]

Боже... Опять вас кто-то куда-то загнал. Противно читать. Тоже была в долгах по самое не хочу, но оправдиния своей тупости никогда не искала. Как и виноватых

Согласна, надо искать причину сначала с себе

 

[Сурок]

до 21 года ситуация была одна.
после 21 - "все непросто"

в основе - решение КС РФ от 26.04.2021 г. № 15-П: в некоторых ситуациях суды могут отступать от исполнительского иммунитета.