Банкротство физ лица если есть ООО

Kii221

Новорег
8 Фев 2025
15
0
5ч 37м
Добрый день, у меня мфо 25 штук! Хотел поинтересоваться по поводу банкротства физ. Лица. Так же у меня открыто ООО, открывал для дела (но так его и не запустил) даже р/счет не был открыт. Так вот общаюсь с одной юридической компанией они говорят что ООО ни как не повлияет на банкротство, а другие юристы говорят что обязательно нужно ликвидировать. Где верное решение не пойму, может знает кто?
 
Добрый день, у меня мфо 25 штук! Хотел поинтересоваться по поводу банкротства физ. Лица. Так же у меня открыто ООО, открывал для дела (но так его и не запустил) даже р/счет не был открыт. Так вот общаюсь с одной юридической компанией они говорят что ООО ни как не повлияет на банкротство, а другие юристы говорят что обязательно нужно ликвидировать. Где верное решение не пойму, может знает кто?
Вам нужно быстро и качественно обанкротиться или решать свои вопросы вы намерены как можно дольше? После банкротства быть владельцем ООО нельзя. Соответственно, его все равно нужно будет ликвидировать. Будет это принудительно в таком случае. Плюс, при наличии, ФУ обязан будет подавать никому ненужные запросы. Что, естественно, затянет процедуру. Ради чего это?
 
Вам нужно быстро и качественно обанкротиться или решать свои вопросы вы намерены как можно дольше? После банкротства быть владельцем ООО нельзя. Соответственно, его все равно нужно будет ликвидировать. Будет это принудительно в таком случае. Плюс, при наличии, ФУ обязан будет подавать никому ненужные запросы. Что, естественно, затянет процедуру. Ради чего это?
Так вот я понять не могу, сначала нужно ликвидировать, либо ликвидировать в процессе банкротства, просто ликвидация это ещё +3-4 месяца, соответственно и заявление могу на банкротство не раньше этого срока подать.
 
Так вот я понять не могу, сначала нужно ликвидировать, либо ликвидировать в процессе банкротства, просто ликвидация это ещё +3-4 месяца, соответственно и заявление могу на банкротство не раньше этого срока подать.
Ликвидируйте и подавайте.
 
Ликвидации ооо займёт полгода минимум. Если не сдавать оф отчёты в ифнс в течение года, то они сами начнут ликвидацию.
При банкростве, суд решит что делать с ОООшкой. Вариантов хз.
 
Ликвидируйте и подавайте.
А где это прописано что нужна сначала ликвидация? Опять вот нахожу информацию что можно банкротиться как физ лицо и с ооо
Простите, но мне интересно, это Ваше мнение либо есть ссылки на закон который запрещает банкротство физ лица при имеии ооо
 

Вложения

  • Screenshot_20250208_193658_com.yandex.browser.webp
    Screenshot_20250208_193658_com.yandex.browser.webp
    156.2 KB · Просмотры: 13
Отредактировано модератором:
А где это прописано что нужна сначала ликвидация? Опять вот нахожу информацию что можно банкротиться как физ лицо и с ооо
Мне кажется, в своем ответе выше я сказала для чего лучше ликвидировать до процедуры. Чтобы не затягивать ее! Но дело ваше)))

И да. На 9111 может школьник писать от имени юриста) Так что если вы получаете ответы там, то успехов) Но, к слову, этот ответ вполне адекватен
 
А где это прописано что нужна сначала ликвидация? Опять вот нахожу информацию что можно банкротиться как физ лицо и с ооо

Простите, но мне интересно, это Ваше мнение либо есть ссылки на закон который запрещает банкротство физ лица при имеии ооо
Да можешь и с ООО ликвидироваться. Твоё участие в установном капитале войдёт в конкурсную массу и будет торговаться также как прочее имущество твоё.
 
Так я понимаю, это уже после признания банкротом все будет, в процессе реализации

И ещё юрист из ФЦБ сказала что 159 могут завести, типа продревайте пока не ликвидируют ооо
 
Так я понимаю, это уже после признания банкротом все будет, в процессе реализации
Ну реализация затянется именно из-за этого ООО. Это вполне вероятно. Именно поэтому вам рекомендуют ликвидировать, чтобы в реализации не торчать гору времени, а уложиться в 6 месяцев. Вам интересно будет жить на ПМ и смотреть как кредиторы вступают в реестр? Или чтобы у них было больше времени для анализа вашей ситуации и подачи ходатайств?
 
И ещё юрист из ФЦБ сказала что 159 могут завести, типа продревайте пока не ликвидируют ооо
Значит, юрист ФЦБ максимально вник именно в вашу ситуацию и хотел обезопасить. Это явно не просто прихоть и пугалки. Ему проще вам было сказать: "Все пучком, побежали банкротиться". Тем не менее, он просит ликвидировать. Вдумайтесь просто, что выгоднее ему было бы другое)

Состав по 159 какой?))
Да слабо верится, что кто-то нам скажет) Но в ФЦБ не настолько идиоты просто так молоть. Они там не тупоголовые как в БЮ
 
Значит, юрист ФЦБ максимально вник именно в вашу ситуацию и хотел обезопасить. Это явно не просто прихоть и пугалки. Ему проще вам было сказать: "Все пучком, побежали банкротиться". Тем не менее, он просит ликвидировать. Вдумайтесь просто, что выгоднее ему было бы другое)


Да слабо верится, что кто-то нам скажет) Но в ФЦБ не настолько идиоты просто так молоть. Они там не тупоголовые как в БЮ
159.1 потому что нет трех платежей, а по поводу ооо не пояснила почему за это не хотят браться, это телефонный разговор пяти минутный был.
 
159.1 потому что нет трех платежей, а по поводу ооо не пояснила почему за это не хотят браться, это телефонный разговор пяти минутный был.
Ухахатушки)))) нет трех платежей)))
 
Да нет то состава, нужно просто внести посильнее платежи 3 раза.
Два вопроса: зачем и нахуя?)))
Ну да ладно, вопросы риторические, юристу из ФЦБ виднее)))

159.1 потому что нет трех платежей, а по поводу ооо не пояснила почему за это не хотят браться, это телефонный разговор пяти минутный был.
Да все просто почему не хотят - ебатни много с этой темой. Попробуй торгануть пустой ООО, посоставлять бесконечные положения о реализации и согласовать их с кредиторами, а потом также бесконечно торги этой говнятиной устраивать, тратя силы и бабосики на это, которые ещё потом хрен с должника стрясешь, если у должника из имущества только х*й да гармошка
 
159.1 потому что нет трех платежей, а по поводу ооо не пояснила почему за это не хотят браться, это телефонный разговор пяти минутный был.
Мне кажется, вы просто создаете себе трудности на пустом месте. Вам сказали уже несколько человек что, как и почему.
159.1 потому что нет трех платежей
Три платежа не всегда нужны. Здесь больше играет регион, в котором находится суд, общий период взятия обязательств.
Есть очень и очень противные судьи, которые смотрят все под лупой. Для таких лучше иметь платежи по каждому договору:
1739035679735.webp
 
Есть очень и очень противные судьи, которые смотрят все под лупой. Для таких лучше иметь платежи по каждому договору:
Посмотреть вложение 62495
В этом плане "обожаю" АС Кировской области. Поголовно всем реструктуризацию вводят и каждый пук должника под микроскопом рассматривают. Что, наверно, правильно
 
В этом плане "обожаю" АС Кировской области. Поголовно всем реструктуризацию вводят и каждый пук должника под микроскопом рассматривают. Что, наверно, правильно
Вы знаете, я не могу сказать, что правильно, ибо сама хочу завершить свою процедуру поскорее) Но да. Соглашусь. Это честно.
И в принципе процедура, как мне кажется, не совсем доработана. Кто работает неофициально и не платит налоги, банкротится спокойно и живет припеваючи, а у кого ЗП белая и большая, с которой идут налоги - живет на ПМ. Справедливостью и не пахнет на самом деле.
В любом случае, и рестры чаще, и банкротиться стало тяжелее. Поэтому, возможно, когда-то наладят
 
Вы знаете, я не могу сказать, что правильно, ибо сама хочу завершить свою процедуру поскорее) Но да. Соглашусь. Это честно.
И в принципе процедура, как мне кажется, не совсем доработана. Кто работает неофициально и не платит налоги, банкротится спокойно и живет припеваючи, а у кого ЗП белая и большая, с которой идут налоги - живет на ПМ. Справедливостью и не пахнет на самом деле.
В любом случае, и рестры чаще, и банкротиться стало тяжелее. Поэтому, возможно, когда-то наладят
Пока до "налаживания" ой как далеко. Точно, не при нашей жизни) для нормального функционирования института банкротства физлиц, должны все остальные институты права нормально работать, нам до этого как до Луны пешком
 
Мне кажется, вы просто создаете себе трудности на пустом месте. Вам сказали уже несколько человек что, как и почему.

Три платежа не всегда нужны. Здесь больше играет регион, в котором находится суд, общий период взятия обязательств.
Есть очень и очень противные судьи, которые смотрят все под лупой. Для таких лучше иметь платежи по каждому договору:
Посмотреть вложение 62495
Да проблема не в трех платежах, а конкретно в организации, я могу хоть завтра подать на упрощённую ликвидацию, но нужно ли ждать окончания процесса, если есть возможность одновременно ликвидировать и банкротиться (вот в чем вопрос), мне главное чтобы проценты по этим мфо прекратились, а там реструктуризация или списание долгов это уже другое.
 
Да проблема не в трех платежах, а конкретно в организации, я могу хоть завтра подать на упрощённую ликвидацию, но нужно ли ждать окончания процесса, если есть возможность одновременно ликвидировать и банкротиться (вот в чем вопрос), мне главное чтобы проценты по этим мфо прекратились, а там реструктуризация или списание долгов это уже другое.
А почему, на ваш взгляд, нельзя ликвидировать и банкротиться? Какое отношение ликвидация пустого ООО, в котором вы учредитель, имеет к банкротству вас как физлица? Ну воткнет финуправляющиц потом твоих 10к,внесенные в уставный капитал, в конкурсную массу. Ну и пох*й
 
А почему, на ваш взгляд, нельзя ликвидировать и банкротиться? Какое отношение ликвидация пустого ООО, в котором вы учредитель, имеет к банкротству вас как физлица? Ну воткнет финуправляющиц потом твоих 10к,внесенные в уставный капитал, в конкурсную массу. Ну и пох*й
Это не мой взгляд, это взгляд некоторых компетентых так сказать юристов. Было сказано приходите после ликвидации
 
Да проблема не в трех платежах, а конкретно в организации, я могу хоть завтра подать на упрощённую ликвидацию, но нужно ли ждать окончания процесса, если есть возможность одновременно ликвидировать и банкротиться (вот в чем вопрос), мне главное чтобы проценты по этим мфо прекратились, а там реструктуризация или списание долгов это уже другое.
Заявление можно подать после ликвидации, чтобы хоть немного быть поспокойнее. Договор можно и сейчас. Пока документы соберете это время
 
Заявление можно подать после ликвидации, чтобы хоть немного быть поспокойнее. Договор можно и сейчас. Пока документы соберете это время
Пока они все не подадут не признают банкротом?
 
Пока они все не подадут не признаю банкротом?
В смысле? РТК открывается после признания судом заявления о банкротстве обоснованным и введении одной из двух процедур банкротства.
С этого момента сроки исполнения всех обязательств считаются наступившими, кредитор останавливают начисление %% и штрафов, вся задолженность признается просроченной и у кредиторов е, ть 2 месяца для вступления в РТК
 
В смысле? РТК открывается после признания судом заявления о банкротстве обоснованным и введении одной из двух процедур банкротства.
С этого момента сроки исполнения всех обязательств считаются наступившими, кредитор останавливают начисление %% и штрафов, вся задолженность признается просроченной и у кредиторов е, ть 2 месяца для вступления в РТК
Опять путаница, мадам выше писала что, что пока они не вступят в РТК будут проценты 🫤
 
Опять путаница, мадам выше писала что, что пока они не вступят в РТК будут проценты 🫤
Нет, не будут. %%, штрафы, пени и иное не начисляется с момента признания заявления обоснованным.
Статья 213.11 ЗоБ
 

Похожие темы

Онлайн

Назад
Сверху