Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должника

[Ya & Ko 🦜]

При рассмотрении дела, у каждой из сторон могут появиться обстоятельства, которые не позволят лично присутствовать на заседании.

Важно понимать что в отсутствие ходатайств и заявлений с указанием причин неявки, суд, при наличии доказательств того, что извещение о заседании получено, может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца и других лиц.

Действующее законодательство позволяет проводить рассмотрение дела при условии подачи соответствующего ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или истца.

Также можно будет подавать ходатайства и возражения относительно самого процесса, что позволит участнику влиять на исход заседания и, возможно, выиграть дело.

Что значит ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие?

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Правовые основы:

Согласно требованиям статьи 167 ГПК, стороны процесса не вправе отказаться от участия в процессе, они обязаны сообщать о том, что будут отсутствовать. При этом причины отсутствия обязательно должны быть уважительными, к примеру:

-смерть близкого человека
-болезнь
- длительная командировка в другой регион или страну и так далее.

 

[Alex812]

При рассмотрении дела, у каждой из сторон могут появиться обстоятельства, которые не позволят лично присутствовать на заседании.

Важно понимать что в отсутствие ходатайств и заявлений с указанием причин неявки, суд, при наличии доказательств того, что извещение о заседании получено, может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца и других лиц.

Действующее законодательство позволяет проводить рассмотрение дела при условии подачи соответствующего ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или истца.

Также можно будет подавать ходатайства и возражения относительно самого процесса, что позволит участнику влиять на исход заседания и, возможно, выиграть дело.

Что значит ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие?

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Правовые основы:

Согласно требованиям статьи 167 ГПК, стороны процесса не вправе отказаться от участия в процессе, они обязаны сообщать о том, что будут отсутствовать. При этом причины отсутствия обязательно должны быть уважительными, к примеру:

-смерть близкого человека
-болезнь
- длительная командировка в другой регион или страну и так далее.

не должника а ответчика-то что ответчик должник надо еще в суде доказать, нередко после суда может получиться наоборот

 

[Ya & Ko 🦜]

не должника а ответчика-то что ответчик должник надо еще в суде доказать, нередко после суда может получиться наоборот

Вы меня преследуете? Погуглите что такое статус должника и когда он наступает для начала.
Умоляю вас: прекратите писать ерунду
Облегчу:


Более того, название темы создано для удобства поиска. Так надо, уважаемый)))

 

[vadian-75]

Вы меня преследуете? Погуглите что такое статус должника и когда он наступает для начала.
Умоляю вас: прекратите писать ерунду
Облегчу:

Посмотреть вложение 22020
Более того, название темы создано для удобства поиска. Так надо, уважаемый)))

Поддержу Алекса. Действительно, в рамках судебного разбирательства участники процесса могут выступать в разных ролях. И Роли ДОЛЖНИК не предусмотрено ГПК. Зато есть роль ОТВЕТЧИК. Это нужно будет указывать в шапке Ходатайств и всех прочих документов, направляемых в суд, а также допустимо ссылаться внутри документов, в тексте.
Например:

Судье Н-ского городского суда​

В-ской области

Судиной Фемиде Решаловне
от

ОТВЕТЧИКА

Займерова Эвереста Юкковича,

Проживающего по домашнему адресу:

Н-ская область,

г.Н-ск, пр-т Должников, д. 111, кв. 11.

№ тел.: +7-999-999-99-99.

e-mail: zaymer00@mail.ru​

ИСТЕЦ: ООО «Региональная Служба Взыскания»

ДЕЛО: №9-999/2023 ~ М-8888/2023

​

ХОДАТАЙСТВО

о рассмотрении дела в отсутствие ответчика​

В производстве Н-ского городского суда С-ской области находится гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» ко мне в категории «Споры, связанные с имущественными правами. Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору».

Я вызван в качестве ответчика на судебное заседание, назначенное на 16.11.2023 г. в 09 час. 10 мин.

Явиться в судебное заседание не могу, по причине невозможности очной явки на беседу в суд.

Доводы, приведенные мной в возражении на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа от 12.10.2023 г., поддерживаю в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:​

Рассмотреть гражданское дело №9-999/2023 ~ М-8888/2023 по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Займерову Эвересту Юкковичу в мое отсутствие, и направить копию судебного решения по указанному домашнему адресу.

Дата подачи ходатайства «08» ноября 2023 г.

Подпись заявителя:

 

[Ya & Ko 🦜]

Поддержу Алекса. Действительно, в рамках судебного разбирательства участники процесса могут выступать в разных ролях. И Роли ДОЛЖНИК не предусмотрено ГПК. Зато есть роль ОТВЕТЧИК. Это нужно будет указывать в шапке Ходатайств и всех прочих документов, направляемых в суд, а также допустимо ссылаться внутри документов, в тексте.
Например:

Судье Н-ского городского суда​

В-ской области

Судиной Фемиде Решаловне
от

ОТВЕТЧИКА

Займерова Эвереста Юкковича,

Проживающего по домашнему адресу:

Н-ская область,

г.Н-ск, пр-т Должников, д. 111, кв. 11.

№ тел.: +7-999-999-99-99.

e-mail: zaymer00@mail.ru​

ИСТЕЦ: ООО «Региональная Служба Взыскания»

ДЕЛО: №9-999/2023 ~ М-8888/2023

​

ХОДАТАЙСТВО

о рассмотрении дела в отсутствие ответчика​

В производстве Н-ского городского суда С-ской области находится гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» ко мне в категории «Споры, связанные с имущественными правами. Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору».

Я вызван в качестве ответчика на судебное заседание, назначенное на 16.11.2023 г. в 09 час. 10 мин.

Явиться в судебное заседание не могу, по причине невозможности очной явки на беседу в суд.

Доводы, приведенные мной в возражении на исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа от 12.10.2023 г., поддерживаю в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:​

Рассмотреть гражданское дело №9-999/2023 ~ М-8888/2023 по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Займерову Эвересту Юкковичу в мое отсутствие, и направить копию судебного решения по указанному домашнему адресу.

Дата подачи ходатайства «08» ноября 2023 г.

Подпись заявителя:

​

В шаблоне НЕТ слова должник))) А Алнксу делать нечего) Вы-то куда?)

 

[vadian-75]

В шаблоне НЕТ слова должник))) А Алексу делать нечего) Вы-то куда?)

что значит куда? Сюда

 

[Ya & Ko 🦜]

что значит куда? Сюда

Сначала прочитайте досконально, потом спорить нужно. А не наоборот. Должник является должником с первого дня просрочки. Тем не менее, в ходатайстве недопустимо подобное определение из-за того, что участвуют в суде определенные стороны и ходатайство имеет право подать одна из сторон, а не кто-то с каким-либо статусом)
Мне кажется, это и ежу понятно)))

 

[vadian-75]

Сначала прочитайте досконально, потом спорить нужно. А не наоборот. Должник является должником с первого дня просрочки. Тем не менее, в ходатайстве недопустимо подобное определение из-за того, что участвуют в суде определенные стороны и ходатайство имеет право подать одна из сторон, а не кто-то с каким-либо статусом)
Мне кажется, это и ежу понятно)))

ладно

 

[Alex812]

Вы меня преследуете? Погуглите что такое статус должника и когда он наступает для начала.
Умоляю вас: прекратите писать ерунду
Облегчу:

Посмотреть вложение 22020
Более того, название темы создано для удобства поиска. Так надо, уважаемый)))

это общее понятие, но в юридическом смысле неверное. это все равно что обвинеямого в убийстве, к примеру называть убийцей, это еще должен суд решить, поэтому-более правильно называть ответчик, никто вас не преследует, а ерунду иногда Вы несете, я просто предложил более верное прочтение. ибо законы тоже люди пишут

 

[Ya & Ko 🦜]

это общее понятие, но в юридическом смысле неверное. это все равно что обвинеямого в убийстве, к примеру называть убийцей, это еще должен суд решить, поэтому-более правильно называть ответчик, никто вас не преследует, а ерунду иногда Вы несете, я просто предложил более верное прочтение. ибо законы тоже люди пишут

В юридическом смысле - откройте документ. Безумно нравятся новореги, которые нахватались верхушек и всех готовы рвать, раскидать и просудить)

 

[Alex812]

В юридическом смысле - откройте документ. Безумно нравятся новореги, которые нахватались верхушек и всех готовы рвать, раскидать и просудить)

насчет верхушек-тут вы не правы-я 5 лет этим занимаюсь и практически все этапы и стадии взыскания прошел-где-то выигрывал, где-то проигрывал, поэтому-вот когда суд примет решение о взыскании с меня-тогда я должник, а нет-ответчик, к тому же зачастую и встречки подавал, то бишь был и взыскателем, насчет новорег-это вообще глупость, это все условно и ни о чем не говорит, а результат-он говорит сам за себя-из 24-х первоначальных взыскателей лишь 5-я часть просудила долги. остальные проиграли- ли по сид или по глупости, так что щеголять словечкаим можете и дальше, а я работаю на результат

 

[Ya & Ko 🦜]

насчет верхушек-тут вы не правы-я 5 лет этим занимаюсь и практически все этапы и стадии взыскания прошел-где-то выигрывал, где-то проигрывал, поэтому-вот когда суд примет решение о взыскании с меня-тогда я должник, а нет-ответчик, к тому же зачастую и встречки подавал, то бишь был и взыскателем, насчет новорег-это вообще глупость, это все условно и ни о чем не говорит, а результат-он говорит сам за себя-из 24-х первоначальных взыскателей лишь 5-я часть просудила долги. остальные проиграли- ли по сид или по глупости, так что щеголять словечкаим можете и дальше, а я работаю на результат

Старые долги у многих с сид. В настоящее время это не показатель. И ещё раз: если есть чем поделиться, вы можете это сделать. Возможно, кому-то информация поможет. Ляпов на самом деле много бывает. Надеюсь, вы здесь не для того, чтобы набить репутацию и зазывать в личку)
К ходатайству какое отношение выши "высказывания" имеют - непонятно)))

 

[Alex812]

Старые долги у многих с сид. В настоящее время это не показатель. И ещё раз: если есть чем поделиться, вы можете это сделать. Возможно, кому-то информация поможет. Ляпов на самом деле много бывает. Надеюсь, вы здесь не для того, чтобы набить репутацию и зазывать в личку)
К ходатайству какое отношение выши "высказывания" имеют - непонятно)))

совершенно прямое-называя в ходатайстве себя должником ответчик косвенно признает долг, что может ему помешать в дальнейшем его оспаривать-не стоит путать фактические и юридические понятия

 

[Ya & Ko 🦜]

совершенно прямое-называя в ходатайстве себя должником ответчик косвенно признает долг, что может ему помешать в дальнейшем его оспаривать-не стоит путать фактические и юридические понятия

Вам не кажется, что вы немного не туда?)) Какие вопросы к файлу?) Зачем вы говорите о том, чего нет?)

 

[Alex812]

Вам не кажется, что вы немного не туда?)) Какие вопросы к файлу?) Зачем вы говорите о том, чего нет?)

очень даже есть, но дело Ваше-хотите соглашайтесь, хотите-нет, ну если конкретно по файлу, лично я пишу короче-в связи с заседанием по рассмотрению дела такого-то , а также в случае назначения заседании по данному делу в дальнейшем, в оответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, прошу:
1. Рассмотреть данное дело в мое отсутствие;
2. Изготовленное мотивированное решения выслать по адресу:
И все-пусть разбирают дело за чашкой чая

 

[Ya & Ko 🦜]

очень даже есть, но дело Ваше-хотите соглашайтесь, хотите-нет, ну если конкретно по файлу, лично я пишу короче-в связи с заседанием по рассмотрению дела такого-то , а также в случае назначения заседании по данному делу в дальнейшем, в оответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, прошу:
1. Рассмотреть данное дело в мое отсутствие;
2. Изготовленное мотивированное решения выслать по адресу:
И все-пусть разбирают дело за чашкой чая

С адресом согласна. Это не принципиально важно, но лишним не будет.
Кстати, поздравляю! Первый комментарий по делу от вас)

 

[Alex812]

С адресом согласна. Это не принципиально важно, но лишним не будет.
Кстати, поздравляю! Первый комментарий по делу от вас)

спасибо, пролсто у меня схема эта отработано-после личных походов в суд решил что лучше судиться в письменном виде и уже 3 года так и делаю, поскольку после одного из судов загремел в больницу, и кстати сказать-при рассмотрении дела без меня дела пошли лучше

 

[Ya & Ko 🦜]

спасибо, пролсто у меня схема эта отработано-после личных походов в суд решил что лучше судиться в письменном виде и уже 3 года так и делаю, поскольку после одного из судов загремел в больницу, и кстати сказать-при рассмотрении дела без меня дела пошли лучше

А в письменном виде и надо. У меня тоже был опыт подачи возражений в устной форме в ходе заседания. Но простительно: совсем не шарила, а "помощник", как оказалось, туговат)) Так вот опыт явно не положительный. Ну и плюс время тратить на поход в суды...

 

[Oleg61]

При рассмотрении дела, у каждой из сторон могут появиться обстоятельства, которые не позволят лично присутствовать на заседании.

Важно понимать что в отсутствие ходатайств и заявлений с указанием причин неявки, суд, при наличии доказательств того, что извещение о заседании получено, может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца и других лиц.

Действующее законодательство позволяет проводить рассмотрение дела при условии подачи соответствующего ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или истца.

Также можно будет подавать ходатайства и возражения относительно самого процесса, что позволит участнику влиять на исход заседания и, возможно, выиграть дело.

Что значит ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие?

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Правовые основы:

Согласно требованиям статьи 167 ГПК, стороны процесса не вправе отказаться от участия в процессе, они обязаны сообщать о том, что будут отсутствовать. При этом причины отсутствия обязательно должны быть уважительными, к примеру:

-смерть близкого человека
-болезнь
- длительная командировка в другой регион или страну и так далее.

Добрый день, вопрос 2 кредита в банке Центр инвест, просрочки уже большие и вот на госуслуги пришла повестка в суд, сегодня ходил - это была беседа и ознакомление с исковым делом, так вот просмотрев дело увидел что истец написал свои требования о расторжении 2х договоров с выставлением погашения задолженности + проценты+пени, НО в деле приложен только 1 кредитный договор и калькуляция из чего выходят проценты и пени, второй кредитный договор отсутствует, в связи с этим вопрос можно ли на этом выстроить защиту и затягивание срока, отмены иска, прошу совета.

 

[Ya & Ko 🦜]

Добрый день, вопрос 2 кредита в банке Центр инвест, просрочки уже большие и вот на госуслуги пришла повестка в суд, сегодня ходил - это была беседа и ознакомление с исковым делом, так вот просмотрев дело увидел что истец написал свои требования о расторжении 2х договоров с выставлением погашения задолженности + проценты+пени, НО в деле приложен только 1 кредитный договор и калькуляция из чего выходят проценты и пени, второй кредитный договор отсутствует, в связи с этим вопрос можно ли на этом выстроить защиту и затягивание срока, отмены иска, прошу совета.

Можно только затянуть процесс. Некоторые пользователи и оригиналы документов пытаются истребовать, но это все временно.
Да, по сути, можно возразить относительно второго кредитного договора и потребовать от кредитора договор и расчеты.
А с первым согласиться. Кстати, очень хорошо, что истец хочет расторжение договора. Это большой плюс и впоследствии не будет проблем с набежавшими процентами.

 

[Oleg61]

Можно только затянуть процесс. Некоторые пользователи и оригиналы документов пытаются истребовать, но это все временно.
Да, по сути, можно возразить относительно второго кредитного договора и потребовать от кредитора договор и расчеты.
А с первым согласиться. Кстати, очень хорошо, что истец хочет расторжение договора. Это большой плюс и впоследствии не будет проблем с набежавшими процентами.

И еще вопрос у меня ипотека - плачу своевременно без просрочек, судья на беседе сказала что наложит арест на имущество, это мое единственное жилье, могут ли его забрать или только будет ограничение на прописку новых жильцов?

 

[Ya & Ko 🦜]

И еще вопрос у меня ипотека - плачу своевременно без просрочек, судья на беседе сказала что наложит арест на имущество, это мое единственное жилье, могут ли его забрать или только будет ограничение на прописку новых жильцов?

Единственное жилье никуда не денется, если не в залоге, который не оплачивается. Не переживайте.

 

[Alex812]

И еще вопрос у меня ипотека - плачу своевременно без просрочек, судья на беседе сказала что наложит арест на имущество, это мое единственное жилье, могут ли его забрать или только будет ограничение на прописку новых жильцов?

арест могут наложить только на на рд-подарить-продать не сможете, да и то не судом а приставами, судьи только судят,а меры взыскания выбирает и определяет пристав на основании исп. документа, изготовленного в соответствии с решением суда. а в беседе никаких решений тем более не принимается

 

[Oleg61]

Можно только затянуть процесс. Некоторые пользователи и оригиналы документов пытаются истребовать, но это все временно.
Да, по сути, можно возразить относительно второго кредитного договора и потребовать от кредитора договор и расчеты.
А с первым согласиться. Кстати, очень хорошо, что истец хочет расторжение договора. Это большой плюс и впоследствии не будет проблем с набежавшими процентами.

мне следующее заседание назначили на 3.10.24 возражение на иск я должен предоставить заранее или в день заседания?

 

[Ya & Ko 🦜]

мне следующее заседание назначили на 3.10.24 возражение на иск я должен предоставить заранее или в день заседания?

Если письменно и не лично, то рассчитывайте так, чтобы оно дошло до даты заседания. Если лично будете присутствовать, то можно и в день заседания. В любом случае приобщат к делу

 

[Vладимир АнтоноV]

Добрый день, вопрос 2 кредита в банке Центр инвест, просрочки уже большие и вот на госуслуги пришла повестка в суд, сегодня ходил - это была беседа и ознакомление с исковым делом, так вот просмотрев дело увидел что истец написал свои требования о расторжении 2х договоров с выставлением погашения задолженности + проценты+пени, НО в деле приложен только 1 кредитный договор и калькуляция из чего выходят проценты и пени, второй кредитный договор отсутствует, в связи с этим вопрос можно ли на этом выстроить защиту и затягивание срока, отмены иска, прошу совета.

Добрый день. Если действительно всё так как вы описываете, то вам не нужно ничего истребовать. Вам нужно использовать ситуацию. Если кредитор не приложил 2 договор, он не подтвердил факт договорных отношений, а значит его требования по данному договору безосновательны и в них следует отказать.

 

[Ya & Ko 🦜]

Добрый день. Если действительно всё так как вы описываете, то вам не нужно ничего истребовать. Вам нужно использовать ситуацию. Если кредитор не приложил 2 договор, он не подтвердил факт договорных отношений, а значит его требования по данному договору безосновательны и в них следует отказать.

Миллион процентов, что судья не завернет сразу. У вас практика есть, что отказали именно?)
У меня 4 таких дела было. Лишь одно по итогу оставили без рассмотрения.

 

[Oleg61]

Спасибо за советы, отпишусь как пройдет.

 

[Vладимир АнтоноV]

Миллион процентов, что судья не завернет сразу. У вас практика есть, что отказали именно?)
У меня 4 таких дела было. Лишь одно по итогу оставили без рассмотрения.

Что значит не завернёт сразу? Для оставления без рассмотрения имеются чёткие основания, предусмотренные ст.222 ГПК и описанная человеком ситуация не является таким основанием. Так что я не знаю что у вас были за дела и что могли оставить без рассмотрения. Отсутствие доказательств совершения сделки (договора) это основание для отказа в удовлетворении требований. Судья не имеет права выносить решение о взыскании долга по сделке, которая не подтверждена документально. Да, судья может направить запрос кредитору для предоставления недостающего документа, а может и не направить. Я написал свой ответ выше к тому, что такие ситуации нужно ловить и обращать в свою пользу, т.к. это явно человеческий фактор, просто не приложили документ. А не признавать долг и самостоятельно истребовать документ у кредитора.

 

[Ya & Ko 🦜]

Что значит не завернёт сразу? Для оставления без рассмотрения имеются чёткие основания, предусмотренные ст.222 ГПК и описанная человеком ситуация не является таким основанием. Так что я не знаю что у вас были за дела и что могли оставить без рассмотрения. Отсутствие доказательств совершения сделки (договора) это основание для отказа в удовлетворении требований. Судья не имеет права выносить решение о взыскании долга по сделке, которая не подтверждена документально. Да, судья может направить запрос кредитору для предоставления недостающего документа, а может и не направить. Я написал свой ответ выше к тому, что такие ситуации нужно ловить и обращать в свою пользу, т.к. это явно человеческий фактор, просто не приложили документ. А не признавать долг и самостоятельно истребовать документ у кредитора.

Меня видно? Практика у вас имеется? Лишь задала вопрос. Вы как-то опять его избегаете)