Пролонгация МФО и 159 статья

[anis]

Добрый вечер! Подскажите если пролонгировал займ несколько раз, могут ли написать заявление о мошейничестве?

 

[Juliabum]

Добрый вечер в каком МФО?

 

[Василий Пупкин]

Добрый вечер! Подскажите если пролонгировал займ несколько раз, могут ли написать заявление о мошейничестве?

Если у вас Айфон - то пишут однозначно!

 

[Rus-Lan]

Могут написать. Если что, на меня писали даже когда отдал тело х2.1, иное дело, что чаще-всего даже если не было платежей, этим шизозаявлением подотрутся.

 

[anis]

Добрый вечер в каком МФО?

Капиталина, да в целом интересно на счет остальных. Читала другие ветки. Интересует именно вопрос при пролонгации. Считается ли она платежом или нет, это все равно уклонение?

 

[Juliabum]

Капиталина, да в целом интересно на счет остальных. Читала другие ветки. Интересует именно вопрос при пролонгации. Считается ли она платежом или нет, это все равно уклонение?

Как мне объяснял участковый хоть 100 р внести и уже не доказать факт мошенничество

 

[anis]

Как мне объяснял участковый хоть 100 р внести и уже не доказать факт мошенничество

Про это тоже знаю. Просто по факту займ не гасится, а гасятся только проценты для продления договора, вот и задумалась

 

[Aksel]

Добрый вечер! Подскажите если пролонгировал займ несколько раз, могут ли написать заявление о мошейничестве?

Почитайте внимательно свой договор!
У каждого заёмщика есть на это законное право.
Так же если Ваш доход снизился более чем на 30% то можно и кредитные каникулы попросить
В продление займа нету никого факта мошенничества

 

[Ya & Ko 🦜]

Добрый вечер! Подскажите если пролонгировал займ несколько раз, могут ли написать заявление о мошейничестве?

А как это связано? Не было цели невозврата? Ок. Статья только о заведомо ложных данных

Как мне объяснял участковый хоть 100 р внести и уже не доказать факт мошенничество

Легко. Было бы желание у того самого участкового. Навсегда останется в истории чата ЧТ история о девушке Ане, которая была в процедуре банкротства, уже признана, и на нее все равно написали. Она погасила те займы, но это никак не повлияло на результат. Несколько эпизодов, штраф и статья.

Ни в коем случае не пугаю. Но случаи есть. Об этом не нужно забывать. Пусть одно заведение дела из сотен заяв, но все же

UPD:
Нашла начало истории.
По итогу было два дела. В первом 24 эпизода, во втором ещё три. Объединять не стали.

 

[Rus-Lan]

А как это связано? Не было цели невозврата? Ок. Статья только о заведомо ложных данных


Легко. Было бы желание у того самого участкового. Навсегда останется в истории чата ЧТ история о девушке Ане, которая была в процедуре банкротства, уже признана, и на нее все равно написали. Она погасила те займы, но это никак не повлияло на результат. Несколько эпизодов, штраф и статья.

Ни в коем случае не пугаю. Но случаи есть. Об этом не нужно забывать. Пусть одно заведение дела из сотен заяв, но все же

UPD:
Нашла начало истории.
По итогу было два дела. В первом 24 эпизода, во втором ещё три. Объединять не стали.

Посмотреть вложение 109528

А суд там еще не случился?
Есть сомнения, что признают ее виновной. Ну и то его знает какая там подоплека была у действий участкового, может муж/отец этой дамы ему морду когда-то набил и тот никак не может это забыть)

 

[Ya & Ko 🦜]

А суд там еще не случился?
Есть сомнения, что признают ее виновной. Ну и то его знает какая там подоплека была у действий участкового, может муж/отец этой дамы ему морду когда-то набил и тот никак не может это забыть)

Признали. Но там адвокаты молодцы: затягивали как могли и девочка успела обанкротиться. Отделалась, как я писала выш, штрафом.

Второй случай тоже давний: написал Кредит7. Была объяснительная и отказ в возбуждении. Через год К7 обратился в прокуратуру и уже тогда возбудили. Там присудили работы.

Третий: написали Клики и по всем МФО самостоятельно собирали доверенности на представление интересов. Там девочка из Уфы страдала. Кажется, около 12 эпизодов по итогу было.

Так что случаи есть. И они именно из-за левых данных.

 

[anis]

А как это связано? Не было цели невозврата? Ок. Статья только о заведомо ложных данных

Связано тем что сейчас собираем документы на банкротство и идет соотвественно просрочка, по некоторым МФО уже давно.

Признали. Но там адвокаты молодцы: затягивали как могли и девочка успела обанкротиться. Отделалась, как я писала выш, штрафом.

Второй случай тоже давний: написал Кредит7. Была объяснительная и отказ в возбуждении. Через год К7 обратился в прокуратуру и уже тогда возбудили. Там присудили работы.

Третий: написали Клики и по всем МФО самостоятельно собирали доверенности на представление интересов. Там девочка из Уфы страдала. Кажется, около 12 эпизодов по итогу было.

Так что случаи есть. И они именно из-за левых данных.

а под левыми данными что именно подразумевается?

 

[Ya & Ko 🦜]

а под левыми данными что именно подразумевается?

Все, что неправда)

 

[anis]

Все, что неправда)

Так там кроме дохода ничего и не укажешь не правдоподобного. И то насколько я знаю анкета МФО без прикрепления подтверждения доходов не является документом. Ко всему прочему многие МФО имеют доступ к личному кабинету и могут сами скорректировать анкету первоначальную.

 

[тревожный творожник]

Признали. Но там адвокаты молодцы: затягивали как могли и девочка успела обанкротиться. Отделалась, как я писала выш, штрафом.

Второй случай тоже давний: написал Кредит7. Была объяснительная и отказ в возбуждении. Через год К7 обратился в прокуратуру и уже тогда возбудили. Там присудили работы.

Третий: написали Клики и по всем МФО самостоятельно собирали доверенности на представление интересов. Там девочка из Уфы страдала. Кажется, около 12 эпизодов по итогу было.

Так что случаи есть. И они именно из-за левых данных.

да, поясните про левые данные, пожалуйста
она предоставляла какие-то левые документы?

 

[Ya & Ko 🦜]

да, поясните про левые данные, пожалуйста
она предоставляла какие-то левые документы?

Никаких документов никто никуда не предоставлял. Обычная заявка, в которой указаны несуществующая работа (в первом случае неофициальная была там же, но на момент подачи именно последней заявки девушка там уже не работала) и выдуманный доход.

Подчеркну: случаи такие редкие! А то сейчас половина форума с инсультом в неврологическое отделение поедет)

 

[тревожный творожник]

Никаких документов никто никуда не предоставлял. Обычная заявка, в которой указаны несуществующая работа (в первом случае неофициальная была там же, но на момент подачи именно последней заявки девушка там уже не работала) и выдуманный доход.

Подчеркну: случаи такие редкие! А то сейчас половина форума с инсультом в неврологическое отделение поедет)

Я уже... Спасибо

 

[282]

Второй случай тоже давний: написал Кредит7. Была объяснительная и отказ в возбуждении. Через год К7 обратился в прокуратуру и уже тогда возбудили. Там присудили работы.

К7 на тот момент даже сами писали? Не рбв от них? Фига, не поленились

 

[тревожный творожник]

Опять же, в чем мошенничество? В том, что другая работа была написана? Она же никак это не подтвержадала

 

[anis]

Никаких документов никто никуда не предоставлял. Обычная заявка, в которой указаны несуществующая работа (в первом случае неофициальная была там же, но на момент подачи именно последней заявки девушка там уже не работала) и выдуманный доход.

Подчеркну: случаи такие редкие! А то сейчас половина форума с инсультом в неврологическое отделение поедет)

Да это точно спасибо