Российский суд не признал USDT цифровой валютой.

[Василий Пупкин]

Возможно будет интересно тем, кто "сотрудничает" с Дигикзш и подобными.

 

[Матерь Котья]

Это значит, что возвращать не надо?

 

[Василий Пупкин]

Это значит, что возвращать не надо?

Получается, что нет) Т.к. это не деньги и не вещь какая то) А просто некая "цифровая картинка" на данный момент без какого либо статуса в РФ.
Будет интересно почитать итоговое решение.

 

[Ya & Ko 🦜]

Возможно будет интересно тем, кто "сотрудничает" с Дигикзш и подобными.

Посмотреть вложение 107751

О. Вообще прикол. Если в договоре не будет какого-то курса и прописано, что долг рублевый, то долга нет

 

[Матерь Котья]

А кто-то видел договор это компании?

 

[Ya & Ko 🦜]

А кто-то видел договор это компании?

Мне кажется, в теме обсуждения мелькал. Ну теперь новый нужен скорей всего. Те, кто раньше, вероятнее всего, могут танцевать))

 

[Матерь Котья]

Мне кажется, в теме обсуждения мелькал. Ну теперь новый нужен скорей всего. Те, кто раньше, вероятнее всего, могут танцевать))

Но это не избавит от черноты со стороны кредитора

 

[Василий Пупкин]

О. Вообще прикол. Если в договоре не будет какого-то курса и прописано, что долг рублевый, то долга нет

С одной стороны - писать в договоре могут все что угодно, но получается что USDT по закону РФ это сейчас и не валюта и не товар, т.к. как бы ничего) Пустое место) Просто набор символов)
С другой - методы возврата могут быть абсолютно любые.

 

[Rus-Lan]

Мне кажется, в теме обсуждения мелькал. Ну теперь новый нужен скорей всего. Те, кто раньше, вероятнее всего, могут танцевать))

Так они и с новыми договорами, если там будет прописан займ в рублях, не пойдут в суд. Кто так подставляться-то будет, представляя интересы организации в российском суде?

Да и вообще, кто-то сравнивал этот сервис с Вебмани образца до 22-го года и утверждал, что с бедолаг эти средства взыщут законным способом)

 

[Ya & Ko 🦜]

С одной стороны - писать в договоре могут все что угодно, но получается что USDT по закону РФ это сейчас и не валюта и не товар, т.к. как бы ничего) Пустое место) Просто набор символов)
С другой - методы возврата могут быть абсолютно любые.

Смотря как прописано будет. Если, что занял рублики, то обычный договор. Но, опять же, есть шанс оспорить это: не было факта перевода этих рублей

Но это не избавит от черноты со стороны кредитора

В любом случае, чернота вечной не будет. А вот юридическая сторона важнее

 

[Василий Пупкин]

Так они и с новыми договорами, если там будет прописан займ в рублях, не пойдут в суд. Кто так подставляться-то будет, представляя интересы организации в российском суде?

Да и вообще, кто-то сравнивал этот сервис с Вебмани образца до 22-го года и утверждал, что с бедолаг эти средства взыщут законным способом)

Если там будет прописан займ в рублях - то это уже МФО получается) А это уже совсем другое. Тут и ограничение по процентам, ну и много других юридических тонкостей.

 

[Ya & Ko 🦜]

Да и вообще, кто-то сравнивал этот сервис с Вебмани образца до 22-го года и утверждал, что с бедолаг эти средства взыщут законным способом)

Так сервис аналогичен. Займ в крипте так-то. До вас до сих пор это не дошло?

 

[mediation]

Если там будет прописан займ в рублях - то это уже МФО получается) А это уже совсем другое. Тут и ограничение по процентам, ну и много других юридических тонкостей.

Нет. Они в России зарегистрированы вообще? Начнем с этого.. Они могут любую валюту прописать..

 

[Матерь Котья]

Смотря как прописано будет. Если, что занял рублики, то обычный договор. Но, опять же, есть шанс оспорить это: не было факта перевода этих рублей


В любом случае, чернота вечной не будет. А вот юридическая сторона важнее

Как думаете, они попадают под банкротство?

 

[Ya & Ko 🦜]

Если там будет прописан займ в рублях - то это уже МФО получается) А это уже совсем другое. Тут и ограничение по процентам, ну и много других юридических тонкостей.

Не МФО. Частное лицо скорей. А процентная ставка будет не предельной суммой ограничиваться, а ставкой ЦБ. Еще выгоднее получится, если они тянуть не будут

 

[Rus-Lan]

Если там будет прописан займ в рублях - то это уже МФО получается) А это уже совсем другое. Тут и ограничение по процентам, ну и много других юридических тонкостей.

В теме пишут, что якобы пытаются проводить как займ одного частного лица, другому частному лицу. Обходя в такой манере отсутствие лицензии ЦБ и статью о незаконной банковской деятельности.
Но тут же опять, шито белыми нитками и имхо, больше для того, чтобы должников психологически давить.

 

[Василий Пупкин]

Нет. Они в России зарегистрированы вообще? Начнем с этого.. Они могут любую валюту прописать..

Конкретно в данном случае речь идет про USDT . И решение КС РФ - в этом плане очень интересно тем, что по факту вы берете деньги, а с точки зрения закона РФ - вы берете четыре символа, напечатанные на клавиатуре)

 

[Матерь Котья]

Нам обещали договор. Посмотрим, что там

 

[Ya & Ko 🦜]

Нет. Они в России зарегистрированы вообще? Начнем с этого.. Они могут любую валюту прописать..

Чтобы быть лицом, которому должны деньги, необязательно иметь регистрацию

Как думаете, они попадают под банкротство?

Если отбросить именно наименование валюты и учесть, что это просто долг и будет где-то прописано наличие этого долга (договор и сумма в рублях), то совершенно точно и однозначно - да.

 

[Василий Пупкин]

Не МФО. Частное лицо скорей. А процентная ставка будет не предельной суммой ограничиваться, а ставкой ЦБ. Еще выгоднее получится, если они тянуть не будут

Ну посмотрим сначала итоговое решение КС, если получится не пропустить.

 

[mediation]

Конкретно в данном случае речь идет про USDT . И решение КС РФ - в этом плане очень интересно тем, что по факту вы берете деньги, а с точки зрения закона РФ - вы берете четыре символа, напечатанные на клавиатуре)

По вашей логике если они пропишут в договоре рубли, то они автоматически МФО? А если пропишут юани, то китайское МФО?

 

[Ya & Ko 🦜]

Ну посмотрим сначала итоговое решение КС, если получится не пропустить.

Я очень надеюсь. Интересно прям)

 

[mediation]

Юридический адрес:
Suite 9365 61 Bridge Street, Kington, United Kingdom, HR5 3DJ

И без этого можно не возвращать Дигикешу)
Удачи им во взыскании

 

[Василий Пупкин]

По вашей логике если они пропишут в договоре рубли, то они автоматически МФО? А если пропишут юани, то китайское МФО?

Вот там в конце предложения - смайлик есть, вот такой) Я имел в виду, что организация, выдавая займ рублями - какая бы не была, попадает под законы РФ! И уже не может выдавать займ под тысячи процентов.

 

[mediation]

организация, выдавая займ рублями - какая бы не была, попадает под законы РФ! И уже не может выдавать займ под тысячи процентов.

Это не так работает

 

[Ya & Ko 🦜]

Юридический адрес:
Suite 9365 61 Bridge Street, Kington, United Kingdom, HR5 3DJ

И без этого можно не возвращать Дигикешу)
Удачи им во взыскании

Где связь?) Даже если все там иностранцы и представитель, и гендир... Да кто угодно - он может обратиться в суд по месту жительства должника. Подчеркну: как частное лицо, а не компания. Или как компания, но не МФО.
Вы совсем не в ту сторону))

Вот если позиция суда останется неизменной, то наличие долга нет возможности подтвердить. Даже передачи средств в долг. И смысл в судебных тяжбах теряется

 

[mediation]

Где связь?) Даже если все там иностранцы и представитель, и гендир... Да кто угодно - он может обратиться в суд по месту жительства должника. Подчеркну: как частное лицо, а не компания. Или как компания, но не МФО.
Вы совсем не в ту сторону))

Вот если позиция суда останется неизменной, то наличие долга нет возможности подтвердить. Даже передачи средств в долг. И смысл в судебных тяжбах теряется

Такие случаи были?

 

[Василий Пупкин]

Это не так работает

Смысл именно в том, что получив займ в рублях, вы должны будете отдать рубли + % по договору. И это все согласуется законами РФ.
А в случае с USDT КС РФ создал, как мне кажется не самый лучший прецедент, хотя и потенциально - очень хороший для должников)

 

[mediation]

И это все согласуется законами РФ

Конкретно Дигикеш согласуется с законами РФ? Допустим они рубли пропишут. Что изменится..

 

[Василий Пупкин]

Конкретно Дигикеш согласуется с законами РФ? Допустим они рубли пропишут. Что изменится..

Ну если они пропишут рубли и будут отправлять рубли - это другое. Тут уже нужно читать и изучать внимательно договор.
Вне зависимости от того, где зарегистрирована сама контора.