Россияне пытаются обойти самозапрет на получение кредитов

[Ya & Ko 🦜]

За первые пять дней работы сервиса самозапрет на кредиты установило порядка 3,6 млн человек​

Банки и микрофинансовые организации (МФО) фиксируют случаи, когда граждане обращаются за кредитами, несмотря на установленный ими самозапрет через «Госуслуги» с 1 марта 2025 года. Об этом «Ведомостям» сообщили представители ВТБ, «Почта банка», «Займера», «Саммита», «Лайм-займа», «Мигкредита», Webbankir и ГК Eqvanta.

По словам генерального директора МФО «Займер» Романа Макарова, ежедневно фиксируется до 200 таких попыток. В ГК Eqvanta отмечают рост доли подобных заявок: 0,7% в первый день после запуска функции самозапрета, 0,9% – во второй, 1,5% – в третий, сообщил директор по рискам компании Ион Болобошенку. В «Саммите» отклоняется около 1–2% заявок из-за установленного ограничения, отметил генеральный директор Алексей Имховик.

В Webbankir подтверждают наличие таких случаев, но считают их не массовыми. В «Мигкредите» зафиксировали лишь один случай, когда клиент настойчиво пытался взять заем, несмотря на самозапрет. В СРО «Мир» заявляют, что пока не видят большого количества таких обращений, но единичные попытки были – сейчас это около 1–3% от всех заявок.

В ВТБ и «Почта банке» также зафиксировали некоторые случаи отказов, связанных с введенными клиентами ограничениями, однако конкретные цифры не уточняются.

Представитель «Мигкредита» предполагает, что к таким попыткам могут прибегать потенциальные мошенники, тестируя IT-системы и процессы МФО на соответствие новым требованиям.

По состоянию на 7 марта в Банк России не поступало жалоб от граждан или финансовых организаций по этому поводу, сообщил представитель регулятора.

Функция добровольного запрета на кредиты и займы через «Госуслуги» начала работать с 1 марта. Пользователи могут установить полный или частичный запрет, определяя тип организации (банк или МФО) и способ оформления (онлайн или в офисе). Однако ограничение не распространяется на ипотеку, залоговые автокредиты и образовательные займы.

За первые пять дней работы сервиса самозапрет на кредиты оформили около 3,6 млн человек, из них 91% выбрали полный запрет. В то же время с 1 по 4 марта 6500 граждан уже сняли установленное ограничение, отмечает Объединенное кредитное бюро (ОКБ).

С идеей самозапрета на кредиты еще летом 2022 года выступил Банк России. По замыслу финансового регулятора, введение добровольного «кредитлока» должно снизить случаи мошенничества. Еще 26 февраля 2024 года президент России Владимир Путин подписал закон, дающий право устанавливать самозапрет на кредит.

Источник: Frank media

 

[ДВА ЮКОНА]

В «Мигкредите» зафиксировали лишь один случай, когда клиент настойчиво пытался взять заем, несмотря на самозапрет

этот, наверное

Сообщение в теме 'Житель Тобольска сломал систему микрозаймов'

4 Дек 2024

Секунду. Он получил код. Его не ввел, т.е договор не подписал. Деньги ему капнули.
Так пускай грины на своих сис. Админов и подают в суд

Это было бы интересно 1 раз. А 53 уже умысел

• ДВА ЮКОНА

• 

 

[МКК Доброта]

Побежали за халявой ага

 

[Alex812]

За первые пять дней работы сервиса самозапрет на кредиты установило порядка 3,6 млн человек​

Банки и микрофинансовые организации (МФО) фиксируют случаи, когда граждане обращаются за кредитами, несмотря на установленный ими самозапрет через «Госуслуги» с 1 марта 2025 года. Об этом «Ведомостям» сообщили представители ВТБ, «Почта банка», «Займера», «Саммита», «Лайм-займа», «Мигкредита», Webbankir и ГК Eqvanta.

По словам генерального директора МФО «Займер» Романа Макарова, ежедневно фиксируется до 200 таких попыток. В ГК Eqvanta отмечают рост доли подобных заявок: 0,7% в первый день после запуска функции самозапрета, 0,9% – во второй, 1,5% – в третий, сообщил директор по рискам компании Ион Болобошенку. В «Саммите» отклоняется около 1–2% заявок из-за установленного ограничения, отметил генеральный директор Алексей Имховик.

В Webbankir подтверждают наличие таких случаев, но считают их не массовыми. В «Мигкредите» зафиксировали лишь один случай, когда клиент настойчиво пытался взять заем, несмотря на самозапрет. В СРО «Мир» заявляют, что пока не видят большого количества таких обращений, но единичные попытки были – сейчас это около 1–3% от всех заявок.

В ВТБ и «Почта банке» также зафиксировали некоторые случаи отказов, связанных с введенными клиентами ограничениями, однако конкретные цифры не уточняются.

Представитель «Мигкредита» предполагает, что к таким попыткам могут прибегать потенциальные мошенники, тестируя IT-системы и процессы МФО на соответствие новым требованиям.

По состоянию на 7 марта в Банк России не поступало жалоб от граждан или финансовых организаций по этому поводу, сообщил представитель регулятора.

Функция добровольного запрета на кредиты и займы через «Госуслуги» начала работать с 1 марта. Пользователи могут установить полный или частичный запрет, определяя тип организации (банк или МФО) и способ оформления (онлайн или в офисе). Однако ограничение не распространяется на ипотеку, залоговые автокредиты и образовательные займы.

За первые пять дней работы сервиса самозапрет на кредиты оформили около 3,6 млн человек, из них 91% выбрали полный запрет. В то же время с 1 по 4 марта 6500 граждан уже сняли установленное ограничение, отмечает Объединенное кредитное бюро (ОКБ).

С идеей самозапрета на кредиты еще летом 2022 года выступил Банк России. По замыслу финансового регулятора, введение добровольного «кредитлока» должно снизить случаи мошенничества. Еще 26 февраля 2024 года президент России Владимир Путин подписал закон, дающий право устанавливать самозапрет на кредит.

Источник: Frank media

некоторые люди тупые как пробки-зачем ломиться в закрытую дверь, если ее можно ключом открыть, ну хочешь снять запрет-иди в мфц и сними

 

[МКК Доброта]

Есть вероятность, что это не совсем само отказался то есть возможно мама или папа, сестра или брат, бабушка или дедушка поставили запрет кому нибудь типо лудики

некоторые люди тупые как пробки-зачем ломиться в закрытую дверь, если ее можно ключом открыть, ну хочешь снять запрет-иди в мфц и сними

 

[Глюк]

некоторые люди тупые как пробки-зачем ломиться в закрытую дверь, если ее можно ключом открыть, ну хочешь снять запрет-иди в мфц и сними

Они не хотят снять запрет ,они хотят не платить кредит , так как ,там указано ,что если кредитная организация выдаст займ (кредит) при установленном самозароете,то этот кредит займ платить не придется ,и он будет аннулирован,на дурака короче долбят заявки

 

[Alex812]

Они не хотят снять запрет ,они хотят не платить кредит , так как ,там указано ,что если кредитная организация выдаст займ (кредит) при установленном самозароете,то этот кредит займ платить не придется ,и он будет аннулирован,на дурака короче долбят заявки

чем тогда эти дебилоиды отличаются от жуликов. которых мы проклинаем чуть ли не в каждом сообщении? Как говорится-зеркало в студию!

 

[ДВА ЮКОНА]

чем тогда эти дебилоиды отличаются от жуликов. которых мы проклинаем чуть ли не в каждом сообщении? Как говорится-зеркало в студию!

ничем, я в теме новости "началось" 1 марта написала сразу - начинается время "кто кого объе.ёт"

 

[Ya & Ko 🦜]

некоторые люди тупые как пробки-зачем ломиться в закрытую дверь, если ее можно ключом открыть, ну хочешь снять запрет-иди в мфц и сними

Я думаю, здесь речь о специальном оформлении займа, чтобы потом МФО не могли предъявить ничего, так как выдали, а не должны были.
Но, честно говоря, мне кажется, что не так просто все будет. Действия подающего заявку можно будет расценить как мошенническое с целью именно получения средств путем обмана

 

[ДВА ЮКОНА]

Действия подающего заявку

Казань брал, Астрахань брал, Ревель - брал, заявку - не подавал

 

[МКК Доброта]

А вот интересно, если условно есть займ в pay pas они же в 99% предлагают оплатить проценты по первому и получить большую сумму, будут ли они п проверять запрет?

 

[ГостьКоторомуНеДают]

Я думаю, здесь речь о специальном оформлении займа, чтобы потом МФО не могли предъявить ничего, так как выдали, а не должны были.
Но, честно говоря, мне кажется, что не так просто все будет. Действия подающего заявку можно будет расценить как мошенническое с целью именно получения средств путем обмана

Вообще были уточнения по этому поводу, если человек установил самозапрет и кинулся проверять его работоспособность это одно, другой момент человек его установил и взял средства в долг, с целью не возвращать, ссылаясь на закон, это уже мошенничество. Я думаю при желании (когда план не выполнен в прокуратора) это будет очень легко доказать.

 

[ДВА ЮКОНА]

Я думаю при желании (когда план не выполнен в прокуратора) это будет очень легко доказать.

а небо-то какое голубое!

 

[Alex812]

Вообще были уточнения по этому поводу, если человек установил самозапрет и кинулся проверять его работоспособность это одно, другой момент человек его установил и взял средства в долг, с целью не возвращать, ссылаясь на закон, это уже мошенничество. Я думаю при желании (когда план не выполнен в прокуратора) это будет очень легко доказать.

это в любом случае нарушение закона-проверять ли он вздумал или взять реально-любой суд верит не словам, а только действиям и документам, хотел ты проверить или нет-вот и будут в суде доказывать

 

[анатолик07]

мошенничество было бы если бы ты указывал ложные данные-неверные левые паспортные ..тогда да,ты изначально хотел обмануть систему..Но если установлен самозапрет,и ладно там ты установил 1 числа,и тут же 1го числа тебе выдали займ..но если уже сутки прошли или более и у тебя уже 1-2-3 дня висит статус самозапрет установлен,то какое же тут мошенничество? Может ты лудоман(азартный игрок),шопоголик,далек от финансовой граммотности( тебе деньги дают,ну почему б не взять,а то что там 1000% в день допустим ты и не понимаешь) или еще кто,может вообще тебе знакомые родные установили этот самозапрет,чтобы ты не мог спонтанно брать так займы,есть такие люди(сам такой я) что наберу,а на утро уже не помню что где кому..А опять же,алкоголики))в состоянии опьянения наберут займов на гулянки,..вобщем случаи разные,все бегут в мфо..но если установлен самозапрет (или сам себе так)или родные установили,а тебе выдают эти деньги..то здесь уже извините,вы должны были проверить все досканально прежде чем человеку выдать займ..Вон бомжи тоже может хотят денег,чо вы им не дадите 100тысяч? Упущение МФО и банка,опять же это единичные случаи.Уже должны были все это учитывать с 1 марта уже 2 недели прошло..Так же и с "обогащением",тоже самое..какое обогащение? Человек может в опьянении,полез займ брать,вы без проверки кредитной истории ,не проверяя статус самозапрет есть или нет,выдаете ему деньги..а пОтом ой,мы не должны были,возвращайте обратно..а у человека может шопоголизм-алкоголизм-игромания разыгралась,денег нету уже давно,он бы и рад вернуть,но нечем + не зря же самозапрет он или ему установлен был,значит люди понимали,что данному персонажу лучше не "давать денег"..Опять же возвращаемся к тому,что договор и все что по нему считается ничтожным,недействительным..соотв-но и деньги что вы переводили, это ваша благотворительность.И не ошибка при переводе и т.п..Вы именно с целью получения выгоды (процентов в плане МФО) выдали этому человеку денежные средства нарушая все запреты и законы,чтобы ПОЛУЧИТЬ ВЫГОДУ,а теперь пишите что это ошибка ,или мошенничество или еще что

 

[Alex812]

мошенничество было бы если бы ты указывал ложные данные-неверные левые паспортные ..тогда да,ты изначально хотел обмануть систему..Но если установлен самозапрет,и ладно там ты установил 1 числа,и тут же 1го числа тебе выдали займ..но если уже сутки прошли или более и у тебя уже 1-2-3 дня висит статус самозапрет установлен,то какое же тут мошенничество? Может ты лудоман(азартный игрок),шопоголик,далек от финансовой граммотности( тебе деньги дают,ну почему б не взять,а то что там 1000% в день допустим ты и не понимаешь) или еще кто,может вообще тебе знакомые родные установили этот самозапрет,чтобы ты не мог спонтанно брать так займы,есть такие люди(сам такой я) что наберу,а на утро уже не помню что где кому..А опять же,алкоголики))в состоянии опьянения наберут займов на гулянки,..вобщем случаи разные,все бегут в мфо..но если установлен самозапрет (или сам себе так)или родные установили,а тебе выдают эти деньги..то здесь уже извините,вы должны были проверить все досканально прежде чем человеку выдать займ..Вон бомжи тоже может хотят денег,чо вы им не дадите 100тысяч? Упущение МФО и банка,опять же это единичные случаи.Уже должны были все это учитывать с 1 марта уже 2 недели прошло..Так же и с "обогащением",тоже самое..какое обогащение? Человек может в опьянении,полез займ брать,вы без проверки кредитной истории ,не проверяя статус самозапрет есть или нет,выдаете ему деньги..а пОтом ой,мы не должны были,возвращайте обратно..а у человека может шопоголизм-алкоголизм-игромания разыгралась,денег нету уже давно,он бы и рад вернуть,но нечем + не зря же самозапрет он или ему установлен был,значит люди понимали,что данному персонажу лучше не "давать денег"..Опять же возвращаемся к тому,что договор и все что по нему считается ничтожным,недействительным..соотв-но и деньги что вы переводили, это ваша благотворительность.И не ошибка при переводе и т.п..Вы именно с целью получения выгоды (процентов в плане МФО) выдали этому человеку денежные средства нарушая все запреты и законы,чтобы ПОЛУЧИТЬ ВЫГОДУ,а теперь пишите что это ошибка ,или мошенничество или еще что

а после чего этот чел идет на данный сайт или подобный и будет лить крокодиловы слезы, одно дело по глупости влезть или по нужде, другое дело-намеренно , в конце концов никто твоей рукой не водил для получения самозапрета

 

[анатолик07]

а после чего этот чел идет на данный сайт или подобный и будет лить крокодиловы слезы, одно дело по глупости влезть или по нужде, другое дело-намеренно , в конце концов никто твоей рукой не водил для получения самозапрета

Так а для чего вообще закон о самозапретах? для того чтоб мошенники не смогли оформить? так тогда потом что,все равно доказывать что ты не ты,если в таких случаях все равно выдать могут займы.. Там не только защита же от мошенников, а для того чтобы как у нас любит народ взять денег(а мфо любят еще и названивают и психологически действуют на разум человека,на всех по разному эти рекламы,звонки,спам смс что вам одобрено возьмите и тп. действуют),и лишь потом понять что в какую кабалу долговую он влез,а так поставил самозапрет-займ не выдали,все ок..есть время снять огра-е,подождать сутки-двое и лишь тогда уже понять,реально ли ты хочешь его взять.. Порядок пусть МФО у себя наведут,и будет им уроком,чтобы не всем подряд займы давали,а проверяли есть ли самозапреты,сможет ли человек выдать оценивать риски ..они то все это видят и знают,вон там бумажульку о том что долговая нагрузка у человека есть,обязали же их..вот уведомляют..так и тут..Пару раз выдали с самозапретом,и все..потом перестанут .

 

[Alex812]

Так а для чего вообще закон о самозапретах? для того чтоб мошенники не смогли оформить? так тогда потом что,все равно доказывать что ты не ты,если в таких случаях все равно выдать могут займы.. Там не только защита же от мошенников, а для того чтобы как у нас любит народ взять денег(а мфо любят еще и названивают и психологически действуют на разум человека,на всех по разному эти рекламы,звонки,спам смс что вам одобрено возьмите и тп. действуют),и лишь потом понять что в какую кабалу долговую он влез,а так поставил самозапрет-займ не выдали,все ок..есть время снять огра-е,подождать сутки-двое и лишь тогда уже понять,реально ли ты хочешь его взять.. Порядок пусть МФО у себя наведут,и будет им уроком,чтобы не всем подряд займы давали,а проверяли есть ли самозапреты,сможет ли человек выдать оценивать риски ..они то все это видят и знают,вон там бумажульку о том что долговая нагрузка у человека есть,обязали же их..вот уведомляют..так и тут..Пару раз выдали с самозапретом,и все..потом перестанут .

единичные случаи может и будут, но в массовом порядке-вряд ли, ни банки ни мфо на самом деле в этом не заинтересованы, а вот наши хитро..пые граждане найдут на родимую приключений