Руст

[🧔6ara6as🧔]

Ну тут 159 вполне возможна,всч информация есть.Но есть ньюанс если это действительно сидел этот самый Руст)много случаев бывают когда люди за деньги продают свои дебетовки и лк от банков

По банку легко определить историю перевода

 

[awesomeu]

Сложно завести дело по такому вопросу и на такую сумму

 

[🧔6ara6as🧔]

Номер его актуальный есть? Я помогу тебе попробую решить вопрос с ним на возврат денег.

Звонки проходят-включается голос.почта

 

[🧔6ara6as🧔]

Сложно завести дело по такому вопросу и на такую сумму

На какую такую сумму?

 

[awesomeu]

На какую такую сумму?

В том плане что чаще на такие заявления потом пишут отписки менты и все. (

 

[🧔6ara6as🧔]

В том плане что чаще на такие заявления потом пишут отписки менты и все. (

По новой или прокуратура-уже дело принцыпа.

 

[Kseniya57]

Пресани его там))

Встретить в тёмном переулке?

 

[🧔6ara6as🧔]

Встретить в тёмном переулке?

Да,запакуй и отправь в Мск

 

[MarkinV]

По банку легко определить историю перевода

Не,я про то что человек сидевший на форуме с ником Руст может быть никаким не рустом.Просто купил дебетовку и лк банка у человека этого и все

 

[SB13]

@🧔6ara6as🧔 , респект, что идёшь до конца. Этот принцип правильный. Нужно не лениться и наказывать за такие вещи. Уголовку вряд ли возбудят, если нет факта мошенничества, вызовут в отделение, поспрашивают и отпустят. Если так будет - можно через суд, если есть время на это. (Собственно @Know-it-all на это и намекнул тут). Переводы по безналу были, так что иск по неосновательному обогащению может и прокатит и все бабки придётся возвращать, если руст это руст) а интуиция подсказывает, что он это он и есть) ну или его «брат» (хотя он Владислав) на которого он счёт открыл, если верить тому, что он писал на форуме в конце сентября.

 

[MarkinV]

@🧔6ara6as🧔 , респект, что идёшь до конца. Этот принцип правильный. Нужно не лениться и наказывать за такие вещи. Уголовку вряд ли возбудят, если нет факта мошенничества, вызовут в отделение, поспрашивают и отпустят. Если так будет - можно через суд, если есть время на это. (Собственно @Know-it-all на это и намекнул тут). Переводы по безналу были, так что иск по неосновательному обогащению может и прокатит и все бабки придётся возвращать, если руст это руст) а интуиция подсказывает, что он это он и есть) ну или его «брат» (хотя он Владислав) на которого он счёт открыл, если верить тому, что он писал на форуме в конце сентября.

Даже если схватят за яйца на первый раз это максимум условка либо пойдет на мировую с барабасом выплатив моралку которую затребует барабасыч

 

[valentina2909]

Я тебе желаю удачи) у тебя же ещё @Gazelist слился? Руст раз из Оренбурга, у нас же тут много кто оттуда, может на адрес смогут прогуляться? Просто спросить как дела?)

 

[Dima]

Всё будет хорошо, я узнал вечером что за это 159 ч. 2, даже если на примерение не пойдёт с тобой, то ему максимум условка на 1год и выплатить тебе деньги. Если на примерение пойдёт, то условка под вопросом, могут прост штраф выписать.Но единственное могут время тянуть чтоб наведаться к нему, после написания заявления, могут в течении месяца или двух только начать разбираться, а так если есть желания, номер дай, я очень постараюсь чтобы он тебе отдал деньги в ближайшее время. Хоть я и далеко от него очень живу, но есть кто там может поспособствовать в помощи вернуть.

 

[МАМКИН ДОЛЖНИК]

Я с Оренбургской обл, но он живёт в куево кукуево от меня.

 

[arstaken]

Всё будет хорошо, я узнал вечером что за это 159 ч. 2, даже если на примерение не пойдёт с тобой, то ему максимум условка на 1год и выплатить тебе деньги. Если на примерение пойдёт, то условка под вопросом, могут прост штраф выписать.Но единственное могут время тянуть чтоб наведаться к нему, после написания заявления, могут в течении месяца или двух только начать разбираться, а так если есть желания, номер дай, я очень постараюсь чтобы он тебе отдал деньги в ближайшее время. Хоть я и далеко от него очень живу, но есть кто там может поспособствовать в помощи вернуть.

Что ты в каждой теме хрень несешь, а?

 

[Dima]

Что ты в каждой теме хрень несешь, а?

Недалёкие люди только так думают что хрень, везде всё по делу, вот такие как ты хрень несут, слово вставляют своё, в каждой опе затычка

 

[arstaken]

Недалёкие люди только так думают что хрень, везде всё по делу, вот такие как ты хрень несут, слово вставляют своё, в каждой опе затычка

А ты далекий? Расскажи мне, что за чудо-юрист тебе рассказал про 159-2?)))

 

[Dima]

А ты далекий? Расскажи мне, что за чудо-юрист тебе рассказал про 159-2?)))

Чудо юрист рядовой полицейский, прост узнал у него

 

[Dima]

А ты далекий? Расскажи мне, что за чудо-юрист тебе рассказал про 159-2?)))

Ну я в интернете глянул это не правильно, прост мне так сказали

 

[arstaken]

Чудо юрист рядовой полицейский, прост узнал у него

Они все тупые в праве, что полиция что гаеры

 

[Dima]

Они все тупые в праве, что полиция что гаеры

Не поспорить тут даже

 

[magni]

По банку легко определить историю перевода

Это факт получения. А как подтвердить, что этот перевод является предметом договора ?

По мне тут исковое надо было кидать, а не в полицию. Вы же сами ему перевели деньги, а не украл он их у Вас.

 

[МАМКИН ДОЛЖНИК]

Переписка по СМС или в мессенджерах однозначно может использоваться в доказывании по гражданским делам.
Фиксацию переписки лучше проводить у нотариуса во избежание утраты доказательств в будущем. Переписка, закрепленная «кустарным» способом, является доказательством в суде, но требует предъявление на обозрение суда телефона. Если переписка по каким-то причинам в телефоне не сохранится – собранные доказательства не будут иметь никакого значения.
Помимо оформления переписки как доказательства, необходимо запросить подтверждение факта телефонных соединений и выхода в Интернет у оператора связи.

 

[Kseniya57]

Это факт получения. А как подтвердить, что этот перевод является предметом договора ?

По мне тут исковое надо было кидать, а не в полицию. Вы же сами ему перевели деньги, а не украл он их у Вас.

В полицию подают, как говорится дать время одуматься) Дальше уже ход событий зависит, от того что ответит должник... Возможно даже отдаст, потому что понимает, что с рук не сойдёт.
Ну, а если не поймёт, то по суду, только нужно будет подать в Мировой суд по месту жительства должника. Вот тут уже желательно, переписку, факт отправки денег и кто их получил, заверить у нотариуса, тогда это будет иметь больше веса в суде.

И ещё не маловажный момент, если этот товарищ, ещё фигурирует по примерно таким же делам, то процесс может значительно быстрее двинуться)

 

[magni]

Переписка по СМС или в мессенджерах однозначно может использоваться в доказывании по гражданским делам.
Фиксацию переписки лучше проводить у нотариуса во избежание утраты доказательств в будущем. Переписка, закрепленная «кустарным» способом, является доказательством в суде, но требует предъявление на обозрение суда телефона. Если переписка по каким-то причинам в телефоне не сохранится – собранные доказательства не будут иметь никакого значения.
Помимо оформления переписки как доказательства, необходимо запросить подтверждение факта телефонных соединений и выхода в Интернет у оператора связи.

Вот именно. Договор может и в устной форме заключен быть. Но тут нужно решение судьи.

 

[Иван ураган]

Это факт получения. А как подтвердить, что этот перевод является предметом договора ?

По мне тут исковое надо было кидать, а не в полицию. Вы же сами ему перевели деньги, а не украл он их у Вас.

вот вот,чем интересно поможет это заявление

 

[МАМКИН ДОЛЖНИК]

вот вот,чем интересно поможет это заявление

Если в диалоге "мессенджере" был диалог про возврат средств, и имело место быть "просил в долг, с последующим возвратом, и датой". Достаточно для заявления.
UPD: Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает своё имущество мошеннику.

Теперь все зависит от Ответчика. Если будет отказ от возмещения. Будет 100% уголовка.

Как я понимаю, заявление уже написано.

 

[valentina2909]

Если в диалоге "мессенджере" был диалог про возврат средств, и имело место быть "просил в долг, с последующим возвратом, и датой". Достаточно для заявления.
UPD: Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает своё имущество мошеннику.

Теперь все зависит от Ответчика. Если будет отказ от возмещения. Будет 100% уголовка.

Как я понимаю, заявление уже написано.

Будет уголовное дело и суд, если не возместить ущерб добровольно. . Пока дело в процессе следствия будет, можно примириться и не доходить до суда. На суде последний шанс отдать деньги и попросить примирения сторон у судьи. Если ущерб не возмещен, то будет штраф/условка. Если ранее был судим или проходил по подобным делам, то лишение свободы

 

[МАМКИН ДОЛЖНИК]

Будет уголовное дело и суд, если не возместить ущерб добровольно. . Пока дело в процессе следствия будет, можно примириться и не доходить до суда. На суде последний шанс отдать деньги и попросить примирения сторон у судьи. Если ущерб не возмещен, то будет штраф/условка. Если ранее был судим или проходил по подобным делам, то лишение свободы

По себе знаю, был осуждён по 158.
Был возмещен ущерб до суда, и сотрудничал со следствием. Так же у истца притензий не было, озвучивал на суде.
Был ранее не судим. И все равно получил условку. Тут больше от судьи зависит.

 

[arstaken]

Если в диалоге "мессенджере" был диалог про возврат средств, и имело место быть "просил в долг, с последующим возвратом, и датой". Достаточно для заявления.
UPD: Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Лицо, занимающееся этим, называется мошенник или мошенница. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает своё имущество мошеннику.

Теперь все зависит от Ответчика. Если будет отказ от возмещения. Будет 100% уголовка.

Как я понимаю, заявление уже написано.

Если бы все было так, мы бы все сидели по заявлениям от МФО)) Херня это все. Менты пошлют, скажут что это гражданское дело, подавайте иск. В суде ответчик может сказать "Я не переписывался" и попробуй докажи. Либо "да, в долг взял, щас попал в тяжелую ситуацию, не могу отдать, от долга не отказываюсь" И все дела