Руст

[arstaken]

Будет уголовное дело и суд, если не возместить ущерб добровольно. . Пока дело в процессе следствия будет, можно примириться и не доходить до суда. На суде последний шанс отдать деньги и попросить примирения сторон у судьи. Если ущерб не возмещен, то будет штраф/условка. Если ранее был судим или проходил по подобным делам, то лишение свободы

Вас судили по 159? Или вы кого-то осуждали? В ситуации займа 159 недоказуема.

 

[valentina2909]

Вас судили по 159? Или вы кого-то осуждали? В ситуации займа 159 недоказуема.

Займы от мфо, да, не докажешь. Гражданские дела легко. Слава Богу, у меня судимостей нет. Близкого человека так судили, причём в прошлом году. Рассказывала то, что происходило в его деле

 

[arstaken]

Займы от мфо, да, не докажешь. Гражданские дела легко. Слава Богу, у меня судимостей нет. Близкого человека так судили, причём в прошлом году. Рассказывала то, что происходило в его деле

Как раз в ситуации с МФО все легко доказуемо. В гражданских все гораздо сложнее, если нет письменного договора со свидетелями.

 

[valentina2909]

Как раз в ситуации с МФО все легко доказуемо. В гражданских все гораздо сложнее, если нет письменного договора со свидетелями.

По мфо почти всегда отказной материал. Вы с какой планеты?

 

[arstaken]

По мфо почти всегда отказной материал. Вы с какой планеты?

Именно. Даже намеренно взять займ и не отдать - не квалифицируют как мошенничество. Хотя документы все на руках у МФО. А в случае с физлицом без договора - дохлый номер

 

[valentina2909]

Именно. Даже намеренно взять займ и не отдать - не квалифицируют как мошенничество. Хотя документы все на руках у МФО. А в случае с физлицом без договора - дохлый номер

С частным лицом все легко решаемо через суд, если есть доказательства перевода/передачи денег. Не спорьте. У меня проблемный муж, я это все через себя прошла. Плюс есть знания не понаслышке. По мфо, точнее то, что участкового-отказной материал. За деньги сейчас хватают, даже за 20 тыс

 

[arstaken]

По себе знаю, был осуждён по 158.
Был возмещен ущерб до суда, и сотрудничал со следствием. Так же у истца притензий не было, озвучивал на суде.
Был ранее не судим. И все равно получил условку. Тут больше от судьи зависит.

158 статья немного про другое)))

 

[arstaken]

С частным лицом все легко решаемо через суд, если есть доказательства перевода/передачи денег. Не спорьте. У меня проблемный муж, я это все через себя прошла. Плюс есть знания не понаслышке. По мфо, точнее то, что участкового-отказной материал. За деньги сейчас хватают, даже за 20 тыс

Да не доказательно. "У меня проблемы с деньгами не могу отдать, от долга не отказываюсь" Умысел на мошенничество надо доказать, и это сложно

 

[valentina2909]

Да не доказательно. "У меня проблемы с деньгами не могу отдать, от долга не отказываюсь" Умысел на мошенничество надо доказать, и это сложно

Проблемы с деньгами - это твои проблемы. И в лучшем случае тебе присудят просто долг и штраф

 

[arstaken]

Проблемы с деньгами - это твои проблемы. И в лучшем случае тебе присудят просто долг и штраф

Будьте образованы в правовом поле - нет там штрафа. Это 1102 ГК РФ - неосновательное обогащение. Возврат + проценты в пользу кредитора максимум. Никаких уголовок тут нет

 

[ser_trader]

Да, все правильно если трезво глядеть на вещи по законодательству в данной ситуации, только расписка бы помогла в деле а так бесполезно и то расписку надо еще грамотно написать, чтобы она имела законную силу), такие дела... Нервы только ему делать так и себе придется), в итоге наказания то не будет ,но психологически ему конечно проще будет отдать деньги. В общем давить надо на психику и не обязательно законными методами ))))))))

 

[tat121160]

158 статья немного про другое)))

Может не в тему, но насчёт 158 статьи и наказании за неё. У моей знакомой - папашка деревенский пьянчужка , вместе с двумя такими же колдырями, залезли к соседям в курятник и свистнули 3 курей ( права какой то редкой породы). Ну порода их конечно не интересовала, а интересовала закуска. Сварили они этих курей, доесть не успели, пришел участковый. Итог - 3 года реального срока. По году за курицу. Так что как фишка упадет.

 

[ser_trader]

Может не в тему, но насчёт 158 статьи и наказании за неё. У моей знакомой - папашка деревенский пьянчужка , вместе с двумя такими же колдырями, залезли к соседям в курятник и свистнули 3 курей ( права какой то редкой породы). Ну порода их конечно не интересовала, а интересовала закуска. Сварили они этих курей, доесть не успели, пришел участковый. Итог - 3 года реального срока. По году за курицу. Так что как фишка упадет.

Тут им просто видимо впаяли еще что типа по сговору группой а это в сто раз хуже если бы например один он это сделал то условку бы дали наверное, мол напился дурак полез есть захотел не соображал ничего и тп))

 

[tat121160]

Тут им просто видимо впаяли еще что типа по сговору группой а это в сто раз хуже если бы например один он это сделал то условку бы дали наверное, мол напился дурак полез есть захотел не соображал ничего и тп))

Понятно что это групповая была, по предварительному сговору. А так самогонку выгнали, а с закуской полный швах.

 

[Desant232]

Может не в тему, но насчёт 158 статьи и наказании за неё. У моей знакомой - папашка деревенский пьянчужка , вместе с двумя такими же колдырями, залезли к соседям в курятник и свистнули 3 курей ( права какой то редкой породы). Ну порода их конечно не интересовала, а интересовала закуска. Сварили они этих курей, доесть не успели, пришел участковый. Итог - 3 года реального срока. По году за курицу. Так что как фишка упадет.

Как говорилось в одном фильме. В нашей стране вагонами воровать безопаснее.
3 года на троих, возможно показательно или же не впервой привлекались.
Там ущерба с этих трёх куриц и 3х тыщ не наберется.

 

[ser_trader]

Понятно что это групповая была, по предварительному сговору. А так самогонку выгнали, а с закуской полный швах.

По пьянке что только не бывает)им казалось что как игра в пьяном бреду запойном типа и ничего не будет)), фиг знает, соседи плохие наверное ,могли бы как и договорится, видимо так ,нельзя с соседями ругаться-как говорят в народе)))))

 

[tat121160]

Как говорилось в одном фильме. В нашей стране вагонами воровать безопаснее.
3 года на троих, возможно показательно или же не впервой привлекались.
Там ущерба с этих трёх куриц и 3х тыщ не наберется.

Ну понятное дело, люди десятилетиями нигде не работают. Сто пудов что то было. На что то они же жили. А соседи что, так понимаю у них не первый раз что то пропадало. Видно рады были избавиться хоть на какое то время.

 

[Kseniya57]

Может не в тему, но насчёт 158 статьи и наказании за неё. У моей знакомой - папашка деревенский пьянчужка , вместе с двумя такими же колдырями, залезли к соседям в курятник и свистнули 3 курей ( права какой то редкой породы). Ну порода их конечно не интересовала, а интересовала закуска. Сварили они этих курей, доесть не успели, пришел участковый. Итог - 3 года реального срока. По году за курицу. Так что как фишка упадет.

Почему-то не удивлена, что за трёх куриц реальный срок словили, как и люди за украденную тысячу сроки ловят... Зато депутаты и им подобные миллионами воруют, и максимум штраф, в смешную сумму им

 

[HuKиТа]

Зато депутаты и им подобные миллионами воруют, и максимум штраф, в смешную сумму им

Ну тут про милионные взятки тоже не стоит забывать)

 

[Kseniya57]

Ну тут про милионные взятки тоже не стоит забывать)

Можно и без взяток))) Они все связанны, пойдёт один, потянет за собой других, так что им выгоднее на воле оставить его, отделаться малой кровью.

 

[arstaken]

Может не в тему, но насчёт 158 статьи и наказании за неё. У моей знакомой - папашка деревенский пьянчужка , вместе с двумя такими же колдырями, залезли к соседям в курятник и свистнули 3 курей ( права какой то редкой породы). Ну порода их конечно не интересовала, а интересовала закуска. Сварили они этих курей, доесть не успели, пришел участковый. Итог - 3 года реального срока. По году за курицу. Так что как фишка упадет.

Это же другое, еще раз. Это кража, прчием доказанная - там мировая не поможет, ибо социально опасное действие

 

[Strong_nation🇷🇺]

Руст,п*дорас,если всё же заходишь и читаешь форум-инфа для тебя.
Я написал заявление на тебя в своём отделении,можешь проверить.
Инфы на тебя более,чем предостаточно-фио,номера,жена,адрес проживания и карта местности.
Из Мск в твой регион,в местное твоё ОВД дойдёт быстро.
Переписка с тобой и детали перевода прикреплены к заявлению.

Вернёшь деньги-заявление заберу,если нет-получишь по полной.
Я предупредил тебя.

Тебе просто отпишут что 159 нет

 

[Dreammaster]

Итог - 3 года реального срока. По году за курицу. Так что как фишка упадет.

Просто за трех кур не стали бы в крытку бросать.
Скорее всего уже были под условкой, и под ней новое преступление совершили, за что и огребли уже по-полной.

 

[valentina2909]

Будьте образованы в правовом поле - нет там штрафа. Это 1102 ГК РФ - неосновательное обогащение. Возврат + проценты в пользу кредитора максимум. Никаких уголовок тут нет

Да Боже мой, я могу сфотать прям судебный приказ. У меня документ есть, я же сказала, что у близкого человека эта история была. Зачем спорить то? Плюс много кто знакомых есть в органах.

 

[valentina2909]

Как говорилось в одном фильме. В нашей стране вагонами воровать безопаснее.
3 года на троих, возможно показательно или же не впервой привлекались.
Там ущерба с этих трёх куриц и 3х тыщ не наберется.

Да, миллионы воруют и домашний арест) а возьми, условно, продукты своруй и вот срок тебе

 

[ser_trader]

Да, миллионы воруют и домашний арест) а возьми, условно, продукты своруй и вот срок тебе

Ничего, до 2,5к можно вроде ахах
Ну вот что пишут...

Сколько денег надо украсть чтобы не посадили?

Уголовный закон признают преступлением кражу имущества, стоимость которого превышает 2 500 рублей. Если стоимость имущества меньше, речь идет не о краже, а о мелком хищении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.27 КоАП РФ.

Наказуемый несет уголовную ответственность в соответствие с ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража» в случае хищения на сумму более 2500 рублей. Кража на сумму менее 2500 рублей влечет за собой административную ответственность.

Если кража повлекла убытки на сумму 1000-2500 рублей, лиц привлекут к ответственности. Им будет назначена мера взыскания в виде штрафа на 3000 рублей, задержания на 15 суток или 120 часов принудительных работ

 

[arstaken]

Да Боже мой, я могу сфотать прям судебный приказ. У меня документ есть, я же сказала, что у близкого человека эта история была. Зачем спорить то? Плюс много кто знакомых есть в органах.

В органах сидят люди, не понимающие в законах от слова совсем, им это не надо
Судебный приказ вы можете показать 150 раз, он никакого отношения к уголовному делу не имеет, по уголовке выносится приговор

 

[valentina2909]

В органах сидят люди, не понимающие в законах от слова совсем, им это не надо
Судебный приказ вы можете показать 150 раз, он никакого отношения к уголовному делу не имеет, по уголовке выносится приговор

Человек возместил ущерб прямо в суде, потерпевшая сторона согласилась на примирение. Поэтому уголовки, то есть срока не было.

 

[МАМКИН ДОЛЖНИК]

Человек возместил ущерб прямо в суде, потерпевшая сторона согласилась на примирение. Поэтому уголовки, то есть срока не было.

На себе проверил. Условку дали. Но статья другая. Не мошенничество

 

[Strong_nation🇷🇺]

На себе проверил. Условку дали. Но статья другая. Не мошенничество

158.2