Да он смешал все в кучу. У меня даже нет столько букв, чтобы поправить)))
Спасибо) По срокам да, СИД продлевается. Причем отмена СП, как тут писали, что якобы 90% дальше никто не обратится (не знаю где такая статистика и почему банки "дарят" деньги должникам с чего-то, давая СИД спокойно истечь) не означает, что срок свободно будет дальше истекать, а дает право истцу дальше уже обратиться в суд. Сам факт отмены не говорит о том, что все расходятся по своим делам. Отмена СП это больше заявление, что ответчик не согласен с решением в упрощенной форме и следующий логичный факт- полноценное судебное заседание, где на ответчика, в случае если исковое заявление будет удовлетворено (что в данном случае крайне вероятно), лягут еще и судебные расходы. Причем такие, что если там будет присутствовать юрист, то оплачивать расходы на него будет проигравшая сторона (угадайте кто), даже если ответчик не явится на заседание(что, чувствую, именно и случится). Поэтому это массовое шевеление с отменой СП, когда долг реально есть и его не платили, я что-то совсем не выкупаю. Топикстартер считает СИД со срока взятия кредита, а на деле СИД начинается с момента, когда истек кредитный договор или с даты, когда были предъявлены претензии по невыполнению обязательств по кредиту. Поэтому тут путь меньшего сопротивления - смириться и платить.
Идеально! Сама уже боюсь писать подробно. Могут расценить, что пугаю))) Вам спасибо!
Так это не деньги банка.
Для начала истец практически в каждом заявлении пишет согласие на рассмотрение дела в его отсутствии соответственно никакой представитель участвовать не будет и соответственно его услуги также не будут входить в исковые требования..во вторых исковое производство это именно тот способ чтобы представить свои доказательства например копии чеков с суммами которые не указаны в оплате..заявить несогласие с начислением штрафа и т.д ..и если повезёт и суд будет на стороне ответчика.. то при уменьшении суммы исковых требований которые взыщут суд можно также уменьшить сумму взыскиваемой с ответчика госпошлины в той кратности что удовлетворены требования.. и вы знаете даже если это будут копейки тысячи две не больше вы знаете это приносит очень большое удовольствие моральное
Кстати, а с нотариальной надписью как? Там срок подачи 2 года по моему.
Исполнительная женат без нотариус это только при взаимном согласии или нет?
По закону с согласия, но например Тиньков любитель включить это в общую часть соглашения... И не отменить никак. У них и своя прикормленная натариус есть - БАРАНОВСКАЯ ЛЮДМИЛА ИГОРЕВНА. Люди судились - и исходы 50 на 50, одни суды отменяют, другие не отменяют нотариальную надпись без согласия полученную...
Я тоже насколько слышала только банки этим балуются получают нотариальную надпись.. и то это больше из-за того что и должника извещать не надо и госпошлина не такая большая
Извещать то надо по почте или по email (по закону)... И это один из способов оспаривания, часто не извещают...
Так его и рассмотрели, он получает СП, но он такой "Аряяяя, я не согласен, с какой стати вы лишили меня права участвовать в настоящем заседании, где я выдвину свои неопровержимые доказательства?!". Ну отменил, дальше что будет? Он получает спустя некоторое время приглашение на интересное мероприятие в духе: "Вы так хотели-мы устроили. Все по вашим заявкам: судья с молотком, птица-секретарь, представитель банка (возможно модный, в кроссовках на босу ногу). Мы все соберемся в такой-то день, в такой-то час, чтобы с особым пиететом и вниманием вас выслушать".
После того как в прошлом году сильно поднялась госпошлина банки стали чаще практиковать нотариальную исполнительную подпись
Вы обратили внимание что вы ответ не по теме дали? Я уже дала пояснение каким образом всё это происходит к чему этот ответ был я не понимаю... И так понятно что вы со стороны и истца действуете и вам не надо перечитывать то что вы пишите..но все же
Могут, вы можете обратиться в суд даже после истечения срока СП и защищать свои права сколько влезет там) Правда это если что-то да есть сказать. Сумму неправомерно накинули, долг несуществующий приписали.. Но, как правило, СП это не только легкий путь для кредитора избавиться от головной боли, но и минус лишний позор для должника, если сказать-то и нечего по существу, кроме как завуалированно распевать песню "У Курского вокзала, стою я молодой. Подайте, Христа ради..."
Не знаю, кто там действует со стороны истца, но ни Шерлок, ни Ванга из вас не удались
Ага ага...
Для начала, истец может нанять юристов для банального составления заявления. И траты понесет проигравшая сторона. Пример - Фабула и 10к на юристов. Одно время и у Ситиуса было. У Сириус тоже. Если частично требования удовлетворят - скорей всего пропорционально издержки делят.
Вижу три года. Могу ошибаться, но с физиками должниками - три.
Ну в суде можно играть с 812ч2, можно с 333 ГК РФ
Елена. Человек все правильно пишет. Он не выдает желаемое за действительное всего лишь. Вы еще начните рассказывать, что ручкой договор не подписывали и посему его не существует)) Судя по всему, к этому и идет)
Вы сейчас серьезно? МФО нанять юристов??? Так то у них юр отдел есть и они за это ЗП получают..и это не входит в цену иска
Нельзя..333 не влияет на проценты по займу..
Я серьезно. В чате ВК Финдозор люди прям выкладывали суммы судебных издержек. Давно, но было. Если не встречали, то не значит что этого нет и не бывает. Привела даже примеры кто грешит этим. На форуме специально триста лет тому назад ему писала, чтобы люди обращали внимание. И тут пришла такая вы...
Выставить то можно, даже решение суда получить, если в суд не явится... а так для начала представителя в суде нужно нанять, а это расходы, и именно по этому при небольших суммах МФО не идут в суды, ибо представителя нанимать дороже, а получишь ты возврат или нет, а если человек начнет банкроство... считай деньги в пустую...
При чем тут представитель? Вы о чем вообще?))) С ума сойти..
Основное в вашем красноречии ..давно но было..я советую вам ознакомиться с ДЕЙСТВУЮЩИМ законодательством..в основном сейчас рассмотрение дел проходит либо в упрощённым либо в заочном производстве..и в иске МФО пишет прошу рассмотреть без моего участия...и ТД и ТП..и вся проблема людей в том как указал товарищ в ботинках на босу ногу до этого..типа стыдно это в суде отстаивать себя..отмена приказа и оплата его цены хорошо только тогда когда согласен с суммой..во всех иных случаях нет..так на минуту больше чем стоимость основного долга можно накрутить только плюс 130 и поэтому больше никакие пени и штрафы МФО не начисляют.. представители участвует сейчас только если истец не юрлицо..а так да пойду я тоже делом займусь..такая я
Ну вы, конечно, играйте, если у вас так много свободного времени и нервов, но кажется мне, что таких игроков они видели уже как говна за сараем, чтобы эта игра интересна была хотя бы двум сторонам.
Так то да...
Перефразирую: с давних времен такая практика и все работает. Также обращаю ваше внимание, что идут в основном с допустимой суммой. И о чем вы собираетесь возражать понятно только вам и вашей бурной фантазии)
Сейчас при рассмотрении иска с МФО..судебные издержки это только госпошлина и больше ничего!! Это я так перефразировала..а так из последнего могу привести пример где мною и МФО при продлении было заключено дополнительное соглашение в котором снижен был процент по займу..а в исковых требованиях были указаны процентные начисления исходя из первоначальной процентной ставки которые была значительно больше чем той которая была указана в дополнительном соглашении..и штраф хотели МФО взыскать с даты заключения договора займа а не с даты с которой началась просрочка..и конечно уж я совсем фантазирую...вот уж не думала что иметь собственное мнение на данном сайте плохо..
Вы так спорите, словно кто-то отрицал необходимость идти в суд, если есть реальные причины возражать против суммы или иска. Только речь тут не о том, чтобы отстаивать свои права, а о том, что люди отменяют СП, потому что какая-то Баба Срака с форума вуман.ру сказала, что "А можна же отменить" и делают это просто так, с надеждой, что от них отстанут и, наверное, подарят деньги. Или хрен знает зачем, никаких доводов против долга у них нет, заплатить реактивно в ближайшее время до суда они тоже не собираются, а потом, совершенно внезапно, удивляются, когда из зовут в суд и из аргументов против иска на суде у них только "ну а че они? денег мне дали и какие-то проценты начислили? ох**ли совсем? давайте, убирайте это все, я нищий"
Я вам привела примеры компаний, которые были замечены в именно требованиях оплатить юристов. Такое есть. Выдохните уже. Смотреть нужно внимательно, ели уж до иска дошло.
Я тоже не понимаю, с какого рожна человека так бомбит, если у нее реально не сходилась сумма)))
