Стоит ли идти на банкротство? 32 МФО, 3 кредита, 6 кредитных карт, залог ПТС и квартиры

Ну всегда можно переехать к маме или папе, если они в наличии и здоровы, а хату сдать на отбивки платежа. Но это ж надо яйца поджать.
хех))
Сдать квартиру переехать на родину что бы отбить платежи и жизнь дешевле. Еше *баш*ить в доставке вечерами за 700-1000 рублей) вот он я)
 
Блин, вот инфантилы-заводилы с ранее офигенным доходом все одинаковые (я такой же была), вот прям хоть с лица портрет пиши.
Ск, вагон дорогущих долгов под 292%, единственный угол (который бережёт от 40-60000 в месяц на аренду и поди их еще регулярно отчекрыжь от упавшей зп) в залоге у банка, который на автомате не церемонится, а просуживает, НО МЫ СКА ПЕРВОЙ СПАСАЕМ МАШИНУ!
Мы цепляемся в душевное железо и свой комфорт понтов и жопы тупыми прикидками "бросить максимально возможные средства с зарплаты сначала на авто" :крейзи:
Я снова не по теме🙄
Вот мне всегда просто интересно было. Что происходит дольше? Вы это пишете или я это осмысливаю)
Ну, это я так🫠
Там розыгрыш)
 
Что происходит дольше? Вы это пишете или я это осмысливаю)
Я очень быстро печатаю, но русский язык у меня вторичен, поэтому, несмотря на орфографическо-пунктационную грамотность, синтаксис страдает. Не понимать меня - это нормально.
 
Машина рыночная стоимость около 2млн, квартира 4млн, единственное жилье в собственности
Сумма долга общая около 5млн
Машина - торги 100%. Залоговый кредит - пробовать мировое. Иных вариантов нет. Ну если речь о банкротстве.

Машина является источником дохода?
А разница, если залог?
 
А разница, если залог?
при банкротстве как источник дохода нельзя сохранить?
Или раз залог то пофиг?
 
при банкротстве как источник дохода нельзя сохранить?
Или раз залог то пофиг?
Залог. Поэтому пофиг. Никто не спишет кредит, оставляя авто. Мировое, может быть, и возможно на индивидуальных условиях. И то очень спорно и для кредитора неинтересно. Также и залог ед. жилья. Вроде как типа ипотека, а нет. Человек осознанно закладывал имущество, оценив риски (тупо потреб, возможно, нецелевой). В то время как ипотека это кредит (целевой) именно на крышу над головой.
Сохранить жилье возможно только если банк-залогодержатель пойдет навстречу. В то время как с ипотекой закон на стороне должника и можно сделать все по суду.
 
Залог. Поэтому пофиг. Никто не спишет кредит, оставляя авто. Мировое, может быть, и возможно на индивидуальных условиях. И то очень спорно и для кредитора неинтересно. Также и залог ед. жилья. Вроде как типа ипотека, а нет. Человек осознанно закладывал имущество, оценив риски (тупо потреб, возможно, нецелевой). В то время как ипотека это кредит (целевой) именно на крышу над головой.
Сохранить жилье возможно только если банк-залогодержатель пойдет навстречу. В то время как с ипотекой закон на стороне должника и можно сделать все по суду.
А если кредит под залог квартиры не включать в банкротство?
 
Залог. Поэтому пофиг. Никто не спишет кредит, оставляя авто. Мировое, может быть, и возможно на индивидуальных условиях. И то очень спорно и для кредитора неинтересно. Также и залог ед. жилья. Вроде как типа ипотека, а нет. Человек осознанно закладывал имущество, оценив риски (тупо потреб, возможно, нецелевой). В то время как ипотека это кредит (целевой) именно на крышу над головой.
Сохранить жилье возможно только если банк-залогодержатель пойдет навстречу. В то время как с ипотекой закон на стороне должника и можно сделать все по суду.

ну на счет недвиги я так и думал - ее врядли спасти, она в залоге. залогодержателю не интересно будет просто так договариваться, за доп процент может быть
Машина - я бы продавал и выходил в кеш

нельзя выбирать, какие Вам "списать", а какие - нет.
а жаль)))
 
а жаль)))
Ну, если в твоём случае погорел в Мск и вернулся под "нужна крыша для семьи" - это одно, а когда от большой карусели "я могу себе позволить" набирают те, кому мамы-папы отдали/купили квартиру и машину, они живут без иждивенцев и в ус не дуют, тут судья, конечно, подумает про "а не ох*ел ли ты часом? Набирают, а потом приходят". Надеюсь, подумает.
Злайка тащит свои 5 мультов, девчонки по 2,5 точно кто-то выплачивал, а это недоразумение желает всё на 3 стульях.
 
Ну, если в твоём случае погорел в Мск и вернулся под "нужна крыша для семьи" - это одно, а когда от большой карусели "я могу себе позволить" набирают те, кому мамы-папы отдали/купили квартиру и машину, они живут без иждивенцев и в ус не дуют, тут судья, конечно, подумает про "а не ох*ел ли ты часом? Набирают, а потом приходят". Надеюсь, подумает.
Злайка тащит свои 5 мультов, девчонки по 2,5 точно кто-то выплачивал, а это недоразумение желает всё на 3 стульях.
ну 5 мультом с доходом в 100 - это 50 месяцев всего. Меньше 5 лет.
Да, будешь работать на 2х-3х работах.
Да, забудешь про выхи, про праздники.Отдохнем на пенсии или на том свете
плюс банкротство это 200-300 тыс сверху. нахер. все решаемо.
Индексация зп в помошь, искать доп доход - руки, ноги, голова и жопа есть. Не в коляски сидит если автор - велком в яндекс до 23 часов суши/роллы катать. На бенз и поесть хватит.
 
А если кредит под залог квартиры не включать в банкротство?
Ну вы не можете кредитору запретить войти в РТК. Не войдет - потеряет деньги. Поэтому вариант нереальный

желает всё на 3 стульях.
Тоже не совсем понятна логика: и долги списать, и имущество сохранить. Причем, все) Еще за которое уже деньги получил) Странно прям
 
План пока таков: продать авто, оплатить выкуп ПТС в ломбард, максимально загасить кредит под залог недвижимости. Если останется что-то - взять недорогое авто, чтобы просто ездила на имя родственника.
Начал процедуру банкротства- посчитали на 210 тысяч в рассрочку на год. Оплатил 10 тысяч, далее каждый месяц по 18.2 тысячи.
Как думаете, реальный ли план? Не оспорят ли продажу авто, если деньги будут использованы на погашение ипотеки и ломбарда?
 

Похожие темы

Онлайн

Назад
Сверху