Банкротство - отзывы и личный опыт

[Ya & Ko 🦜]

Вступили, вот пожалуйста

Вы не путайте локальный план и мировое. Нашла я это дело. Более того, там полностью весь долг банку человек возвращал. Не только по ипотеке. Почитайте)
Человек оплачивает все хотелки банка, наверное, по сей день.

 

[Анрэй]

Мне сказали взять на работе,т.к.на госах не такая,нужна именно за 2023 и 2024г. Выписка из ЕГРН по всей территории РФ(именно такая и никакая другая),ее стоимость 1740руб.

Странно. У меня приняли и такую)

 

[ника3768]

Здравствуйте, хотела уточнить вопрос, вот приставы арестовали карту ну и понятное дело будет следом письмо работодателю. А дальше действия будут ну там арест именно вещей. И вообще практикую такую штуку ? Либо на аресте карт и письму работодателю приставы на какое то время останавливаются ?

 

[Елена Ан]

Странно. У меня приняли и такую)

2НДФЛ или из ЕГРН?

 

[Наталья123]

Мне сказали взять на работе,т.к.на госах не такая,нужна именно за 2023 и 2024г. Выписка из ЕГРН по всей территории РФ(именно такая и никакая другая),ее стоимость 1740руб.

Ну, всегда может быть такое, что кому-то что-то не подходит. А выписку из ЕГРН ФУ делает через Госуслуги (именно как управляющий, не физлицо) на основании своих полномочий. Какую дают справку, такая и нужна, значит)

 

[Раст]

Вы не путайте локальный план и мировое. Нашла я это дело. Более того, там полностью весь долг банку человек возвращал. Не только по ипотеке. Почитайте)
Человек оплачивает все хотелки банка, наверное, по сей день.

Да там написанно в начале это мировое, конкретно по договору ипотеки) он как платил платеж по ипотеке так и платит, ту же сумму платежа и срок. Если всем нужно было пошлину эту то везде об этом говорилось. Ну вообщем с вами спорить бесполезно и нет смысла. Пусть ваши подобечные платят. В друг компаниях этого нет, как и в моей. Спасибо за ваши ответы

 

[Анрэй]

2НДФЛ или из ЕГРН?

И НДФЛ (только она на госах пог-другому называется) и ЕГРН. Ни за что не платила

 

[Елена Ан]

И НДФЛ (только она на госах пог-другому называется) и ЕГРН. Ни за что не платила

Ну да ладно. Наверное у всех по разному. Что юристы говорят,то и надо делать.

 

[Ya & Ko 🦜]

Да там написанно в начале это мировое, ну вообщем с вами спорить бесполезно и нет смысла. Пусть ваши подобечные платят. В друг компаниях этого нет, как и в моей. Спасибо за ваши ответы

Дело с 23 года шло. Определение от 7 августа хорошо расписывает всю ситуацию: там четко видно, что банк не шел на мировое, потребовалось обратиться за локаьным планом и лишь потом достигнуто соглашение. Вы действительно разницы не понимаете? В то время как размер пошлины еще и вырос с сентября. Плюс, есть иные обязательства перед банком. Которые в РТК также.

Дополню: вот реестр требований кредиторов согласно отчету. Что и подтверждает или полную оплату хотелок Сберу или списание части за счет того, что согласован план и говпошлина может остаться в списке требований по иным продуктам. О них не забываем

 

[Раст]

Дело с 23 года шло. Определение от 7 августа хорошо расписывает всю ситуацию: там четко видно, что банк не шел на мировое, потребовалось обратиться за локаьным планом и лишь потом достигнуто соглашение. Вы действительно разницы не понимаете? В то время как размер пошлины еще и вырос с сентября. Плюс, есть иные обязательства перед банком. Которые в РТК также.

Факт в том что человек не платил пошлину, оплачивает только ипотеку, дело завершенно. И мировое есть мировое, везде по разному эти термины, локальный план мирового соглашение и т.п. Просто далеко не все платят эту пошлину. Банком выгодно в любом случае ипотеку сохранять и получать проценты и свои издержки они окупают этим нежели если ипотека ушла с молотка то потеряют сильно. И сбер может выдвигать свои требования но и человек кто заключает с ним мировое тоже имеет свою точку зрения. Хотели сбера из КМ платились? Тогда это понятно и логично, но дополнительно всего этого человек не платит отдельно

 

[Ya & Ko 🦜]

Факт в том что человек не платил пошлину, оплачивает только ипотеку, дело завершенно. И мировое есть мировое, везде по разному эти термины, локальный план мирового соглашение и т.п. Просто далеко не все платят эту пошлину. Банком выгодно в любом случае ипотеку сохранять и получать проценты и свои издержки они окупают этим нежели если ипотека ушла с молотка то потеряют сильно. И сбер может выдвигать свои требования но и человек кто заключает с ним мировое тоже имеет свою точку зрения.

Локальный план после обращения в суд. И его могут не утвердить и человек останется без жилья.

 

[Раст]

Локальный план после обращения в суд. И его могут не утвердить и человек останется без жилья.

Это понятное дело, это право а не обязанность по сути. Человек платил хотелки сбера из КМ? Это тоже логично, но дополнительно всего этого человек не платил и не платит

 

[Наталья123]

Ну да ладно. Наверное у всех по разному. Что юристы говорят,то и надо делать.

Так-то оно так, но момент с выписками из ЕГРН стоит уточнять, тк это стоит денег, которых в процедуре обычно и так особо нет. Просто дополнительно платишь за лень управляющего

 

[Ya & Ko 🦜]

Факт в том что человек не платил пошлину, оплачивает только ипотеку, дело завершенно. И мировое есть мировое, везде по разному эти термины, локальный план мирового соглашение и т.п. Просто далеко не все платят эту пошлину. Банком выгодно в любом случае ипотеку сохранять и получать проценты и свои издержки они окупают этим нежели если ипотека ушла с молотка то потеряют сильно. И сбер может выдвигать свои требования но и человек кто заключает с ним мировое тоже имеет свою точку зрения. Хотели сбера из КМ платились? Тогда это понятно и логично, но дополнительно всего этого человек не платит отдельно

Опять же, ми не видим текста мирового соглашения. У вас есть или вам так хочется, чтобы расходы человек не нес?) У моих подопечных ни слова в ртк о пошлинах. Они прописаны в мировом.
Вы выдаете желаемое за действительное просто. В вашем примере или ушли с иными крелитами, или человек гасил

 

[Ya & Ko 🦜]

Это понятное дело, это право а не обязанность по сути. Человек платил хотелки сбера из КМ? Это тоже логично, но дополнительно всего этого человек не платил и не платит

Мировое предоставьте. Именно с графиком

 

[Раст]

Мировое предоставьте. Именно с графиком

Такие документы не для открытого доступа. Мы переходим к таким выводом что эта пошлина и другие требование банка будут платиться на сколько хватает из КМ? Вот вопрос

 

[Елена Ан]

Так-то оно так, но момент с выписками из ЕГРН стоит уточнять, тк это стоит денег, которых в процедуре обычно и так особо нет. Просто дополнительно платишь за лень управляющего

Просто если ФУ сам будет запрашивать, то это будет дольше. Для кого-то лучше заплатить,чтобы не затягивать процедуру. Каждый сам решает.

 

[Ya & Ko 🦜]

Такие документы не для открытого доступа. Мы переходим к таким выводом что эта пошлина и другие требование банка будут платиться на сколько хватает из КМ? Вот вопрос

Если есть иные кредиты, то в теории возможно это. Но нереально. В мировом вшиты эти расходы. С локальным планом иное. Там у кредитора остались требования помимо. Будет ли оплачивать их должник зависит от соглашения. Здесь вы все смешали вообще.

А вообще все выглядит так. Требования, допустим, вот:

А в мировом прописано как выше у Анны.

Иного быть не может практически никогда.

 

[Раст]

Если есть иные кредиты, то в теории возможно это. Но нереально. В мировом вшиты эти расходы. С локальным планом иное. Там у кредитора остались требования помимо. Будет ли оплачивать их должник зависит от соглашения. Здесь вы все смешали вообще.

А вообще все выглядит так. Требования, допустим, вот:
Посмотреть вложение 76694

А в мировом прописано как выше у Анны.

Иного быть не может практически никогда.

Ну вот пример на мне, есть ипотека в сбере и кредиты и кредитки, при заключении мирового соглашение или локального плана что одно и тоже, мне придеться платить сверху эту госпошлину не из КМ? И ранее никто об этом не говорил и отвечают везде и всем что ничего дополнительно платить не надо, так как я понимаю каждое мировое разное.Вот каков ваш ответ

 

[Ya & Ko 🦜]

Так-то оно так, но момент с выписками из ЕГРН стоит уточнять, тк это стоит денег, которых в процедуре обычно и так особо нет. Просто дополнительно платишь за лень управляющего

Хуже когда человек будет терпеть продления из-за того, что выписки ФУ не присылают, плюс, в определении часто суд просит с должника. О какой лени Фу вы говорите - непонятно:

 

[Ya & Ko 🦜]

Ну вот пример на мне, есть ипотека в сбере и кредиты и кредитки, при заключении мирового соглашение или локального плана что одно и тоже, мне придеться платить сверху эту госпошлину не из КМ? И ранее никто об этом не говорил и отвечают везде и всем что ничего дополнительно платить не надо, так как я понимаю каждое мировое разное.Вот каков ваш ответ

С большой долей вероятности банк пропишет это в соглашении. Сбер точно. Гадать смысла нет.

Мировое соглашение это достижение договоренности мирным путем. Тогда будете платить точно. Локальный план - с привлечением суда и риском для имущества! Постаралась разъяснить разницу. Удалось или нет - не знаю

 

[Анрэй]

Так-то оно так, но момент с выписками из ЕГРН стоит уточнять, тк это стоит денег, которых в процедуре обычно и так особо нет. Просто дополнительно платишь за лень управляющего

Ну тут еще сроки играют роль, наверное)))) Но мои быстро все получили))))) Вы отчасти правы

О доходах на госуслугах в тот же день формируется выписка за несколько лет. И суд принимает такую справку вместо НДФЛ с работы

Называется справка "Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица" Там все доходы за несколько лет

Я с 2015 года запрашивала и в суд отправляла. Все ок прошло

 

[Наталья123]

Хуже когда человек будет терпеть продления из-за того, что выписки ФУ не присылают, плюс, в определении часто суд просит с должника. О какой лени Фу вы говорите - непонятно:

Посмотреть вложение 76696

Понимаю и согласна насчет продлений. Но это не история про то, как управляющий пишет бумажный запрос типа как в тот же ГИБДД, ждет месяцами, а его игнорят просто потому что. Я говорю про отдельный нормальный сервис, который очень мало чем отличается от аналогичного для физлица, кроме стоимости. Это не вопрос сроков в том виде, в котором проще действительно заплатить. Да и "срочность" документов к отчету - вопрос больше к юристам, на мой взгляд, которые за неделю предупреждают о справках, которые делаются месяц.
У всех свои ответы, срочности и тд, нет спора. Если суд запрашивает лично с должника, то так тому и быть, не поспоришь. К первому суду у меня не было никаких документов, кроме непосредственно касающихся долгов и доходов, судья ничего не запросил. Ко второму с меня лично (как у вас на скрине) тоже ничего не требовали.
Я просто хочу донести, что выписка из ЕГРН бывает бесплатной. Для банкрота эта справка недешевая, как по мне. И лучше знать, что можно вот так, чем не знать)

 

[Раст]

С большой долей вероятности банк пропишет это в соглашении. Сбер точно. Гадать смысла нет.

Мировое соглашение это достижение договоренности мирным путем. Тогда будете платить точно. Локальный план - с привлечением суда и риском для имущества! Постаралась разъяснить разницу. Удалось или нет - не знаю

То есть я плачу услуги юристам, депозит, публикации и еще плюс пошлину сберу? А все остальное из КМ? Так это по вашему мнению?

 

[Ya & Ko 🦜]

То есть я плачу услуги юристам, депозит, публикации и еще плюс пошлину сберу? А все остальное из КМ? Так это по вашему мнению?

Это не по моему мнению, а согласно практике заключения мировых соглашений. Если у вас есть иные обязательства, то я бы в принципе молилась на их согласие его заключать

 

[Анрэй]

Понимаю и согласна насчет продлений. Но это не история про то, как управляющий пишет бумажный запрос типа как в тот же ГИБДД, ждет месяцами, а его игнорят просто потому что. Я говорю про отдельный нормальный сервис, который очень мало чем отличается от аналогичного для физлица, кроме стоимости. Это не вопрос сроков в том виде, в котором проще действительно заплатить. Да и "срочность" документов к отчету - вопрос больше к юристам, на мой взгляд, которые за неделю предупреждают о справках, которые делаются месяц.
У всех свои ответы, срочности и тд, нет спора. Если суд запрашивает лично с должника, то так тому и быть, не поспоришь. К первому суду у меня не было никаких документов, кроме непосредственно касающихся долгов и доходов, судья ничего не запросил. Ко второму с меня лично (как у вас на скрине) тоже ничего не требовали.
Я просто хочу донести, что выписка из ЕГРН бывает бесплатной. Для банкрота эта справка недешевая, как по мне. И лучше знать, что можно вот так, чем не знать)

Вы абсолютно правы. И так, как вы пишите и должно быть. Для меня вообще стало открытием, что данные справки могут быть платными......

 

[Ya & Ko 🦜]

Понимаю и согласна насчет продлений. Но это не история про то, как управляющий пишет бумажный запрос типа как в тот же ГИБДД, ждет месяцами, а его игнорят просто потому что. Я говорю про отдельный нормальный сервис, который очень мало чем отличается от аналогичного для физлица, кроме стоимости. Это не вопрос сроков в том виде, в котором проще действительно заплатить. Да и "срочность" документов к отчету - вопрос больше к юристам, на мой взгляд, которые за неделю предупреждают о справках, которые делаются месяц.
У всех свои ответы, срочности и тд, нет спора. Если суд запрашивает лично с должника, то так тому и быть, не поспоришь. К первому суду у меня не было никаких документов, кроме непосредственно касающихся долгов и доходов, судья ничего не запросил. Ко второму с меня лично (как у вас на скрине) тоже ничего не требовали.
Я просто хочу донести, что выписка из ЕГРН бывает бесплатной. Для банкрота эта справка недешевая, как по мне. И лучше знать, что можно вот так, чем не знать)

Если выписку нужно предоставить должнику, то ее нужно предоставить. И неважно остальное. Это не лень и не прихоть предоставить документы

 

[Раст]

Это не по моему мнению, а согласно практике заключения мировых соглашений. Если у вас есть иные обязательства, то я бы в принципе молилась на их согласие его заключать

Это по вашей практике такое, но щас заключают только в путь и никто допольнительно не платит, мировое в любом случае через суд. Больше с вами спорить не буду. 99 процентом никто об этом не говорит, нигде в инете этого не найдешь, абсолютно, только у вас и в чате ваших клиентов по банкротству эта инфа. Это факт

 

[Наталья123]

Если выписку нужно предоставить должнику, то ее нужно предоставить. И неважно остальное. Это не лень и не прихоть предоставить документы

Если должнику, то должнику, вопросов нет. Так бывает далеко не всегда, и скорее к первому суду, там и разговоров об управляющем быть не может.
После суда по сути всеми поисками активов должен заниматься ФУ, это его работа. И поэтому он наделен полномочиями запрашивать сведения. Пусть не стесняется нажать на три кнопки.

 

[Наталья123]

Вы абсолютно правы. И так, как вы пишите и должно быть. Для меня вообще стало открытием, что данные справки могут быть платными......

По-хорошему у ФУ должен быть свой доступ ко всему) В каких-то регионах есть весьма ограниченные, но всё же отдельные сервисы для этого. А платить за это действительно странно, если задуматься. Ну, опять же, если это не плата за срочность и тд