А что писать, если в моменте погружения в яму влез в сраные ставки, и кредиты в мфо брались не только для погашения других и продления, но и на деп в бука "на сдачу"?
Сейчас уже жду дату первого суда, с этим делом как полтора месяца ни ногой, все удалил сумел справится, но тем не менее. Банковскую историю посмотрят в суде, запросят такую объяснительную — что делать?
История конечно не совсем хорошая, но в целом не смертельно.
Во-первых, надеюсь что вы самостоятельно эту выписку в суд вместе с заявлением не предоставляли)
Суд самостоятельно документы не получает (как правило), он рассматривает те документы, которые предоставили лица участвующие в деле.
Кто может эту выписку получить и предоставить в суд:
1. Финансовый управляющий, если он не со стороны и не от кредитора, то если он и обратит на это внимание и даже попросит пояснения от вас, но на отчете финальном это с бОльшей вероятностью не скажется.
2. Кредитор. Если счет с которого вы оплачивали ставки в том же банке, где у вас есть долг. (Райф такое практикует (смотрит выписки и если есть что-то к чему можно зацепиться, отправляет эту выписку ФУ и просит от должника пояснений. У них выписке даже сообщения отображаются, которые к переводу можно прикрепить физическим лицам, с этим бывает весело, особенно когда должник картой в процедуре продолжает пользоваться).
К чему такое длинное предисловие: если вы самостоятельно эту выписку с переводами не предоставляли, то вероятность, что эта информация дойдет до суда не очень большая.
Если все-таки запросят пояснения, тут вам конечно нужно с вашими юристами это все обсудить-согласовать.
Из вашей истории я так понимаю, что все таки не все деньги ушли на ставки, поэтому при написании пояснений стоит сделать упор как раз на другие вещи, на которые тратили кредитные деньги: возможно прямо подробно расписать, какие кредиты оплачены и в какой сумме. А про ставки, если на прямую не спрашивают, то использовать очень обтекаемые фразы описывая эти "иные" цели расходования денежных средств.