@Tамаpа @niki_tka @Вероничка 🧚💫 @Танюффка
Соберу всех)) Реально же оплата была и в чеке прописано. Выше скинула пример чека. Возможно ли будет доказать, что публикация оплачивалась? Как бы кормить этих отморозков лишний раз не очень хочется, но и навредить человеку боюсь.
Они могут как пугать, так и реально что-то выкинуть из ряда вон. Буду благодарна за ваши мнения!
Читать отсюда) (цитата))
Тут скорее всего с бОльшей долей вероятности придется оплатить эти деньги ФУ и уже отдельно разбираться с НССД.
Если простая процедура без торгов, то тут кроме как расходов на публикацию и почтовых расходов просить ФУ от должника нечего и такие расходы обязан оплатить должник.
Дело в том, что деньги на расходы по процедуре, как правило, не перечисляются ФУ официально по реквизитам (это обычно просто перевод с карты на карту). Узнать о том ,что НССД фактически переводили финансовому управляющему деньги на публикации и другие расходы или нет, достоверно невозможно и нереально доказать. Если только должник (третье лицо) сам лично не переводил деньги финансовому управляющему на оплату расходов.
И этого перевода фактически могло не быть. Есть разные схемы взаимодействия компаний с ФУ: бывает, когда большие обороты, много клиентов, то расходы за должника компанией оплачиваются ФУ по факту (перед завершением процедуры).
Поэтому перевод в компанию с указанием "оплата публикаций", не аргумент что должник фактически эти расходы оплатил. В целом, если смотреть с правовой точки зрения, то компания по банкротству не имеет никакого отношения к возникающим отношениям между должником и финансовым управляющим и судом.
И тот факт, что в НССД, в данном случае, со стороны Должника были переданы деньги с целью их дальнейшей передачи ФУ для погашения расходов. А компания эти деньги не передала. То это, условно говоря, проблемы должника и разбираться нужно с компанией.
А фактически процедуры банкротства и финансового управляющего это не касается, что и кому и когда было передано. Расходы то в итоге не оплачены все-равно. А должны быть.
А чтобы с НССД вернуть деньги, нужно смотреть договор, что по нем убыло выполнено и как он был расторгнут, какие документы были подписаны и сколько денег было по нему оплачено. Как писали выше, скорее всего компания эти деньги просто оставила себе в качестве оплаты за оказанные услуги до расторжения. Правомерно или неправомерно это было сделано, нужно смотреть документы.
Но итог такой, что чек с переводом в НССД (даже с указанием что это на расходы по процедуре) к текущему делу о банкротстве не приложишь.
