Обсуждение ветки "Нужны деньги"

[Comepay]

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!

В связи с тем, что в последнее время из-за увеличения количества пользователей в форуме "Взаимопомощь" участилось количество сообщений, которые плавно переходят во "ФЛУД" и "ОФФТОП", не соответствующие тематике обсуждаемой темы, вводится вид наказания - БЛОКИРОВКА НА ДОСТУП В РАЗДЕЛ "ВЗАИМОПОМОЩЬ" на 3 суток.

 

[Некто]

За что мне дали штраф и как мое сообщение относится в должниках к пункту 4 правил нд?
Я просто поделился инфой и если бы были нарушены правила, то они явно относятся к 3 пункту а не к 4

 

[MILANA]

За что мне дали штраф и как мое сообщение относится в должниках к пункту 4 правил нд?
Я просто поделился инфой и если бы были нарушены правила, то они явно относятся к 3 пункту а не к 4

Нужно сразу вешать медаль

 

[Некто]

Нужно сразу вешать медаль

Медаль я не могу повесить так как было через личку, но инфой о не возврате мне не один пункт правил не запрещает, либо тыкните меня в пункт правил который запрещает размещать инфу в должниках.

 

[LanaBlo]

Медаль я не могу повесить так как было через личку, но инфой о не возврате мне не один пункт правил не запрещает, либо тыкните меня в пункт правил который запрещает размещать инфу в должниках.

Так все пункты правил об этом и говорят - долги через ЛС - долгами не являются. И повода отписываться в Должниках не существует.

 

[MILANA]

Так все пункты правил об этом и говорят - долги через ЛС - долгами не являются. И повода отписываться в Должниках не существует.

Только хотела написать.

 

[Марек]

Медаль я не могу повесить так как было через личку, но инфой о не возврате мне не один пункт правил не запрещает, либо тыкните меня в пункт правил который запрещает размещать инфу в должниках.

Должники обсуждения напиши, может тогда ничего не сделают ..

 

[Некто]

Так все пункты правил об этом и говорят - долги через ЛС - долгами не являются. И повода отписываться в Должниках не существует.

3 и 4 пункт правил прочитайте внимательно, не допускается жалоба, жалобы не было и запроса на плашку тоже, была информация.

 

[Некто]

Только хотела написать.

Какой пункт правил говорит, что при займе через личку о не возврате нельзя написать в должниках? Еще раз повторюсь, плашка вешается только через жалобу, жалоба на плашку не подавалась. Хорошо при займе через личку и вовремя возвращенном, я отпишусь, что человек вернул, какой пункт правил тогда нарушу?

 

[LanaBlo]

3 и 4 пункт правил прочитайте внимательно, не допускается жалоба, жалобы не было и запроса на плашку тоже, была информация.

Какой долг? Для форума , ветки НД, администрации вы никому ничего не занимали.

 

[Некто]

Какой долг? Для форума , ветки НД, администрации вы никому ничего не занимали.

Еще раз как я мог нарушить 4 пункт правил? Я просил плашку? Окей пусть тогда и сообщение удаляют

 

[MILANA]

Должники обсуждения напиши, может тогда ничего не сделают ..

Неизвестно,как администрация к этому отнесемся.С одной стороны информация полезная,с другой ,когда даем в ЛС сами не придерживаемся правил.

 

[LanaBlo]

Еще раз как я мог нарушить 4 пункт правил? Я просил плашку? Окей пусть тогда и сообщение удаляют

Да здесь дело не только в плашке, а в самом принципе новых правил. Нет официального запроса с ответом в НД - нет долга. Должники - очень ограниченная тема на форуме, там всегда было четко и по факту. В обсуждении- там да, было попроще. Получается, вы объявили должником человека, который у вас ничего не брал ( официально, конечно, не брал )

 

[Марек]

Да здесь дело не только в плашке, а в самом принципе новых правил. Нет официального запроса с ответом в НД - нет долга. Должники - очень ограниченная тема на форуме, там всегда было четко и по факту. В обсуждении- там да, было попроще. Получается, вы объявили должником человека, который у вас ничего не брал ( официально, конечно, не брал )

Ну в правилах , действительно не прописано , то что он не имеет права написать о долге , не учли это модераторы ,

 

[Некто]

Да здесь дело не только в плашке, а в самом принципе новых правил. Нет официального запроса с ответом в НД - нет долга. Должники - очень ограниченная тема на форуме, там всегда было четко и по факту. В обсуждении- там да, было попроще. Получается вы объявили должником человека, который у вас ничего не брал ( официально, конечно, не брал )

Окей, а что Вы бота сообщение то не попросили удалить тогда? Человек в нд отписал, что аноним закрыл вопрос, логично, что займ был. Переписка есть. Как уже с долгом разбираться, это мое дело. Но инфой делиться мне еще раз повторюсь, даже Ваш скрин с красным кружком не запрещает.

 

[MILANA]

Окей, а что Вы бота сообщение то не попросили удалить тогда? Человек в нд отписал, что аноним закрыл вопрос, логично, что займ был.

Так от анонима тоже не является долг официальным,а отписаться человек обязан,чтобы просьба была снята

 

[Рири *****]

По факту, правельно человек сообщил о долге, чтоб в след. раз другой кредитор не попал.

 

[Некто]

Так от анонима тоже не является долг официальным,а отписаться человек обязан,чтобы просьба была снята

Ну если не кто не занял, то отписываются, что не актуально либо в не форума нашли. Я не согласен со штрафом по 4 пункту, по 3 возможно и то с натяжкой.

 

[MILANA]

По факту, правельно человек сообщил о долге, чтоб в след. раз другой кредитор не попал.

Я с этим согласна,но увы не все предусмотренно.Возможно в обсуждениях и можно,но это могут только модераторы подсказать.

 

[Рири *****]

Я с этим согласна,но увы не все предусмотренно.Возможно в обсуждениях и можно,но это могут только модераторы подсказать.

А написали в обсуждение? Или в должниках? С правилами, конечно только в обсуждение писать

 

[MILANA]

А написали в обсуждение? Или в должниках? С правилами, конечно только в обсуждение писать

В должниках

 

[Некто]

И почему админы и модераторы испытывают, боязнь повесить плашку при займах через личку мне не понятно до сих пор, скрины с лички скинул при запросе на плашку и все, все обсуждения все равно при займах ведутся в личке.

 

[Рири *****]

В должниках

Тогда понятно

 

[Некто]

Тогда понятно

Хорошо, там нельзя писать, почему сообщение тогда не удалили до сих пор?

 

[LanaBlo]

А как быть,если на твою официальную просьбу в НД откликнулись, но попросили не отмечать, анонимно? В таком случае от анонима будет принята жалоба на невозврат долга ? Нужно ли указывать в своей нагрузке долги анонимам ? Или оба этих действия приравниваются к займу в ЛС , неофициальному ?

 

[rWX]

А как быть,если на твою официальную просьбу в НД откликнулись, но попросили не отмечать, анонимно? В таком случае от анонима будет принята жалоба на невозврат долга ? Нужно ли указывать в своей нагрузке долги анонимам ? Или оба этих действия приравниваются к займу в ЛС , неофициальному ?

Админы говорили что мне типо что нужно указывать)

 

[MILANA]

Админы говорили что мне типо что нужно указывать)

Указываешь свою нагрузку,но в случае невозврата,аноним жалобу подать не может

 

[rWX]

Указываешь свою нагрузку,но в случае невозврата,аноним жалобу подать не может

Вторая часть не важна) долги нужно отдавать)

 

[Некто]

бл* в натуре отбитые модеры, каким пунктом правил запрещено через личку давать в займы? Если анонимно запрещено, тогда какого художника Вы людей обязываете указывать что они анонимам что-то должны при дозаемах? Или 4 модератора и каждый курит правила как хочет. Приведите пункт правил тогда где запрещено.
Где тут запрет?
Займы в личных сообщениях не регулируются, жалобы на них не рассматриваются. Все движения в личных сообщениях на свой страх и риск. Анонимные займы недопустимы и жалобы по ним в случае невозврата будут отклонены. На нежелательных просящих через ЛС можно подать жалобу - последует наказание в виде бана на сутки.

 

[Рири *****]

бл* в натуре отбитые модеры, каким пунктом правил запрещено анонимно давать в займы? Если анонимно запрещено, тогда какого художника Вы людей обязываете указывать что они анонимам что-то должны при дозаемах? Или 4 модератора и каждый курит правила как хочет. Приведите пункт правил тогда где запрещено.

Это не запрещено. Писать в НД, чтобы кредиторы видили нагрузку,но вам нужно было написать в обсуждение должниках про него, а не просто в должниках. Т. К личках это ваше личное право и риски.

 

[Некто]

Это не запрещено. Писать в НД, чтобы кредиторы видили нагрузку,но вам нужно было написать в обсуждение должниках про него, а не просто в должниках. Т. К личках это ваше личное право и риски.

Что не запрещено займ через личку? Тогда какого мне выдают штраф с пометкой что займы через личку запрещены и надо правил придерживаться?