Обсуждение ветки "Нужны деньги"

[Comepay]

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!

В связи с тем, что в последнее время из-за увеличения количества пользователей в форуме "Взаимопомощь" участилось количество сообщений, которые плавно переходят во "ФЛУД" и "ОФФТОП", не соответствующие тематике обсуждаемой темы, вводится вид наказания - БЛОКИРОВКА НА ДОСТУП В РАЗДЕЛ "ВЗАИМОПОМОЩЬ" на 3 суток.

 

[Eminem]

так форум и находят тысячи каждый день по запросу "нужны деньги", это же обычный ключевик, вот и всё, читает тему очередной новорег.
Что за пожар-вокзал? Ему ж не дадут там написать.
Сам Eminem ограничил доступ к своему профилю уже на своихх 200+ сообщений, уровень из сообщений - 2000 даже займер на коньяк отказал)
Как выражалась Рири своим "подружки-раскачка" в сторону Анастасии37, это тогда что - "прогрев"?
Посмотрите, какие они плохие, сразу в НД, а я хороший, и пофиг, что подстрекаю людей в теме ПолётФинанс кидать компанию?
"следствие ведут Колобки", вот ей-богу.

Да, Шпулька, Вы тоже далеко не сахар. Хотя я был лучшего мнения о Вас до этого сообщения. Доступ к Вашему профилю у меня тоже ограничен. Оценивать уровень сообщений человека и человека по одному из сообщений на форуме или по ряду сообщений очень глупо для взрослого человека. Ваш текст гиперболизирован и выставляет меня чистым негодяем без права на ошибку. Я не говорил что все те кто лезет в ветку НД плохие люди и будущие кидалы, отнюдь, Вы сами это додумали и поняли без моей помощи, И да, в мыслях у меня не было учить кидать "компанию ПолётФинанс", просто видно что люди пришли на форум по поисковому запросу впервые из-за отзыва лицензии КИВИ, и хотелось познакомить инопланетян с планетой Финдозора, Длинные и "умные" текста и я могу писать, только толку от них. А ведь Ваши истории захватывали мой дух, но наверное показалось... Колобок не выдержал, повесился

 

[Марек]

Можно уточнить с @tat121160 когда и кем снялась плашка долг ? Анонимно было ? Или как

 

[caponchik]

Немного не понял. Актуализировал просьбу на новую страницу+изменение суммы и прилетел блок. Кто сможет объяснить, что не так сделал? Тк люди каждую страницу пишут новая страница, и не банит

 

[ivkin]

Немного не понял. Актуализировал просьбу на новую страницу+изменение суммы и прилетел блок. Кто сможет объяснить, что не так сделал? Тк люди каждую страницу пишут новая страница, и не банит

Я хотел сказать Вам, да не успел. Вы больше 2х раз изменили сумму без объективной причины

 

[caponchik]

Я хотел сказать Вам, да не успел. Вы больше 2х раз изменили сумму без объективной причины

вроде писал, что нашел вне форума. Ну ладно, буду знать, что так тож нельзя.

 

[ivkin]

вроде писал, что нашел вне форума

Не котируется. Больше 2х раз можно, только если официально на форуме. И то не уверен, может вообще просто больше 2х раз. Сам в бане по этой причине сидел... Поэтому на будущее - оставляйте ту же сумму, а уже при отклике скажете человеку, что нужно меньше

 

[caponchik]

Не котируется. Больше 2х раз можно, только если официально на форуме. И то не уверен,

Понял. Спасибо.

 

[Know-it-all]

Немного не понял. Актуализировал просьбу на новую страницу+изменение суммы и прилетел блок. Кто сможет объяснить, что не так сделал? Тк люди каждую страницу пишут новая страница, и не банит

28 февраля у вас был бан за это же нарушение и вы задавали тот же вопрос, на который вам предельно ясно ответили. Все ваши предупреждения исключительно за нарушения правил НД. Неужели так сложно прочитать и запомнить правила? Либо вы их целенаправленно нарушаете - авось проскочит.

 

[caponchik]

28 февраля у вас был бан за это же нарушение и вы задавали тот же вопрос, на который вам предельно ясно ответили. Все ваши предупреждения исключительно за нарушения правил НД. Неужели так сложно прочитать и запомнить правила? Либо вы их целенаправленно нарушаете - авось проскочит.

Тогда вроде было, что написал 27, а потом 28 и в этом была ошибка, тк не указал закрыта ли прошлая просьба. А тут получилось написал на новую страницу (новая страница актуально меньше, тк часть нашел вне форума и прилетел блок). А 28 февраля была разница, что писал 27, а потом в новый день 28. Вроде бы ситуации разные

 

[ivkin]

Тогда вроде было, что написал 27, а потом 28 и в этом была ошибка, тк не указал закрыта ли прошлая просьба. А тут получилось написал на новую страницу (новая страница актуально меньше, тк часть нашел вне форума и прилетел блок). А 28 февраля была разница, что писал 27, а потом в новый день 28. Вроде бы ситуации разные

Просто учтите на будущее, вот и все. Сам не раз в блоке побывал, пока более менее освоил правила. И то не уверен, что до конца

 

[caponchik]

Просто учтите на будущее, вот и все. Сам не раз в блоке побывал, пока более менее освоил правила. И то не уверен, что до конца

Да уже понял. Два новых вида блока открыл для себя. Ну, ничего страшного.

 

[Лили]

Да уже понял. Два новых вида блока открыл для себя. Ну, ничего страшного.

Простите так вы поняли за что?

 

[caponchik]

Простите так вы поняли за что?

Нельзя изменять сумму более 2-х раз, если нашли часть вне форума. Если на форуме, то как понял можно. Это если правильно понял один из смыслов пункта 1

 

[Шпулька]

Нельзя изменять сумму более 2-х раз, если нашли часть вне форума. Если на форуме, то как понял можно.

В правилах первой строчкой написано без расширительного толкования - актуализировать до 2х раз включительно и только в случае изменения суммы. Про где нашли там ни слова. Мне просто тоже на будущее интересно. Если третий раз надо уменьшить - надо новые сутки ждать?

 

[caponchik]

В правилах первой строчкой написано без расширительного толкования - актуализировать до 2х раз включительно и только в случае изменения суммы.

ну когда занимают на форуме и указывают частями более 2-х раз блок не прилетает.

 

[Know-it-all]

Тогда вроде было, что написал 27, а потом 28 и в этом была ошибка, тк не указал закрыта ли прошлая просьба. А тут получилось написал на новую страницу (новая страница актуально меньше, тк часть нашел вне форума и прилетел блок). А 28 февраля была разница, что писал 27, а потом в новый день 28. Вроде бы ситуации разные

В обоих случаях нарушение одно - изменение суммы более двух раз от начала просьбы.

 

[Лили]

Нельзя изменять сумму более 2-х раз, если нашли часть вне форума. Если на форуме, то как понял можно. Это если правильно понял один из смыслов пункта 1

Я из правил поняла что актуализировать можно 2 раза а где вы взяли на форуме или вне там не сказано.

 

[caponchik]

В обоих случаях нарушение одно - изменение суммы более двух раз от начала просьбы.

Получается в новый день, другую просьбу занять писать нельзя, пока висит за прошлый? В феврале за это блок был.

 

[caponchik]

Я из правил поняла что актуализировать можно 2 раза а где вы взяли на форуме или вне там не сказано.

Ну допустим, человеку заняли на форуме из 10000, 3 раза. И все три раза он об этом пишет и актуализирует, что осталось меньше, но блока нет.

 

[Know-it-all]

Если третий раз надо уменьшить - надо новые сутки ждать?

Либо не уменьшать, либо закрывать просьбу и ждать сл. сутки.

 

[Лили]

Получается в новый день, другую просьбу занять писать нельзя, пока висит за прошлый? В феврале за это блок был.

Её надо закрыть написать более не актуально.

 

[Шпулька]

Получается в новый день, другую просьбу занять писать нельзя, пока висит за прошлый? В феврале за это блок был.

Ну ту надо написать, что не актуально.
А то получается одна просьба перетекает и перетекает, и там уже больше 2 раз поправлено - так нельзя

 

[caponchik]

Вроде бы там вот пример прямо сейчас. Девушка уже 2 раза изменила сумму, тк заняли часть от нее на форуме. Если напишет в 3 раз, то будет блок?

 

[caponchik]

Её надо закрыть написать более не актуально.

Ну про новый день, я тогда и узнал, как правильно.

 

[Шпулька]

Вроде бы там вот пример прямо сейчас. Девушка уже 2 раза изменила сумму, тк заняли часть от нее на форуме. Если напишет в 3 раз, то будет блок?

смотря сколько у неё баллов. Может очередное предупреждение, может по накопительной шкале и блок прилететь.
Вы как в анекдоте:

• мама, если червячка разрезать на 2 половинки, они будут дружить?
• с тобой - НЕТ.

 

[caponchik]

Уже понял, как трактуется данный пункт в ситуациях связанных с новым днем и в ситуации, когда сумма меняется в течение дня. Всем спасибо и хорошего дня!

 

[Know-it-all]

Уже понял, как трактуется данный пункт в ситуациях связанных с новым днем и в ситуации, когда сумма меняется в течение дня. Всем спасибо и хорошего дня!

Причём здесь новый день? Отсчёт изменений суммы идет от первоначальной просьбы. И я вижу вы не чувствуете разницы, когда меняют сумму по собственному хотению("нашёл вне форума"), чтобы, например, актуализировать просьбу лишний раз на странице и когда сумма меняется из-за частичной помощи реальных участников. В последнем случае можно менять пока просьба не будет закрыта полностью.

 

[Шпулька]

В последнем случае можно менять пока просьба не будет закрыта полностью.

это можно прописать в Правилах?
Из 1-го пункта это не вытекает никак. Спасибо, стало свободнее и понятнее.

 

[caponchik]

Причём здесь новый день? Отсчёт изменений суммы идет от первоначальной просьбы. И я вижу вы не чувствуете разницы, когда меняют сумму по собственному хотению("нашёл вне форума"), чтобы, например, актуализировать просьбу лишний раз на странице и когда сумма меняется из-за частичной помощи реальных участников. В последнем случае можно менять пока просьба не будет закрыта полностью.

т.е. если выручают частично на форуме пункт 1 не актуален, а если вне форума, то он актуален?

 

[caponchik]

это можно прописать в Правилах?
Из 1-го пункта это не вытекает никак. Спасибо, стало свободнее и понятнее.

Поэтому я тут и спросил, как быть, если кто-то меняет сумму и все окей, а если вне форума блок.