Принудительное банкротство

[Ya & Ko 🦜]

663 тыс

Ну, по идее, не должны. Обычно если больше миллиона. Случаев, когда сумма меньше, лично не видела

 

[ЕвгенияШ]

нельзя мфо претендовать на ипотеку, которое вы еще не выплатили. Сейчас это жилье банка, оно станет вашим как только вы отдадите всю сумму, и тогда, возможно, и будут претендовать на ваше жилье.

Но еще раз - по закону, если это ЕДИНСТВЕННОЕ жилье, то его нельзя забрать даже в случае банкротства, и любой суд пошлет если кто-то захочет это сделать

Вы очень сильно ошибаетесь.
Если жильё в ипотеке, банк имеет право выставить его на торги даже если оно единственное. Даже если собственники несовершеннолетние. И во многих банках эта процедура отлажена на автопилоте.
Кроме того, другие кредиторы имеют право подать в суд и через приставов наложить дополнительный арест на ипотечную квартиру. Вот, к примеру, выписка из ЕГРН по квартире, которую спасали в прошлом году... Была ипотека в банке "Открытие" + несколько наложенных арестов от ВТБ, ОТП-банк и ещё кого-то.

 

[Ya & Ko 🦜]

Вы очень сильно ошибаетесь.
Если жильё в ипотеке, банк имеет право выставить его на торги даже если оно единственное. Даже если собственники несовершеннолетние. И во многих банках эта процедура отлажена на автопилоте.
Кроме того, другие кредиторы имеют право подать в суд и через приставов наложить дополнительный арест на ипотечную квартиру. Вот, к примеру, выписка из ЕГРН по квартире, которую спасали в прошлом году... Была ипотека в банке "Открытие" + несколько наложенных арестов от ВТБ, ОТП-банк и ещё кого-то.

Арест ничего не даст в любом случае. Он, грубо говоря,для галочки. Никто не тронет квартиру, пока ипотека оплачивается

 

[Кете]

Ну вот у меня пристав наложил на ипотечную квартиру ,

Запрет и ограничения на регистрационные действия с недвижимостью.​

От разных кредиторов

 

[Беня]

Арест ничего не даст в любом случае. Он, грубо говоря,для галочки. Никто не тронет квартиру, пока ипотека оплачивается

Буквально неделю назад госдумой во 2 и 3 чтении принят закон об исключении ипотечной квартиры из конкурсной массы при банкротстве! Так что квартира останется!

 

[Ya & Ko 🦜]

Буквально неделю назад госдумой во 2 и 3 чтении принят закон об исключении ипотечной квартиры из конкурсной массы при банкротстве! Так что квартира останется!

Стоп) Если за неё платить будут. Так что зависит от ситуации)

 

[LSP]

Здравствуйте ребят, зарегистрировалась специально чтоб услышать мнения, до этого читала многие истории и форум показался доброжелательным.
Скажите как часто банки инициируют банкротство? И делают ли банки так, если долг допустим 350, они ждут пока процентами будет более 500 и инициируют? Второй вопрос, правильно понимаю, что если долги во всех основных банках по кред картам и кредитам +- везде по 300, то какому то одному банку выжидать накопления долга смысла нету, чтоб за свой счет обанкротить, учитывая что в собственности ничего нету, единственно сделки если попробуют оспорить, но там тоже шанс не велик и рисковать деньгами и временем одному банку не целесообразно, чтоб попробовать оспорить сделку и поделиться с остальными кредиторами, верно ли понимаю?

 

[Доката]

Если у вас нет в собственности нескольких квартир и нескольких машин, то банк не будет инициировать банкротство, потому что выгоды нет)

 

[Дюмин Александр]

Здравствуйте ребят, зарегистрировалась специально чтоб услышать мнения, до этого читала многие истории и форум показался доброжелательным.
Скажите как часто банки инициируют банкротство? И делают ли банки так, если долг допустим 350, они ждут пока процентами будет более 500 и инициируют? Второй вопрос, правильно понимаю, что если долги во всех основных банках по кред картам и кредитам +- везде по 300, то какому то одному банку выжидать накопления долга смысла нету, чтоб за свой счет обанкротить, учитывая что в собственности ничего нету, единственно сделки если попробуют оспорить, но там тоже шанс не велик и рисковать деньгами и временем одному банку не целесообразно, чтоб попробовать оспорить сделку и поделиться с остальными кредиторами, верно ли понимаю?

Без имущества банк не будет инициировать процедуру

 

[Jakiro]

Здравствуйте ребят, зарегистрировалась специально чтоб услышать мнения, до этого читала многие истории и форум показался доброжелательным.
Скажите как часто банки инициируют банкротство? И делают ли банки так, если долг допустим 350, они ждут пока процентами будет более 500 и инициируют? Второй вопрос, правильно понимаю, что если долги во всех основных банках по кред картам и кредитам +- везде по 300, то какому то одному банку выжидать накопления долга смысла нету, чтоб за свой счет обанкротить, учитывая что в собственности ничего нету, единственно сделки если попробуют оспорить, но там тоже шанс не велик и рисковать деньгами и временем одному банку не целесообразно, чтоб попробовать оспорить сделку и поделиться с остальными кредиторами, верно ли понимаю?

если у вас нет минимум 2 квартир/домов или машины за что банк захочет покрыть расходы и закрыть кредиты, то вам нечего беспокоиться.

 

[Urist1994]

Ответ прост, по инициативе банка кредитора признают банкротом, но долг не спишут, банк насчитает по максимуму и гражданин вернет долги. Будет должником со статусом банкрота, не знаю как они это делают, но одному чуваку присудили с долга в 1млн присудили 7, так что не слушайте никого) в нашем мире и стране все возможно и надо работать на опережение чтобы выходить победителем

 

[Jakiro]

Ответ прост, по инициативе банка кредитора признают банкротом, но долг не спишут, банк насчитает по максимуму и гражданин вернет долги. Будет должником со статусом банкрота, не знаю как они это делают, но одному чуваку присудили с долга в 1млн присудили 7, так что не слушайте никого) в нашем мире и стране все возможно и надо работать на опережение чтобы выходить победителем, пишите в личку, подскажу, что делать

очень интересно как с 1млн 7 насчитали, либо вы балабол, либо там были не простые кредиты и люди. Любой суд развернет с такими аппетитами любой банк. Либо же вы специально это настрочили чтобы прорекламировать свои ненужные услуги

 

[Urist1994]

очень интересно как с 1млн 7 насчитали, либо вы балабол, либо там были не простые кредиты и люди. Любой суд развернет с такими аппетитами любой банк. Либо же вы специально это настрочили чтобы прорекламировать свои ненужные услуги

Что значит не простые кредиты и люди, если у нас по закону в 1,5 раза можно просудить долг??? То есть вы говорите я балабол, ненужные услуги это вообще повод поспорить и отдельная тема. Но самое интересное, что вы говорите банк может развернуть, НО говорите что там не простые кредиты и люди))))
П. С. Не слушайте этого школьника, если у вас долги и тяжелая ситуация, то следуйте по закону, списывайте или реструктуризацию проходите, а то из за таких советчиков все в жопе сидят, извиняюсь за выражение))

 

[Jakiro]

Что значит не простые кредиты и люди, если у нас по закону в 1,5 раза можно просудить долг??? То есть вы говорите я балабол, ненужные услуги это вообще повод поспорить и отдельная тема. Но самое интересное, что вы говорите банк может развернуть, НО говорите что там не простые кредиты и люди))))
П. С. Не слушайте этого школьника, если у вас долги и тяжелая ситуация, то следуйте по закону, списывайте или реструктуризацию проходите, а то из за таких советчиков все в жопе сидят, извиняюсь за выражение))

боже что я щас прочитал

 

[Дюмин Александр]

Что значит не простые кредиты и люди, если у нас по закону в 1,5 раза можно просудить долг??? То есть вы говорите я балабол, ненужные услуги это вообще повод поспорить и отдельная тема. Но самое интересное, что вы говорите банк может развернуть, НО говорите что там не простые кредиты и люди))))
П. С. Не слушайте этого школьника, если у вас долги и тяжелая ситуация, то следуйте по закону, списывайте или реструктуризацию проходите, а то из за таких советчиков все в жопе сидят, извиняюсь за выражение))

Вы чё несёте вообще? Тут вопрос вообще другой стоял

 

[Urist1994]

Вы чё несёте вообще? Тут вопрос вообще другой стоял

Вопрос может ли кредитор инициировать процедуру, ответ «да», еще как может. Особенно учитывая, что сбер теперь сам занимается банкротством через свою дочерку

 

[Urist1994]

Вот ваш ответ, что без имущества банк не будет инициировать процедуру, это откуда инфа? Из головы? Не видел нигде, чтобы был прописан запрет быть инициатором, если у должника нет имущества)))))

 

[Ya & Ko 🦜]

Ответ прост, по инициативе банка кредитора признают банкротом, но долг не спишут, банк насчитает по максимуму и гражданин вернет долги. Будет должником со статусом банкрота, не знаю как они это делают, но одному чуваку присудили с долга в 1млн присудили 7, так что не слушайте никого) в нашем мире и стране все возможно и надо работать на опережение чтобы выходить победителем, пишите в личку, подскажу, что делать

А вы точно юрист?)

 

[Дюмин Александр]

Вот ваш ответ, что без имущества банк не будет инициировать процедуру, это откуда инфа? Из головы? Не видел нигде, чтобы был прописан запрет быть инициатором, если у должника нет имущества)))))

Какая выгода банку если у человека нечего реализовывать?

 

[Urist1994]

А вы точно юрист?)

А в чем я не прав? Не было случаев где долг накручен выше чем можно? Или то что признание банкротом не означает списание долга? Давайте по факту, где мои ошибки

 

[Jakiro]

Вот ваш ответ, что без имущества банк не будет инициировать процедуру, это откуда инфа? Из головы? Не видел нигде, чтобы был прописан запрет быть инициатором, если у должника нет имущества)))))

хоть один плюс напиши почему банку выгодно инициировать процедуру банротства должнику у которого ничего нету?

 

[Urist1994]

Какая выгода банку если у человека нечего реализовывать?

Как вариант, оспорить сделки, не?
Оспорить сделки супруга, не?
Есть еще варианты, но грамотный юрист не будет писать, что процедуру не будет банкпроводить, если нет имущества. Может будет, может и не будет. Но по закону может)

 

[Ya & Ko 🦜]

А в чем я не прав? Не было случаев где долг накручен выше чем можно? Или то что признание банкротом не означает списание долга? Давайте по факту, где мои ошибки

По факту, если банк инициирует процедуру, то он заведомо знает, что есть имущество и после торгов будет конкурсная масса, из которой кредитор, который подал на банкротство должника, получит средства. Никто не будет банкротить невыгодного должника. В этом случае все долги, естественно, не спишут. Многие будут погашены за счет распределения КМ.
Дополню: проценты, по которым считает банк задолженность - не имеют ничего общего с предельной суммой по МФО - 1,3. Стыдно юристу этого не знать

Как вариант, оспорить сделки, не?
Оспорить сделки супруга, не?
Есть еще варианты, но грамотный юрист не будет писать, что процедуру не будет банкпроводить, если нет имущества. Может будет, может и не будет. Но по закону может)

Теперь я убедилась: вы точно не юрист. Такого сленга быть попросту не может. Уж простите.
Также убедительная просьба не засорять тему пугалками и писать ерунду, которая может дезинформировать наших пользователей

 

[Urist1994]

Я думаю, вы в своих ответах берете начало не в законодательстве, как следовало бы, а либо собственным опытом, либо почитав форумы) в данном споре, я не увидел ни одного аргумента почему кредитор НЕ МОЖЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНО ПРОВЕСТИ ПРОЦЕДУРУ. По поводу сленга, насколько я понимаю это форум и каждый в праве выражаться как хочет, но не оскорблять и без матов. Так что, я бы попросил вас если уж вы и взяли на себя учесть рассказывать правду форумчанам, то говорите основываясь на закон, а не на собственные убеждения. Сколько случаев в практике, которые не подлежат логике? Если в состоянии ответить на этот вопрос, то должны понимать, что в ответах надо руководствоваться законодательством

 

[Urist1994]

Очень смешно, если юрист по вашему это тот кто общается по определенному сленгу, то вы точно не юрист и не участвовали в разбирательствах с кредиторами, как в судах так и досудебно.

 

[Дюмин Александр]

Ну по закону может , а на практике таких дел не имеется

 

[Ya & Ko 🦜]

Я думаю, вы в своих ответах берете начало не в законодательстве, как следовало бы, а либо собственным опытом, либо почитав форумы) в данном споре, я не увидел ни одного аргумента почему кредитор НЕ МОЖЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНО ПРОВЕСТИ ПРОЦЕДУРУ. По поводу сленга, насколько я понимаю это форум и каждый в праве выражаться как хочет, но не оскорблять и без матов. Так что, я бы попросил вас если уж вы и взяли на себя учесть рассказывать правду форумчанам, то говорите основываясь на закон, а не на собственные убеждения. Сколько случаев в практике, которые не подлежат логике? Если в состоянии ответить на этот вопрос, то должны понимать, что в ответах надо руководствоваться законодательством

Покажите хоть один случай, где инициатор процедуры банк, а у должника нет имущества и не было сделок, которые могут быть оспорены). И где сумма задолженности меньше хотя бы миллиона в одну компанию.

 

[Urist1994]

Ну по закону может , а на практике таких дел не имеется

Ну вы наверное изучили 500 тысяч дел, чтобы сделать такие выводы. Я же прописал выше случай, с которым столкнулся работая в сфере бфл

 

[Дюмин Александр]

Ну вы наверное изучили 500 тысяч дел, чтобы сделать такие выводы. Я же прописал выше случай, с которым столкнулся работая в сфере бфл

Номер дела в студию

 

[Urist1994]

Покажите хоть один случай, где инициатор процедуры банк, а у должника нет имущества и не было сделок, которые могут быть оспорены). И где сумма задолженности меньше хотя бы миллиона в одну компанию.

Ну я вам уже привел пример зачем инициировать процедуру, если нет имущества. Теперь мне надо еще один пример привести, очень смешно)))