Реструктуризация в процедуре банкротства

[Real Blonde]

Добрый день, фуромчане! Решаюсь всё же на судебную реструктуризацию... Вынуждают МФОшки, задолбали звонками, нервы сдают. Их около 20-ти. И 4 банка с кредитами и картами. Общий долг примерно 1,4 млн. Помогите понять, при стабильном официальном доходе 60 000 руб. суд введет процедуру реструктуризации в обязательном порядке или есть риск сразу попасть в реализацию? Я не против реализации в принципе, но хотелось бы последовательно, сначала через реструктуризацию попробовать. И насколько суды принимают планы на 4-5 лет? Заранее благодарна за ответы)

 

[Новая]

Добрый день, фуромчане! Решаюсь всё же на судебную реструктуризацию... Вынуждают МФОшки, задолбали звонками, нервы сдают. Их около 20-ти. И 4 банка с кредитами и картами. Общий долг примерно 1,4 млн. Помогите понять, при стабильном официальном доходе 60 000 руб. суд введет процедуру реструктуризации в обязательном порядке или есть риск сразу попасть в реализацию? Я не против реализации в принципе, но хотелось бы последовательно, сначала через реструктуризацию попробовать. И насколько суды принимают планы на 4-5 лет? Заранее благодарна за ответы)

Добрый день! Могу сказать по своему опыту сама в реструктуризации, что суд практически не кому больше чем на три года не утвердить. Мне объясняли юристы так, что если хоть один кредитору против то только на три года. Если у вас нет несовершеннолетних детей то офиц доход ещё может сойти но это лучше ещё через юристов все уточнять, но если дети то по закону положен детям прожиточный минимум и вам. Если есть, что терять из имущество то хорошо подумать могут и реализацию ввести.

 

[Real Blonde]

Добрый день! Могу сказать по своему опыту сама в реструктуризации, что суд практически не кому больше чем на три года не утвердить. Мне объясняли юристы так, что если хоть один кредитору против то только на три года. Если у вас нет несовершеннолетних детей то офиц доход ещё может сойти но это лучше ещё через юристов все уточнять, но если дети то по закону положен детям прожиточный минимум и вам. Если есть, что терять из имущество то хорошо подумать могут и реализацию ввести.

Спасибо! Я ведь правильно понимаю, что если заявление изначально на реструктуризацию, то эта процедура и будет судом введена, а дальше по обстоятельствам в процессе рассмотрения и утверждения плана будет решено: исполнение утверждённого плана либо (при его не утверждении) процедура реализации? Суд при моих долге и зарплате ведь не должен сразу реализацию ввести?.. Или риск такой остаётся? Я не хочу сразу на списание долгов ориентироваться. Готова платить кредиторам, но в разумном режиме. Если уж кредиторы и суд не одобрят, то тогда и быть реализации, что для меня равняется списанию.

 

[Новая]

Спасибо! Я ведь правильно понимаю, что если заявление изначально на реструктуризацию, то эта процедура и будет судом введена, а дальше по обстоятельствам в процессе рассмотрения и утверждения плана будет решено: исполнение утверждённого плана либо (при его не утверждении) процедура реализации? Суд при моих долге и зарплате ведь не должен сразу реализацию ввести?.. Или риск такой остаётся? Я не хочу сразу на списание долгов ориентироваться. Готова платить кредиторам, но в разумном режиме. Если уж кредиторы и суд не одобрят, то тогда и быть реализации, что для меня равняется списанию.

Запросто может ввести реализацию сразу даже при большем доходе. У меня так было и у одной девушке на форуме. У меня в марте на первом заседании суд сразу реализацию ввёл при доходе в 90000 и дальше я через апелляцию добилась перехода в реструктуризацию это было уже в июне и только в сентябре мне утвердили план. Обещать юристы могут что угодно, но все на волю судьи.

 

[Real Blonde]

Запросто может ввести реализацию сразу даже при большем доходе. У меня так было и у одной девушке на форуме. У меня в марте на первом заседании суд сразу реализацию ввёл при доходе в 90000 и дальше я через апелляцию добилась перехода в реструктуризацию это было уже в июне и только в сентябре мне утвердили план. Обещать юристы могут что угодно, но все на волю судьи.

Спасибо, мне очень это важно было. Юристы ориентировали сразу на списание (видимо, им так проще), но с оговоркой, что якобы долга недостаточно при моем доходе. Так пусть всё будет как будет, по правильному, т. е. последовательно, сначала РД. Мне так даже удобнее, в моральном и в материальном плане (что также имеет существенное значение). Ну, если суд решит по иному, то так тому и быть.