Вот другое мнение, третье уже юриста:
Ну почему? с наличием ипотеки можно идти в процедуру. Если есть 3 лицо, которое документально будет оплачивать ипотеку пока вы в процедуре. Опять же, при условии, что ипотека -единственное жилье.
Все верно. Если банк не войдет в РТК.
А почему он должен войти в РТК?Я подаю на рекстуризацию совершенно других кредитов в других банках ипотека в Сбере, его в списках моих кредитов нет. Ипотечное жильё единственное жильё, блин совсем не понятно, если муж так и будет платить как и платил за ипотеку.
Потому что вы созаемщик и банк имеет полное право, увидев информацию на том же федресурс, войти. Посчитав, что рискует, не обращая внимания на то, что оплачивает ипотеку исключительно заемщик. Именно потому что созаемщик, согласно договору, имеет солидарную ответственность. Имеет полное право. И что будет делать банк - не угадать.
Ну вот у меня мфо конечно надеюсь отвалится часть, вот общаюсь с нссд, думаю с ними заключать договор, вроде грамотно все толкуют
Минусы у компании в плане обратной связи есть. Имейте ввиду. Это не критично конечно, но знать должны. Почитайте тему о них, чтобы видеть и минусы и плюсы
Они вам предлагают не через банкротство реструктуризацию, а типо просто с каждым кредитором судиться они будут, расторгатт ваши договора
Да, читала, конечно ещё думала и читала по поводу нетдолгоф или к юристу в своём городе, но поговорила с ним он мне лечит, что ипотеку можно на мировое, а остальное все в реестр, но при 1/2 квартире помоему так не выйдет
Я конечно за мировое. Но, как мне кажется, вы правы, что с мировым могут возникнуть сложности из-за доли. Тем более, 1/2 это немало. То есть, и жить можно. Если бы доля была менее существенной, то можно было бы давать на то, что есть возможность проживать только в ипотечном жилье. Хотя, случаи разные, судьи тоже. Поверьте, случаев, когда человеку везет в суде - вагонДа, читала, конечно ещё думала и читала по поводу нетдолгоф или к юристу в своём городе, но поговорила с ним он мне лечит, что ипотеку можно на мировое, а остальное все в реестр, но при 1/2 квартире помоему так не выйдет
А можно ещё такой вопрос, ведь сумма считается именно долга на дату первого суда? Без процентов за весь период пользования кредитом?
Здравствуйте у меня управляющий до марта сейчас проводит собрание кредиторов и потом должны утвердить сказали уже на следующем суде... всё жду...и тоже возник как у вас вопрос но пока юрист не отвечает...у меня тоже те кто вступили на них собранных денег хватает чтобы погасить все и вот теперь думаю что дальше будет если на тех кто не вступил план не сделают) очень боюсь что они долбить опять начнут. Вообще изначально говорили мне что на всех будут делать план, но потом от знакомой слышала что сейчас так не делают что то там якобы в правилах изменилось и кто втсупил на тех только делают. Напишу ещё как ответит юрист позже что он скажет
Вообщем для информации.Я правда не понимаю почему так но в период выплаты плану тоже жить можно только на 50 000 тысяч.Вообще это странно очень
Здравствуйте а у меня в плане расписано что 25 ежемесячно будет идти в погашение и 45 оставаться на жизнь. Мне кажется все таки что на руки после уже оплаты по плану будет 50 выдаваться. Но вот правда повторюсь знаю тех кому управляющий разрешил зп счёт один разблокировать полностью. Это наверно все таки как решит управляющий
Раз уж мы на этот пути то надо дойти до конца…. У меня просто не такой огромный долг и видимо будет дальше копиться.Буду узнавать
Здравствуйте юриста посоветовать не могу конечно, но если учитывать что доход у вас превышает в 4 раза сумму ежемесячного платежа то думаю что вполне возможно, так как мне обьясняли что главное чтобы доход позволял, чтобы после суммы платежа оставался МРОТ на вас и детей если они есть. А ну ещё есть ограничения что должник не должен быть судимым и что то ещё, лучше это в законе прочитать там все перечислено
Статья 213.13 ФЗ О банкротстве
