Сумма долга по Суду

[Танча]

Подскажите какую сумму присудят к возврату: взяла 15т на мес., сделала 3 платежа на продление по 3т.; просрочка 130дней, продолжают начислять 1проц./день. Требуют 50т. Что будет в судебном решении?

 

[Strong_nation🇷🇺]

15*1,5=37,500+судебные издержки

 

[Pandacorej]

Подскажите какую сумму присудят к возврату: взяла 15т на мес., сделала 3 платежа на продление по 3т.; просрочка 130дней, продолжают начислять 1проц./день. Требуют 50т. Что будет в судебном решении?

Что за организация?

15*1,5=37,500+судебные издержки

Конечно люта с 15к

 

[Desant232]

15*1,5=37,500+судебные издержки

Ты наверно хотел написать 15*2,5=37,5 минус сумма продлений(если укажите в суде, мфо их точно не укажут) + судебные издержки.

 

[Strong_nation🇷🇺]

Ты наверно хотел написать 15*2,5=37,5 минус сумма продлений(если укажите в суде, мфо их точно не укажут) + судебные издержки.

Благодарю за исправление описки

 

[Kilka]

А судебные издержки в среднем сколько?

 

[ТатьянаА-долг]

Ты наверно хотел написать 15*2,5=37,5 минус сумма продлений(если укажите в суде, мфо их точно не укажут) + судебные издержки.

Это постоянная 100%-ная формула по любому долгу или суд может назначить меньше этого расчета? Сколько составят судебные издержки? Может ли нанятый юрист добиться снижения долга, знакомы с судебной практикой?

 

[uvar]

Это постоянная 100%-ная формула по любому долгу или суд может назначить меньше этого расчета? Сколько составят судебные издержки? Может ли нанятый юрист добиться снижения долга, знакомы с судебной практикой?

интересные вопросы, ответ поступит ?)

 

[Strong_nation🇷🇺]

интересные вопросы, ответ поступит ?)

Ответы найдёте у адвоката/юриста/нотариуса-в большенстве случаев за консультацию берут благодарностью,в общих чертах подскажут но более углублённо ни кто не напишет

 

[uvar]

Ответы найдёте у адвоката/юриста/нотариуса-в большенстве случаев за консультацию берут благодарностью,в общих чертах подскажут но более углублённо ни кто не напишет

принял к сведению

 

[Вероничка 🧚💫]

Это постоянная 100%-ная формула по любому долгу или суд может назначить меньше этого расчета? Сколько составят судебные издержки? Может ли нанятый юрист добиться снижения долга, знакомы с судебной практикой?

интересные вопросы, ответ поступит ?)

1)Эта формула по долгам от 01.01.2020 года,по сегодняшний день,не более 1.5 раза от тела долга..минус все ваши продления,частичные внесения в пользу кредитора.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в полуторакратный размер ограничений учитываются все произведенные платежи. 1,5 суммы основного долга это проценты, пени, штрафы, неустойка, платы за услуги - как начисленные, так и по факту оплаченные в пользу кредитора.
2) Судебные издержки,это % сколько кредитор оплатил при подаче на вас в суд. В гугле есть калькулятор.
3) На каком основании вам должны снизить долг,если он не привышает максимального значения!? И 1.5 кратный размер установлен ЦБ РФ.
Если,кредитор подал на СП не учтя ваши продления/внесения и сумма в требованиях завышена,то отменяете СП,ждете Иск,заявляете в суде о своем возражении и частичном удовлетворении исковых требований кредитора. Это можно сделать без юриста,легко и просто,предоставив судье правильный расчет максималки и чеки об оплате продлений/внесений в пользу кредитора. Но почти все кредиторы идут в суд с правильной максималкой,учитывая все ваши внесения. Не добросовестных,которые не учитывают,таких единицы.
Максималку расчитать очень легко,либо Тело долга +1.5 тела=долг и минус внесения,это и есть законная максималка,либо
Тело×2.5 =долг и минус внесения,это и есть законная максималка.
И в 1 и 2 формуле,расчет будет одинаковый.

 

[Strong_nation🇷🇺]

1)Эта формула по долгам от 01.01.2020 года,по сегодняшний день,не более 1.5 раза от тела долга..минус все ваши продления,частичные внесения в пользу кредитора.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в полуторакратный размер ограничений учитываются все произведенные платежи. 1,5 суммы основного долга это проценты, пени, штрафы, неустойка, платы за услуги - как начисленные, так и по факту оплаченные в пользу кредитора.
2) Судебные издержки,это % сколько кредитор оплатил при подаче на вас в суд. В гугле есть калькулятор.
3) На каком основании вам должны снизить долг,если он не привышает максимального значения!? И 1.5 кратный размер установлен ЦБ РФ.
Если,кредитор подал на СП не учтя ваши продления/внесения и сумма в требованиях завышена,то отменяете СП,ждете Иск,заявляете в суде о своем возражении и частичном удовлетворении исковых требований кредитора. Это можно сделать без юриста,легко и просто,предоставив судье правильный расчет максималки и чеки об оплате продлений/внесений в пользу кредитора. Но почти все кредиторы идут в суд с правильной максималкой,учитывая все ваши внесения. Не добросовестных,которые не учитывают,таких единицы.

Пролонгация не входит в займ-это оплата процентов по займу за пользование

 

[Вероничка 🧚💫]

Пролонгация не входит в займ-это оплата процентов по займу за пользование

Спорить не нужно со мной,изучите закон.

Пролонгация не входит в займ-это оплата процентов по займу за пользование

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в полуторакратный размер ограничений учитываются все произведенные платежи. 1,5 суммы основного долга это проценты, пени, штрафы, неустойка, платы за услуги - как начисленные, так и по факту оплаченные в пользу кредитора.

Пролонгация не входит в займ-это оплата процентов по займу за пользование

В моих займах,а их было до этого более 30,все просужены,во все входят. Так как это по закону. И в лк перед подачей в суд,все продления учтены в максималки. На эту тему,я тут до этого кидала скрины своих лк разных займов.
Знаю что говорю,огромный опыт в судебной практике.
Да и закон я вам выше привела.
В законе так и говориться Проценты
Что не так я выше указала? Пролонгации это оплата процентов,все правильно,НО они учитываются в максималке.
Выделю,раз вы не увидели.
1,5 суммы основного долга это проценты, пени, штрафы, неустойка, платы за услуги - как начисленные, так и по факту оплаченные в пользу кредитора.

 

[uvar]

1)Эта формула по долгам от 01.01.2020 года,по сегодняшний день,не более 1.5 раза от тела долга..минус все ваши продления,частичные внесения в пользу кредитора.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в полуторакратный размер ограничений учитываются все произведенные платежи. 1,5 суммы основного долга это проценты, пени, штрафы, неустойка, платы за услуги - как начисленные, так и по факту оплаченные в пользу кредитора.
2) Судебные издержки,это % сколько кредитор оплатил при подаче на вас в суд. В гугле есть калькулятор.
3) На каком основании вам должны снизить долг,если он не привышает максимального значения!? И 1.5 кратный размер установлен ЦБ РФ.
Если,кредитор подал на СП не учтя ваши продления/внесения и сумма в требованиях завышена,то отменяете СП,ждете Иск,заявляете в суде о своем возражении и частичном удовлетворении исковых требований кредитора. Это можно сделать без юриста,легко и просто,предоставив судье правильный расчет максималки и чеки об оплате продлений/внесений в пользу кредитора. Но почти все кредиторы идут в суд с правильной максималкой,учитывая все ваши внесения. Не добросовестных,которые не учитывают,таких единицы.
Максималку расчитать очень легко,либо Тело долга +1.5 тела=долг и минус внесения,это и есть законная максималка,либо
Тело×2.5 =долг и минус внесения,это и есть законная максималка.
И в 1 и 2 формуле,расчет будет одинаковый.

спасибо за разъяснение.

 

[Strong_nation🇷🇺]

В моих займах,а их было до этого более 30,все просужены,во все входят. Так как это по закону. И в лк перед подачей в суд,все продления учтены в максималки. На эту тему,я тут до этого кидала скрины своих лк разных займов.
Знаю что говорю,огромный опыт в судебной практике.
Да и закон я вам выше привела.
В законе так и говориться Проценты
Что не так я выше указала? Пролонгации это оплата процентов,все правильно,НО они учитываются в максималке.
Выделю,раз вы не увидели.
1,5 суммы основного долга это проценты, пени, штрафы, неустойка, платы за услуги - как начисленные, так и по факту оплаченные в пользу кредитора.

Ещё раз для не понятлевых(или вводящих в заблуждение)у тебя займ 3000р(прим.)процент по займу 1%в день и того к возврату через месяц 3900 но у тебя нет полной суммы и ты делаешь пролонгацию гася только % за использование займом ещё на месяц но в какой то момент ты забиваешь и кредитор идёт в суд и выставляет сумму 3000+3000+1500 итого 7500+пошлина и издержки и все твои пролонгации в эту сумму что делала не входит,не так ли барышня?

 

[Вероничка 🧚💫]

Ещё раз для не понятлевых(или вводящих в заблуждение)у тебя займ 3000р(прим.)процент по займу 1%в день и того к возврату через месяц 3900 но у тебя нет полной суммы и ты делаешь пролонгацию гася только % за использование займом ещё на месяц но в какой то момент ты забиваешь и кредитор идёт в суд и выставляет сумму 3000+3000+1500 итого 7500+пошлина и издержки и все твои пролонгации в эту сумму что делала не входит,не так ли барышня?

Нет. Не так. Изучите закон. Вы мне расписываете,то что я описала выше..про не добросовестных кредиторов,которые не высчитывают пролонгации,и тогда сами в суде заявляете о своих пролонгациях.
Но! В основном все высчитывают.
А это значит из 7 500 высчитывают 900 ваших внесённых,и в суд идут с 7.500-900=долг.
Мы сейчас говорим об одном и том же. Я о законе и то что должны высчитывать..так же я указала,что Не добросовестные не высчитывают,тогда заявляете в суде,и суд высчитает.
Вы читайте что я пишу и на какой вопрос ответила,а не между строк. Вы вообще смотрю любите спорить со всеми.
Вы выше ставите на те же слова Модератора нашего Класс..и по таким же моим словам,начинаете спор.
Со мной спорить бесполезно..просужены все мои долги,и везде вычтено. Где не вычли писала возражения в суд,суд вычитает,на основании закона,что я выше вам написала.
И не одно возражение в суд и жалобу в МФО написала людям с форума.
Если у вас не вычли,это не значит что это правильно,значит вам учитывать ваши продления нужно через возражения в суд.
Если вы этим не занимаетесь,значит платите сколько вам не законно присуживают.
Почему на слова модератора класс,а на мои теже вы решили поспорить ? Личная не приязнь?
В заблуждения тут вы вводите людей,не зная законов.

 

[Strong_nation🇷🇺]

Нет. Не так. Изучите закон. Вы мне расписываете,то что я описала выше..про не добросовестных кредиторов,которые не высчитывают пролонгации,и тогда сами в суде заявляете о своих пролонгациях.
Но! В основном все высчитывают.
А это значит из 7 500 высчитывают 900 ваших внесённых,и в суд идут с 7.500-900=долг.
Мы сейчас говорим об одном и том же. Я о законе и то что должны высчитывать..так же я указала,что Не добросовестные не высчитывают,тогда заявляете в суде,и суд высчитает.
Вы читайте что я пишу и на какой вопрос ответила,а не между строк. Вы вообще смотрю любите спорить со всеми.
Вы выше ставите на те же слова Модератора нашего Класс..и по таким же моим словам,начинаете спор.
Со мной спорить бесполезно..просужены все мои долги,и везде вычтено. Где не вычли писала возражения в суд,суд вычитает,на основании закона,что я выше вам написала.
И не одно возражение в суд и жалобу в МФО написала людям с форума.
Если у вас не вычли,это не значит что это правильно,значит вам учитывать ваши продления нужно через возражения в суд.
Если вы этим не занимаетесь,значит платите сколько вам не законно присуживают.
Почему на слова модератора класс,а на мои теже вы решили поспорить ? Личная не приязнь?
В заблуждения тут вы вводите людей,не зная законов.

Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии особенно с Вами-считайте что дибаты Вы выиграли

 

[Вероничка 🧚💫]

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в полуторакратный размер ограничений учитываются все произведенные платежи. 1,5 суммы основного долга это проценты, пени, штрафы, неустойка, платы за услуги - как начисленные, так и по факту оплаченные в пользу кредитора.

Почитайте закон внимательно и вникните уже.
Продления оплаченные это и есть те % которые высчитываются по закону!
если вам не вычли,это не значит что всем так и что это правильно. Это уже говорит о НЕ добросовестности кредитора.
Но! По закону высчитывают продления!
Спор бесполезен ,так как я знаю о чем говорю.
Вы же плевали на закон,что я выше написала,и гнете свое.

Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии особенно с Вами-считайте что дибаты Вы выиграли

Так оно и есть. Спасибо.
Просто запомните по Закону вычитают!
Не вычли? Заявляйте в суде. Вычтут.)))

Кто готов дальше спорить со мной,и вводить в заблуждения форумчан,готова продолжить спор в личке. Готова,предоставить человеку не знающему Законов и своих прав и уж тем более оспаривающему закон,готова предоставить Скрины лк,где уже вычли проценты/продления(в законе нет понятия продления,это называются % за пользование займом.)и сходили в суд с максималкой в которой учтены %продления.
Так же готова предоставить Судебные решения по своим долгам и не только,где НЕ добросовестный кредитор хочет взыскать без учета продлений,и ему отказывают после подачи возражения должником,и удовлетворяют требования на сумму долга с вычетом продлений.
Если не подадите возражения,присудят все что просит кредитор.

Как правило,часто кредитор не высчитывает и идет в суд по полной просит,если видит что должнику до Фени его долг,и он не заходит в лк,не пишет жалобу на привышение максималки,то кредитор просит по полной, с уверенностью что должник если в лк не заходит,то и в суде возражать не будет.

 

[ivkin]

Кто готов дальше спорить со мной,и вводить в заблуждения форумчан,готова продолжить спор в личке. Готова,предоставить человеку не знающему Законов и своих прав и уж тем более оспаривающему закон,готова предоставить Скрины лк,где уже вычли проценты/продления(в законе нет понятия продления,это называются % за пользование займом.)и сходили в суд с максималкой в которой учтены %продления.
Так же готова предоставить Судебные решения по своим долгам и не только,где НЕ добросовестный кредитор хочет взыскать без учета продлений,и ему отказывают после подачи возражения должником,и удовлетворяют требования на сумму долга с вычетом продлений.
Если не подадите возражения,присудят все что просит кредитор.

Как правило,часто кредитор не высчитывает и идет в суд по полной просит,если видит что должнику до Фени его долг,и он не заходит в лк,не пишет жалобу на привышение максималки,то кредитор просит по полной, с уверенностью что должник если в лк не заходит,то и в суде возражать не будет.

Не могли бы Вы хоть примерный список написать, какие мфо чаще всего не учитывают продления и внесённые платежи при обращении в суд?