Взял займ при банкротстве

[Golden_Jack]

Здрасте, памагити пожожда...
Ребята, потеря потерь...ваще...

Ближе к делу, у меня 62 МФО... прям лютая потеря потерь...

Итак, я на банкростве, уже есть номер дела. 62 МФО - я дурень...

Но, оказалось, что мозгов у меня еще меньше и случилось следующее:
В эти 62 МФО входит один займ, который я брал и возвращал много раз.
Когда обратился в юридическую фирму, то я указывал это МФО, как то, что там есть займ.
И вот я его решил закрыть до подачи документов в суд, и взял там займ попозже еще раз на меньшуюю сумму.
Но сделал я это на следующий день после того, как появился номер дела.
Деньги нужны были.

Сейчас, конечно, я понимаю, что я походу дебилХ5.
Первый х1 - за то, что я влез в займы,
второй х2 - за то, что я влез долговую яму,
третий х3 - за то, что я взял новый займ во время банкротства.

Остальные два икса на всякий случай, потому что я дебил ещё где-то 100%

В общем, самураи, подскажите, что мне за это может быть?
Вазелин уже купил

Но я себя успокаиваю, что я там брал уже займы и то, что это МФО было в списке при подаче документов и т.п... или все-таки к вазелину купить еще смазку?

 

[HooXii]

Да ладно забей , после банкротства все равно ещё наберёшь по второму кругу займов , так что все впереди

 

[Ирина 125]

Здрасте, памагити пожожда...
Ребята, потеря потерь...ваще...

Ближе к делу, у меня 62 МФО... прям лютая потеря потерь...

Итак, я на банкростве, уже есть номер дела. 62 МФО - я дурень...

Но, оказалось, что мозгов у меня еще меньше и случилось следующее:
В эти 62 МФО входит один займ, который я брал и возвращал много раз.
Когда обратился в юридическую фирму, то я указывал это МФО, как то, что там есть займ.
И вот я его решил закрыть до подачи документов в суд, и взял там займ попозже еще раз на меньшуюю сумму.
Но сделал я это на следующий день после того, как появился номер дела.
Деньги нужны были.

Сейчас, конечно, я понимаю, что я походу дебилХ5.
Первый х1 - за то, что я влез в займы,
второй х2 - за то, что я влез долговую яму,
третий х3 - за то, что я взял новый займ во время банкротства.

Остальные два икса на всякий случай, потому что я дебил ещё где-то 100%

В общем, самураи, подскажите, что мне за это может быть?
Вазелин уже купил

Но я себя успокаиваю, что я там брал уже займы и то, что это МФО было в списке при подаче документов и т.п... или все-таки к вазелину купить еще смазку?

Вы юриста своего спрашивали для начала?

 

[Сашина дочь]

Вазелин уже купил

И сухарей насуши
Вазелин - для кредиторов, сухари - для сокамерников чай попить

( шучу, шучу... тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог)

П. С. С юристом вашим обкашляйте этот момент. За последствия не могу ничего сказать.

 

[Fierson]

Да лан братан, не кипишуй все бандерлоги так начинали - МФО, яма, браслеты, автозек ща стал босяком , хотя так же делюгу не мутил . А по твоей теме - запасайся жменëм так как на киче каждая крыса мнит себя быком . Просто не будь марамойкой . Держи коцы в чистоте , купчик на столе, ass на замке , перо при себе. Намалюй в лс где срок матать будешь, ок? Удачи браток

 

[Сашина дочь]

Да лан братан, не кипишуй все бандерлоги так начинали - МФО, яма, браслеты, автозек ща стал босяком , хотя так же делюгу не мутил . А по твоей теме - запасайся жменëм так как на киче каждая крыса мнит себя быком . Просто не будь марамойкой . Держи коцы в чистоте , купчик на столе, ass на замке , перо при себе. Намалюй в лс где срок матать будешь, ок? Удачи браток

Ляяяяяять

 

[Маришка П]

Здрасте, памагити пожожда...
Ребята, потеря потерь...ваще...

Ближе к делу, у меня 62 МФО... прям лютая потеря потерь...

Итак, я на банкростве, уже есть номер дела. 62 МФО - я дурень...

Но, оказалось, что мозгов у меня еще меньше и случилось следующее:
В эти 62 МФО входит один займ, который я брал и возвращал много раз.
Когда обратился в юридическую фирму, то я указывал это МФО, как то, что там есть займ.
И вот я его решил закрыть до подачи документов в суд, и взял там займ попозже еще раз на меньшуюю сумму.
Но сделал я это на следующий день после того, как появился номер дела.
Деньги нужны были.

Сейчас, конечно, я понимаю, что я походу дебилХ5.
Первый х1 - за то, что я влез в займы,
второй х2 - за то, что я влез долговую яму,
третий х3 - за то, что я взял новый займ во время банкротства.

Остальные два икса на всякий случай, потому что я дебил ещё где-то 100%

В общем, самураи, подскажите, что мне за это может быть?
Вазелин уже купил

Но я себя успокаиваю, что я там брал уже займы и то, что это МФО было в списке при подаче документов и т.п... или все-таки к вазелину купить еще смазку?

Напишите потом, что вам сказал юрист, так как по последним мфо один платеж должен быть

 

[_ЛеНоЧеК_]

Да лан братан, не кипишуй все бандерлоги так начинали - МФО, яма, браслеты, автозек ща стал босяком , хотя так же делюгу не мутил . А по твоей теме - запасайся жменëм так как на киче каждая крыса мнит себя быком . Просто не будь марамойкой . Держи коцы в чистоте , купчик на столе, ass на замке , перо при себе. Намалюй в лс где срок матать будешь, ок? Удачи браток

Вынесло напрочь ахахаха

 

[Golden_Jack]

Напишите потом, что вам сказал юрист, так как по последним мфо один платеж должен быть

мне сказали, что если ты раньше там брал займ, то не должен быть один платеж

 

[Сашина дочь]

Напишите потом, что вам сказал юрист, так как по последним мфо один платеж должен быть

У каждого по- разному. Меня банкротили с длинным списком кредиторов и по трем из них не было сделано ни одного платежа, т.к. ранее не раз прибегала к их услугам. Желательно внести минималку, но не обязательно. Это уже на усмотрение юриста.

 

[Маришка П]

У каждого по- разному. Меня банкротили с длинным списком кредиторов и по трем из них не было сделано ни одного платежа, т.к. ранее не раз прибегала к их услугам. Желательно внести минималку, но не обязательно. Это уже на усмотрение юриста.

вы эти три мфо брали перед банкротством? или за долго до подачи документов в суд?

мне сказали, что если ты раньше там брал займ, то не должен быть один платеж

а сколько?

 

[Golden_Jack]

а сколько?

ни сколько вообще. Если в компании были займы до этого и закрывались, то все ок

а сколько?

мне так юристы сказали по крайней мере

 

[Маришка П]

мне так юристы сказали по крайней мере

юристы знают, это точно

 

[Сашина дочь]

вы эти три мфо брали перед банкротством? или за долго до подачи документов в суд?

Вообще перед банкротством, но это не имеет значения. Платежи зачем нужны? Чтобы исключить факт мошенничества, верно? Если человек не раз прибегал к услугам мфо, а потом что-то пошло не так и он не может внести платёж - долг будет списан, в связи с трудным мат. положением.

 

[Ya & Ko 🦜]

Вообще перед банкротством, но это не имеет значения. Платежи зачем нужны? Чтобы исключить факт мошенничества, верно? Если человек не раз прибегал к услугам мфо, а потом что-то пошло не так и он не может внести платёж - долг будет списан, в связи с трудным мат. положением.

Не верно) Факт мошенничества платежами не исключается. Даже 159.1 немного о другом статья. А вот недобросовестность должника доказать при малейшем желании кредитора можно легко: оплаты чаще происходят для увеличения лимита. И норм юридический отдел кредитора может ходатайствовать о неприменении правил освобождения.
Другой вопрос - конкретно эта ситуаця, где лимит снизили. Здесь можно будет давить на это.
Но! Любой долг, который взят после подачи заявления - текущий. И не может быть списан. Здесь если кредитор затупит, то повезет.
А юристы гонят. Они обязаны не только написать кредитора, но и предоставить договор. Он другой. Так что они просто успокаивают человека, видимо, надеясь проскочить по глупости МФО

 

[Golden_Jack]

Не верно) Факт мошенничества платежами не исключается. Даже 159.1 немного о другом статья. А вот недобросовестность должника доказать при малейшем желании кредитора можно легко: оплаты чаще происходят для увеличения лимита. И норм юридический отдел кредитора может ходатайствовать о неприменении правил освобождения.
Другой вопрос - конкретно эта ситуаця, где лимит снизили. Здесь можно будет давить на это.
Но! Любой долг, который взят после подачи заявления - текущий. И не может быть списан. Здесь если кредитор затупит, то повезет.
А юристы гонят. Они обязаны не только написать кредитора, но и предоставить договор. Он другой. Так что они просто успокаивают человека, видимо, надеясь проскочить по глупости МФО

юристы мои пока не знают. я только спросил, жду ответа. Мне говорили только, что если раньше брал займ и закрывал в компании, то норм

 

[Маришка П]

Вообще перед банкротством, но это не имеет значения. Платежи зачем нужны? Чтобы исключить факт мошенничества, верно? Если человек не раз прибегал к услугам мфо, а потом что-то пошло не так и он не может внести платёж - долг будет списан, в связи с трудным мат. положением.

это имеет значение, мне юристы так и ответили

 

[Маришка П]

Не верно) Факт мошенничества платежами не исключается. Даже 159.1 немного о другом статья. А вот недобросовестность должника доказать при малейшем желании кредитора можно легко: оплаты чаще происходят для увеличения лимита. И норм юридический отдел кредитора может ходатайствовать о неприменении правил освобождения.
Другой вопрос - конкретно эта ситуаця, где лимит снизили. Здесь можно будет давить на это.
Но! Любой долг, который взят после подачи заявления - текущий. И не может быть списан. Здесь если кредитор затупит, то повезет.
А юристы гонят. Они обязаны не только написать кредитора, но и предоставить договор. Он другой. Так что они просто успокаивают человека, видимо, надеясь проскочить по глупости МФО

все зависит от конкретной ситуации, где-то на это смотрят и проверяют все платежи, какой доход был указан, а в другой ситуации нет