Да был судебный приказ,не успел отменить.
сам взыскатель может наложить арест на карты только в одном банке, поскольку к взысканию он обязан предъявлять подлинник исп. документа, пристава же имеют право в случае передачи им взыскателем исп. документа направить постановления об аресте счетов в разные банки, если же взыскатель сам захочет передать напрямую в др. банк, он сначала должен отозвать исп. документ из предыдущего банка
вот на основании исп. документа банк накладывает арест на счет, естественно что не взыскатель накладывает, но по представлению взыскателя и на основании соответствующего решения суда. отраженного в исп. документе, в прочем можно и о приставе сказать то же самое-он тоже только исполнитель решения суда. но с более широкими полномочиями в соотв. с фЗ-229
во что верить-если кредитор получил исп. лист-его право или самостоятельно по нему взыскивать или через приставов, естественно-без бумажки ты какашка. а людям то какая разница-если кредитор получил и д каким образом он будет предъявлять его к взысканию не так важно-важно то что арест наложенМногие люди просто до сих пор верят, что кредитор сам арестует счета. Часто же такие смс и письма приходят. Люди продолжают в это верить
Я писала о том, что кредиторы при взыскании пишут о том, что они арестуют счета. Ну, да ладно....
