Банкротство - отзывы и личный опыт

[TatyanaTT]

Добрый вечер. Я тоже близка к решению о банкротстве. Конечно, чем больше читаю, тем больше вопросов.. у меня не тот случай, когда можно ввязаться, а там будь что будет... Понимаю, что денег в распоряжении на какой- то период будет оставаться впритык, поэтому хочу предельного понимания по ряду вопросов до того как обращусь к юристам....
1. Можно ли проходить процедуру полностью дистанционно? Я работаю в бюджетной организации, где 15 минут отсутствия приравниваются к измене родине) ну а любые отгулы официальные это сразу снижение дохода...
2. Между подачей документов в суд и первым заседанием проходит, как я прочитала 3-4 месяца. Что в этот период происходит? Живу как жила? Просто жду и оплачиваю услуги ЮК, которая возьмётся за мое дело? Просто ЗП и карты сейчас в аресте. Доход состоит в основном из алиментов и детского пособия. От зп слезы остаются.... За счёт каких средств оплачиваются юристы и услуги ФУ? Тут я боюсь, что мне технически средств не хватит на обеспечение процедуры... Также и после введения процедуры, мне с ребенком оставляют ПМ + пособие + алименты, но это 50-60 тысяч в месяц на двоих.... Тоже не разгуляешься.... А суммы выплат за услуги при процедуре как я вижу приличные.
3. У меня ребенок профессионально занимается спортом. Сборы, спорт лагеря, соревнования забирают приличную часть дохода... Я могу, подтвердив эти расходы увеличить размер ЗП, который мне останется?
Заранее спасибо тому, кто прочитает и ответит

1. Можно.
2. У всех по-разному. У меня от принятия заявления до первого суда прошло меньше двух месяцев, с учетом новогодних праздников. Происходит ничего. Живете как жили, отдаете по ИП приставам обозначенную сумму и ждете суда. Юристам платите. насчет средств - считайте сами. К ежемесячным расходам плюсуйте оплату услуг юристов и смотрите, хватит или нет. Не забудьте про единовременные выплаты за ФУ и публикации.
3. Увеличение ПМ возможно при хорошей работе юристов (но это чаще всего проходит как дополнительные услуги и отдельную плату) и лояльности судьи на ряд расходов. Относится ли Ваш случай к подобным - не знаю.

 

[TatyanaTT]

Можно проходить процедуру дистанционно. Всем будет заниматься ваш юрист. Только надо будет оформить на него доверенность.
Между подачей документов и первым судом проходит максимум 3 месяца, обычно не больше двух. Если карты в аресте по ИП, то юрист будет всё отменять, так как вы вступаете в процедуру банкротства и списывать они не имеют права. После введения реализации, вам будет оставаться ПМ на вас и ПМ на ребёнка, пособие и алименты. На сколько знаю я, ФУ может запросить деньги из конкурсной массы на лечение, на что можно ещё не знаю, в любом случае это вам надо будет узнавать у юриста или у ФУ.

Списывать по ИП не имеют права уже после признания должника банкротом, и то - даже не после первого суда, и после размещения определения. То, что человек собирается в процедуру, никого не колышет - списывают еще как.

 

[fashionstars]

Я выбирала по скорости подачи заявления,по сумме,по рассрочке и конечно приятен тот момент,что в моем случае первый месяц не вносила оплату,а документы уже были собраны,заявление подано в суд,присвоен номер дела и назначена дата суда.
Так же обращала внимание на честность юриста.
Консультаций было несколько и не все юристы были честны,многое недоговаривали.
И конечно читала договоры,что бы потом не было сюрпризов, в виде дополнительной круглой суммы.

А фирму не подскажете?

 

[Натали-я]

1. Можно.
2. У всех по-разному. У меня от принятия заявления до первого суда прошло меньше двух месяцев, с учетом новогодних праздников. Происходит ничего. Живете как жили, отдаете по ИП приставам обозначенную сумму и ждете суда. Юристам платите. насчет средств - считайте сами. К ежемесячным расходам плюсуйте оплату услуг юристов и смотрите, хватит или нет. Не забудьте про единовременные выплаты за ФУ и публикации.
3. Увеличение ПМ возможно при хорошей работе юристов (но это чаще всего проходит как дополнительные услуги и отдельную плату) и лояльности судьи на ряд расходов. Относится ли Ваш случай к подобным - не знаю.

Спасибо за ответы.

 

[Tati502]

Списывать по ИП не имеют права уже после признания должника банкротом, и то - даже не после первого суда, и после размещения определения. То, что человек собирается в процедуру, никого не колышет - списывают еще как.

Ну я это и имела ввиду, просто не правильно выразилась

 

[HAPPY END]

А фирму не подскажете?

У меня не фирма,а юрист+ФУ.

 

[екатерина ник]

Доброе утро . Ну вот у меня год заняло на сборы всего. На каждую компанию подавала запросы на справку о задолжности, договор( у меня 22 компании с долгами) .Собирала документы, делала прописку в ед. Жильё, решали вопрос с машиной которой давно нет но числится на мужа. До первого суда ровно год ушел. Поэтому кто расчитывает быстро, не факт. Всё зависит от многих факторов.

 

[HAPPY END]

Доброе утро . Ну вот у меня год заняло на сборы всего. На каждую компанию подавала запросы на справку о задолжности, договор( у меня 22 компании с долгами) .Собирала документы, делала прописку в ед. Жильё, решали вопрос с машиной которой давно нет но числится на мужа. До первого суда ровно год ушел. Поэтому кто расчитывает быстро, не факт. Всё зависит от многих факторов.

У меня буквально ушла неделя на сборы.
30+МФО и плюс кредиты.

 

[ВзяласьЗаУм]

Подскажите, пожалуйста все еще думаю идти ли в банкротство с конкретной юр. фирмой, или есть смысл искать отдельного АУ… долг 600к, в основном кредитка, сама ее не перекрою, уже 2 года на нее работаю(( есть небольшая подработка не официальная, в собственности только доля квартиры. С фирмой дороже будет, но с управляющим получается что многое делать самой, а я вообще далека от юриспруденции но это должно быть дешевле… и по каким критериям стоит выбирать

Когда только узнавала, тоже думала самой пробовать. У меня по цене Финансовый управляющий предложил провести процедуру за 120 тыс, все справки естественно собираю сама (собрать не сложно, 2-3 дня и все готово). Но не рискнула, так как у меня нужно сохранить ипотеку, поэтому банкрочусь с юр. фирмой - почти 230 тыс запросили, но все собирали они сами. Так что разница как по мне существенная. Взвесьте свои силы, если уверены, то пробуйте сами. Тем более долг у вас так-то не большой.

 

[oksy]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто банкротился, как поступают с квартирой, которая на муже, куплена в браке и не является единственным жильем и с машиной, она тоже на муже. Спасибо

 

[Ya & Ko 🦜]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто банкротился, как поступают с квартирой, которая на муже, куплена в браке и не является единственным жильем и с машиной, она тоже на муже. Спасибо

Ваше сообщение перенесла в соответствующую тему. Это не вопрос для обратной связи. Если имущество не в залоге и не единственное - выделяется ваша доля и торги. Аато спасти можно попробовать. Жилье - вряд ли

 

[oksy]

Ваше сообщение перенесла в соответствующую тему. Это не вопрос для обратной связи. Если имущество не в залоге и не единственное - выделяется ваша доля и торги. Авто спасти можно попробовать. Жилье - вряд ли

Спасибо!

 

[Ya & Ko 🦜]

Спасибо!

Я верно поняла, у вас есть имущество помимо этой квартиры? Именно у вас

 

[oksy]

Я верно поняла, у вас есть имущество помимо этой квартиры? Именно у вас

Нет, есть дом в долях с мужем

 

[Ya & Ko 🦜]

Нет, есть дом в долях с мужем

Тогда, к сожалению, добавить нечего. Может быть, есть вариант с разводом и равноценным разделом имущества, где каждому останется полностью ед жилье. Здесь с юристами обговорить нужно.

 

[Ягодина@]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто банкротился, как поступают с квартирой, которая на муже, куплена в браке и не является единственным жильем и с машиной, она тоже на муже. Спасибо

Здравствуйте,я сейчас банкрочусь.Тоже 2 квартиры.Мне предложили 2 варианта:1-Выставляем вторую на аукцион,2-Распределить доли в квартире(4 доли-муж,я,двое детей) и на аукцион выставить мою долю.Никто 1/4 покупать не будет и естественно останется.Но мы выбрали 1 вариант.

 

[Анрэй]

Всем привет!
Я тут еще с одним юристом проконсультировалась)
Мне подтвердили, что лучше, чтобы в заявлении все кредиторы были включены.

Если вы не указали одного из кредиторов в заявлении о банкротстве, то это может привести к тому, что кредитор не будет включен в список кредиторов. В свою очередь, это может привести к тому, что вы будете обязаны продолжать уплачивать долг перед этим кредитором и после окончания процедуры банкротства. Кроме того, необходимо учитывать, что сознательное скрытие информации о кредиторе может повлечь за собой юридическую ответственность.

Так что это важно.

Да, может в практике бывает , что и прокатывает, когда не укажут всех. Но закон есть закон.

 

[Ya & Ko 🦜]

Всем привет!
Я тут еще с одним юристом проконсультировалась)
Мне подтвердили, что лучше, чтобы в заявлении все кредиторы были включены.

Если вы не указали одного из кредиторов в заявлении о банкротстве, то это может привести к тому, что кредитор не будет включен в список кредиторов. В свою очередь, это может привести к тому, что вы будете обязаны продолжать уплачивать долг перед этим кредитором и после окончания процедуры банкротства. Кроме того, необходимо учитывать, что сознательное скрытие информации о кредиторе может повлечь за собой юридическую ответственность.

Так что это важно.

Да, может в практике бывает , что и прокатывает, когда не укажут всех. Но закон есть закон.

Какую юридическую ответственность? Можно статью? Вас не смущают публикации?)))

 

[Наталья1525]

Ваше сообщение перенесла в соответствующую тему. Это не вопрос для обратной связи. Если имущество не в залоге и не единственное - выделяется ваша доля и торги. Аато спасти можно попробовать. Жилье - вряд ли

А когда уже в процедуре машину не спасти? Она залоговая, но Кармани где она в залоге, она особо и не нужна.

 

[Анрэй]

Какую юридическую ответственность? Можно статью? Вас не смущают публикации?)))

Это выдержка из инета. Сама нашла) По статье сейчас посмотрю, при встрече с юристом по работе, еще раз уточню (это не мой, сторонний). Но он ведет банкротные дела в арбитраже постоянно. Сказал, что да, важно. А так хз, может и прокатывает. Мне спокойно, чтобы все было ок.
Просто мне изначально указали вообще тех, перед кем у меня долгов нет, а тех, кого надо не указали)))))))))))))))))
Пришлось самой все исправлять)

 

[Ya & Ko 🦜]

А когда уже в процедуре машину не спасти? Она залоговая, но Кармани где она в залоге, она особо и не нужна.

Ваш кредит под залог авто или супруга? Если ваш, то никак. Если супруга, то ее продать нереально, так как доля выделена быть попросту не может. Из-за обременения

 

[Ya & Ko 🦜]

Это выдержка из инета. Сама нашла) По статье сейчас посмотрю, при встрече с юристом по работе, еще раз уточню (это не мой, сторонний). Но он ведет банкротные дела в арбитраже постоянно.

В интернете много интересного. Но верить необязательно. Скрыть кредитора, если данные левые, а ты взял - это мошенничество. А не вписать своего кредитора - не проблема. Ибо их уведомляют неоднократно. И с даты последней публикации (могу путать, но, кажется, дней через 5) они считаются уведомленными. А там уже их дело - вступать в РТК или нет.
Если нет, то есть два варианта:
1. Должник сам включает
2. Освобождение. Пойдет кредитор в СОЮ - возражать при помощи определения. Право у кредитора было полуить средства, публикация было тогда-то. Не воспользовался... Соответственно, прошу в иске отказать.
Вуаля)

 

[Наталья1525]

Ваш кредит под залог авто или супруга? Если ваш, то никак. Если супруга, то ее продать нереально, так как доля выделена быть попросту не может. Из-за обременения

Да, она у меня залоговая в кармани. А если допустим её на торгах выкупить муж или третье лицо знакомое? Так можно?

 

[Ya & Ko 🦜]

Да, она у меня залоговая в кармани. А если допустим её на торгах выкупить муж или третье лицо знакомое? Так можно?

Конечно можно. Просто предупредите о этом своих юристов. Они предупредят ФУ. Чтобы не ушло чужим)

 

[Анрэй]

В интернете много интересного. Но верить необязательно. Скрыть кредитора, если данные левые, а ты взял - это мошенничество. А не вписать своего кредитора - не проблема. Ибо их уведомляют неоднократно. И с даты последней публикации (могу путать, но, кажется, дней через 5) они считаются уведомленными. А там уже их дело - вступать в РТК или нет.
Если нет, то есть два варианта:
1. Должник сам включает
2. Освобождение. Пойдет кредитор в СОЮ - возражать при помощи определения. Право у кредитора было полуить средства, публикация было тогда-то. Не воспользовался... Соответственно, прошу в иске отказать.
Вуаля)

Да вообще, неоднозначно все это.....
Просто мне самой кажется, что лучше, когда указаны все))
Ну мне 2 сторонник юриста так говорят...
Ладно, будем надеяться, что спишут всех у всех))))

Там вроде в течении 15ти дней есть обязанность уведомить всех кредиторов.
Не просто публикация, а именно уведомить....

 

[Ya & Ko 🦜]

Да вообще, неоднозначно все это.....
Просто мне самой кажется, что лучше, когда указаны все))
Ну мне 2 сторонник юриста так говорят...
Ладно, будем надеяться, что спишут всех у всех))))

Спокойнее, когда все. Согласна. Но... менее выгодно. Здесь каждому свое конечно. Но, допустим, если банков на 300к, а МФО на 800, то как бы есть разница) Учитывая, что МФО вступают крайне неохотно. Лучше уж рискнуть

 

[Анрэй]

А вру, правда 5 дней:
Абзацем 8 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность финансового управляющего уведомлять кредиторов и иных лиц о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или деб*тора установлена

 

[Homelander]

Ребята немного ни в тему, долгов на 700к на госах, каждый раз, то меньше сумма, то опять прилетает. Так вот, стоит ли вообще банкротство попробовать проходить? Работаю неофициально 3 месяц, есть доля в квартире моя, также ещё у двоих человек, квартира единственная.

 

[HAPPY END]

Ребята немного ни в тему, долгов на 700к на госах, каждый раз, то меньше сумма, то опять прилетает. Так вот, стоит ли вообще банкротство попробовать проходить? Работаю неофициально 3 месяц, есть доля в квартире моя, также ещё у двоих человек, квартира единственная.

Почему же не в тему,очень даже в тему
Стоит или нет проходить банкротство,тут уже вам решать.
Ситуация стандартная,под процедуру подходит.
Однако выбор всегда только за вами)

 

[Homelander]

Почему же не в тему,очень даже в тему
Стоит или нет проходить банкротство,тут уже вам решать.
Ситуация стандартная,под процедуру подходит.
Однако выбор всегда только за вами)

В общем надо проконсультироваться где-нибудь с юристами) возьмутся они или нет)