А не меня пугает, что человек занимающийся банкротством не понимает от чем речь. И что приостановление и прекращение это разные действия, по которым разные основания и нельзя проводить аналогию.
То, что оставляют без движения без документов, прямо предусмотренных и четко прописанных в АПК, это абсолютная норма. И если бы судья решил, ну ладно, это мелочи, хрен с ними, то вторая сторона оспорила бы это решение только на этом основании 100% . Поэтому судья следует нормам АПК и все.
А то, что "юристы" не могут элементарные однотипные вещи прочитать и сделать, считая их ерундой, это пугает. И второе, что даже после этого явного косяка, врут, что дело в судье, это пугает дополнительно.