Банкротство - отзывы и личный опыт

[Ya & Ko 🦜]

Это по вашей практике такое, но щас заключают только в путь и никто допольнительно не платит, мировое в любом случае через суд. Больше с вами спорить не буду. 99 процентом никто об этом не говорит, нигде в инете этого не найдешь, абсолютно, только у вас и в чате ваших клиентов по банкротству эта инфа. Это факт

Докажите обратное. Покажите законченное мировое без данного пункта при отсутствии исполнительного листа на возмещение или при отсутствии иных обязательств

 

[Раст]

Докажите обратное. Покажите законченное мировое без данного пункта при отсутствии исполнительного листа на возмещение или при отсутствии иных обязательств

И практичечки везде у всех доп кредиты. Еще раз говорю это на вашей практике так, в других компаниях этого нет. Вот и все, если бы было по другому то везде, в инете, блогеры, видосы на ютубе об этом говорили, но нет) только вы и ваш чат об этом говорит и это факт

 

[niki_tka]

То есть я плачу услуги юристам, депозит, публикации и еще плюс пошлину сберу? А все остальное из КМ? Так это по вашему мнению?

Так, мировое соглашение - это «хотелка» должника, которая, с новыми поправками, контролируется законом. Банк не обязан составлять его. Банк не обязан платить за него. Публикации до сентября 24 года даже не рассматривайте, там все иначе.
Госпошлина, если суд согласился взыскать с должника будет взыскана.
Это требование и, что бы яснее стало, да оно может быть погашено из КМ! Нооо в порядке очередности, если хватит на ее погашение!
Почему должник должен платить, если у него нет денег? Потому что это пошлина, которая платится государству, за рассмотрение Ваших «хотелок». Да, может суд еще сделать «скидку» кроме, имеющейся 50%. И если кредитора включили в РТК, но пошлина, по какой-либо причине не оплачена, но дело продолжилось и завершилось. Ее взыщут после процедуры, хоть через год. Но то, что присудили Вам уже в процедуре и являющееся текущим платежом Вы заплатите

 

[Раст]

Так, мировое соглашение - это «хотелка» должника, которая, с новыми поправками, контролируется законом. Банк не обязан составлять его. Банк не обязан платить за него. Публикации до сентября 24 года даже не рассматривайте, там все иначе.
Госпошлина, если суд согласился взыскать с должника будет взыскана.
Это требование и, что бы яснее стало, да оно может быть погашено из КМ! Нооо в порядке очередности, если хватит на ее погашение!
Почему должник должен платить, если у него нет денег? Потому что это пошлина, которая платится государству, за рассмотрение Ваших «хотелок». Да, может суд еще сделать «скидку» кроме, имеющейся 50%. И если кредитора включили в РТК, но пошлина, по какой-либо причине не оплачена, но дело продолжилось и завершилось. Ее взыщут после процедуры, хоть через год. Но то, что присудили Вам уже в процедуре и являющееся текущим платежом Вы заплатите

То есть все пошлины которые не оплатили банки я еще потом плачу после освобождения долгов?))))))

 

[Ya & Ko 🦜]

То есть все пошлины которые не оплатили банки я еще потом плачу после освобождения долгов?))))))

Посмотрите практику. Вы реально не понимаете о чем говорите

 

[Ya & Ko 🦜]

И практичечки везде у всех доп кредиты. Еще раз говорю это на вашей практике так, в других компаниях этого нет. Вот и все, если бы было по другому то везде, в инете, блогеры, видосы на ютубе об этом говорили, но нет) только вы и ваш чат об этом говорит и это факт

До вас никак не дойдет, что соглашение между банком и должником и юристы не имеют к этому отношения. Даже если общаются вместо человека с банком.

 

[AnnaA]

То есть все пошлины которые не оплатили банки я еще потом плачу после освобождения долгов?))))))

Дождитесь заключения мирового соглашения, в нём будет всё прописано, а там уже на усмотрение арбитражного суда, в самом лучшем случае вас обяжут выплатить 30% госпошлины, которую заплатил банк,, в котором у вас ипотека, сумма будет посильная, просто чуть откладывайте денежки.

 

[niki_tka]

То есть все пошлины которые не оплатили банки я еще потом плачу после освобождения долгов?))))))

Нет. Ты оплатишь те госпошлины, которые суд решил взыскать с тебя. И это прописывается в определениях.
Более того, с ипотечным жильем происходит все интереснее. Банк, который включится в реестр с ипотекой и, допустим другими кредитами, суд будет требовать госпошлину за весь долг! И да, если мировое соглашение по части долга утверждается(ипотеке), то суд должен возвращать должнику эту часть госпошлины за сумму не выключенную в РТК! Но сами понимаете куда эти средства пойдут, если Вы находитесь в процедуре

 

[Раст]

Тогда буду всем говорить здесь, что госпошлину будете платить в любом случае в полном обьеме если это будет в ртк от банка, что при соглашении мирового тоже будете платить дополнительно деньги за пошлину банку помимо всех своих платежей, я думаю ооочень много кто этому удивиться, как юристы так и клиенты из других компаний)

 

[Ya & Ko 🦜]

Тогда буду всем говорить здесь, что госпошлину будете платить в любом случае в полном обьеме если это будет в ртк от банка, что при соглашении мирового тоже будете платить дополнительно деньги за пошлину банку помимо всех своих платежей, я думаю ооочень много кто этому удивиться, как юристы так и клиенты из других компаний)

Вариантов много на самом деле.Но важно понимать, что в любом случае выгодно заключить мировое. Да и процедура выгодна: впереди свобода. А думать об издержках, наверное, не совсем правильно. Просто посчитайте выгоду.
Касается не только пошлин, но и справок (обсуждение выше). Говорить при многомилионном списании долгов, но расстраиваться из-за 1740 рублей даже смешно

 

[niki_tka]

Тогда буду всем говорить здесь, что госпошлину будете платить в любом случае в полном обьеме если это будет в ртк от банка, что при соглашении мирового тоже будете платить дополнительно деньги за пошлину банку помимо всех своих платежей, я думаю ооочень много кто этому удивиться, как юристы так и клиенты из других компаний)

Ваше право говорить, что угодно. Наше дело объяснить, честно и открыто предупредить о, возможных, «последствиях». Практика сохранения ипотечного жилья нами, изучена не во всех банках, но такие, как сбер, ВТБ, обязанность оплаты госпошлины перекладывают на должника. И да «мировое соглашение» и «ЛПРД(локальный план реструктуризации Долгов) это разные вещи. В первом случае сохраняется, как правило, часть долга(ипотека), во втором случае весь долг в банке(т.е. банк и сам заплатит госпошлину суду, которую ему вернут, потому что долг не включат в РТК)

 

[m4ms]

Скорей всего. По идее, они должны были войти в РТК. Если так, то смотрите в определении о включении. Там прям должно быть расписано


Для того, чтобы вступить в реестр, кредитор обязан оплатить госпошлину. Это закон. Юристам напомните об этом))
Так вот именно эти издержки и перекладывает залоговый кредитор на плечи того, кто хочет мировое

и что теперь в любом случае оплачивать ?

 

[Наталья123]

Говорить при многомилионном списании долгов, но расстраиваться из-за 1740 рублей даже смешно

Есть люди, которые в процедуре реально живут на ПМ. На один ПМ. И "расстраиваться" тут не совсем подходящее слово. Если это можно сделать бесплатно, то почему бы не сделать это бесплатно?
Отличие от вашей дискуссии про мировое в том, что от того, платная справка будет или нет, не зависит исход банкротства.
Вы говорите с позиции, что это всё дешевле, чем платить долги, и я согласна. Но когда ты уже в процедуре, причем без всяких сохранений, квартир и машин, и живешь на полагающиеся деньги - сорри, но для меня разумно использовать возможности, а не платить на ровном месте.

 

[Раст]

Вариантов много на самом деле.Но важно понимать, что в любом случае выгодно заключить мировое. Да и процедура выгодна: впереди свобода. А думать об издержках, наверное, не совсем правильно. Просто посчитайте выгоду.
Касается не только пошлин, но и справок (обсуждение выше). Говорить при многомилионном списании долгов, но расстраиваться из-за 1740 рублей даже смешно

У меня по расчетам где вы приводили пример, у меня пошлина составит около 100 к, и взять не откуда. Компания говорит что ничего платить ненадо и на их практике никто из клиентов не платил ничего, в других многих компаниях такой же ответ

 

[Олясполя]

Факт в том что человек не платил пошлину, оплачивает только ипотеку, дело завершенно. И мировое есть мировое, везде по разному эти термины, локальный план мирового соглашение и т.п. Просто далеко не все платят эту пошлину. Банком выгодно в любом случае ипотеку сохранять и получать проценты и свои издержки они окупают этим нежели если ипотека ушла с молотка то потеряют сильно. И сбер может выдвигать свои требования но и человек кто заключает с ним мировое тоже имеет свою точку зрения. Хотели сбера из КМ платились? Тогда это понятно и логично, но дополнительно всего этого человек не платит отдельно

Вы это т-банку расскажите, который за 2 лимона удавится готов. Ни предложение повышения процентов, ни увеличение срока ипотеки его не устроило, а третьего лица у меня нет. Молоток и всё. Вот и ушла квартира с торгов. Банк свои два забрал довольный, ФУ процент получил, пять у меня на руках, так как хата была единственная. Банк это люди, и если кто-то хочет из сотрудников себе премию к отпуску за закрытую ипотеку никакой выгоды организация как таковая не увидит )))

 

[Раст]

Ваше право говорить, что угодно. Наше дело объяснить, честно и открыто предупредить о, возможных, «последствиях». Практика сохранения ипотечного жилья нами, изучена не во всех банках, но такие, как сбер, ВТБ, обязанность оплаты госпошлины перекладывают на должника. И да «мировое соглашение» и «ЛПРД(локальный план реструктуризации Долгов) это разные вещи. В первом случае сохраняется, как правило, часть долга(ипотека), во втором случае весь долг в банке(т.е. банк и сам заплатит госпошлину суду, которую ему вернут, потому что долг не включат в РТК)

Локальное мировое соглашение это мировое соглашение, реструктуризация это реструктуризация. Люди делают локальное мировое соглашение и ничего не платят дополнительно кроме самой ипотеки

 

[Ya & Ko 🦜]

и что теперь в любом случае оплачивать ?

В случае с мировым чаще всего. Если имеете ввиду все пошлины, то нет. Их возмещают из КМ. Но если признаны текущими, то вы

У меня по расчетам где вы приводили пример, у меня пошлина составит около 100 к, и взять не откуда. Компания говорит что ничего платить ненадо и на их практике никто из клиентов не платил ничего, в других многих компаниях такой же ответ

Дождитесь ответа банка

Есть люди, которые в процедуре реально живут на ПМ. На один ПМ. И "расстраиваться" тут не совсем подходящее слово. Если это можно сделать бесплатно, то почему бы не сделать это бесплатно?
Отличие от вашей дискуссии про мировое в том, что от того, платная справка будет или нет, не зависит исход банкротства.
Вы говорите с позиции, что это всё дешевле, чем платить долги, и я согласна. Но когда ты уже в процедуре, причем без всяких сохранений, квартир и машин, и живешь на полагающиеся деньги - сорри, но для меня разумно использовать возможности, а не платить на ровном месте.

Если юристы просят, значит нужно. Считаю так

 

[Раст]

Дождитесь ответа банка

Вы же говорили что полюбому платить придеться, а что ждать от банка если на вашей практике все ясно и понятно. Причем только вам. Почему нет нигде об уплате пошлины на других инфо ресурсах в интеренете ( другие форумы, ютуб, рутуб, сайты разные )? Почему в других компаниях говорят что ничего платить не надо? Почему здесь в этой ветке форума об этом никто не говорит что нужно еще круглую сумму доплатить при мировом за пошлину банка?

 

[Ya & Ko 🦜]

Вы же говорили что полюбому платить придеться, а что ждать от банка если на вашей практике все ясно и понятно. Причем только вам. Почему нет нигде об уплате пошлины на других инфо ресурсах в интеренете ( другие форумы, ютуб, рутуб, сайты разные )? Почему в других компаниях говорят что ничего платить не надо? Почему здесь в этой ветке форума об этом никто не говорит что нужно еще круглую сумму доплатить при мировом за пошлину банка?

Может потому что практика заключения есть в основном наша?) Покажите мне человека, который не оплатил. Ну зачем вы спорите и возмущаетесь, если выше человек, которого в принципе я не знаю, привел в пример свой проект?
И я, как человек, активно участвующий в жизни своих подопечных, вижу условия бынка, которые банк высылает на электронку должнику.
Говорить можно все, что угодно. И думать как нравится. И слушать юристов, когда они не знают что попросит банк и у кого. вы сейчас тупо о теории. А я и участница выше показываем практику.
Нравится вам это или нет - мне все равно. если до вас не доходит, что юридическая компания никаким образом на это не влияет - в два раза печальнее. Успокаивать вас уменя нет ни времени, ни желания. Простите

 

[Раст]

Может потому что практика заключения есть в основном наша?) Покажите мне человека, который не оплатил. Ну зачем вы спорите и возмущаетесь, если выше человек, которого в принципе я не знаю, привел в пример свой проект?
И я, как человек, активно участвующий в жизни своих подопечных, вижу условия бынка, которые банк высылает на электронку должнику.
Говорить можно все, что угодно. И думать как нравится. И слушать юристов, когда они не знают что попросит банк и у кого. вы сейчас тупо о теории. А я и участница выше показываем практику.
Нравится вам это или нет - мне все равно. если до вас не доходит, что юридическая компания никаким образом на это не влияет - в два раза печальнее. Успокаивать вас уменя нет ни времени, ни желания. Простите

Пришлите проект мирового с которыми вы работаете, пожалуйста, если вас не затруднит

 

[Ya & Ko 🦜]

Пришлите проект мирового с которыми вы работаете, пожалуйста, если вас не затруднит

Образец, который нужен банку, высылает банк. Вам пришлет тоже. И там будет пункт 22.


Всё. Реально устала тратить на вас время. Попросите в банке образец самостоятельно. А то юристы вам напоют)

И да. В Гугл вбейте. Там тоже насчёт издержек прям отлично пишет даже ии

 

[niki_tka]

Пришлите проект мирового с которыми вы работаете, пожалуйста, если вас не затруднит

А27-21082/2024
А45-34315/2024
А60-73006/2024
Вы вот действительно хотите видеть и слышать то, что Вам удобнее? Три дела, три разных банка, три госпошлины, которые суд просит оплатить должника.

 

[Раст]

Образец, который нужен банку, высылает банк. Вам пришлет тоже. И там будет пункт 22.
Посмотреть вложение 76706

Всё. Реально устала тратить на вас время. Попросите в банке образец самостоятельно. А то юристы вам напоют)

И да. В Гугл вбейте. Там тоже насчёт издержек прям отлично пишет даже ии

То есть не вы состовляете проект мирового а банк, видимо и в этом разница. Если человек сам состоявляет проект то это другой разговор получается.

 

[Ya & Ko 🦜]

То есть не вы состовляете проект мирового а банк, видимо и в этом разница. Если человек сам состоявляет проект то это другой разговор получается.

Банк внесет свои коррективы даже в ваш. Если юристы не прописывают пункт об издержках в надежде, что пронесет, юристам грош цена. А бедному клиенту ждать ИЛ

 

[Ольга6988]

Подскажите пожалуйста, сейчас пришло письмо от ПКО ЦДУ, письмо в мой судебный участок, просят суд вынести судебный приказ.Мне теперь что делать?Мониторить, когда на госуслугах СП появится и отменять его?
До первого суда по банкротству месяц, не думала я , что кто-то так быстро побежит за СП

 

[Ya & Ko 🦜]

А27-21082/2024
А45-34315/2024
А60-73006/2024
Вы вот действительно хотите видеть и слышать то, что Вам удобнее? Три дела, три разных банка, три госпошлины, которые суд просит оплатить должника.

Дополню: люди не из чата и юристы не наши))))))))

Подскажите пожалуйста, сейчас пришло письмо от ПКО ЦДУ, письмо в мой судебный участок, просят суд вынести судебный приказ.Мне теперь что делать?Мониторить, когда на госуслугах СП появится и отменять его?
До первого суда по банкротству месяц, не думала я , что кто-то так быстро побежит за СП

Отменять. Пока ни один ФУ не советует иного. Хотя, я, честно говоря, последнее время сомневаюсь в целесообразности данного действия как раз из-за пошлин, так как при отмене наличие доказательства долга не подтверждено.

 

[niki_tka]

Отменять. Пока ни один ФУ не советует иного. Хотя, я, честно говоря, последнее время сомневаюсь в целесообразности данного действия как раз из-за пошлин, так как при отмене наличие доказательства долга не подтверждено.

Я бы тоже не советовал отменять, до суда месяц, можно дотянуть. Долг будет просужен. А ЦДУ часто в реестр заходят.

 

[Ольга6988]

Я бы тоже не советовал отменять, до суда месяц, можно дотянуть. Долг будет просужен. А ЦДУ часто в реестр заходят.

Ну как месяц, это я округлила, 7 июля первый суд.
Теперь я вообще не пойму, что мне делать(

 

[Ya & Ko 🦜]

А27-21082/2024
А45-34315/2024
А60-73006/2024
Вы вот действительно хотите видеть и слышать то, что Вам удобнее? Три дела, три разных банка, три госпошлины, которые суд просит оплатить должника.

Интересно иное: у девушки выше юристы плохие, у нас - все три компании тоже) Только хорошие юристы не рассказали как может быть, а плетут околесицу и обещают то, чего может и не быть. Точно ли оценки юристам человек дал верные?)

 

[niki_tka]

Интересно иное: у девушки выше юристы плохие, у нас - все три компании тоже) Только хорошие юристы не рассказали как может быть, а плетут околесицу и обещают то, чего может и не быть. Точно ли оценки юристам человек дал верные?)

Абсолютно точно они ж так и сказали ему, что мы хорошие и все будет хорошо.
Есть практика, которую несложно посмотреть, но доверяются и слушают только то, что хотят слышать. А юристов прям винить нельзя, они не могут отвечать за действия банка и суда, но должны хотя бы о этом сказать, если уж задали вопрос