Если обращается не ФУ, а сам должник, то суд просит обосновать, почему не обращается ФУ и какая его позиция (отсюда вопрос про разногласия).
Далее, суд считает, что ходатайство должно быть разослано всем кредиторам.
Далее, суд просит обосновать, почему должны быть исключены деньги на аренду, если введена процедура реструктуризации. Либо это ошибка суда, либо действительно введена эта процедура. Если последнее, то вопрос понятен: при реализации оставляется пожиточный минимум, поэтому к нему дополнительно при наличии основаниий можно просить деньги на аренду. При реструктуризации должнику оставляется 50 тыс. руб. (или больше с согласия управляющего), отсюда и вопрос: почему суд должен что-то специально выделять?