Банкротство и ипотека

[Nadezhda]

Решили с мужем банкротиться, т.к. не вывозим платежи по кредитам. У меня еще и МФО 10 шт. в просрочке уже. Есть квартира в ипотеке(единственное жилье) и старенькая машина. Машину не жалко, пусть забирают. Но вот про квартиру в одной компании на консультации сказали, что реально сохранить даже если там есть ещё потреб. кредит и кредитка(Банк ВТБ). В другой компании сказали, что банк не пойдет на уступки и квартира пойдет в реализацию. Кто сталкивался с такой ситуацией? Переживаем очень, что можем лишиться единственного жилья, ещё и с двумя детьми на иждивении.

 

[niki_tka]

Добрый день. Как правило ВТБ идет на уступки, но иногда, при условии, что будет утвержден ЛПРД, т.е. и ипотека, и кредит в этом банке останутся.

 

[Ниночек-Я39]

Решили с мужем банкротиться, т.к. не вывозим платежи по кредитам. У меня еще и МФО 10 шт. в просрочке уже. Есть квартира в ипотеке(единственное жилье) и старенькая машина. Машину не жалко, пусть забирают. Но вот про квартиру в одной компании на консультации сказали, что реально сохранить даже если там есть ещё потреб. кредит и кредитка(Банк ВТБ). В другой компании сказали, что банк не пойдет на уступки и квартира пойдет в реализацию. Кто сталкивался с такой ситуацией? Переживаем очень, что можем лишиться единственного жилья, ещё и с двумя детьми на иждивении.

Не переживайте, квартиру ни кто не заберёт, главное не допустить просрочки по ипотеке. Знакомая зашла в процедуру банкротство с ипотекой, рассказала что оказывается есть несколько видов банкротства, поэтому если собираетесь проходить процедуру, тщательно подготовьтесь, почитайте отзывы.

 

[Drugg]

Сейчас есть практика сохранения ипотечного жилья, но у кредитора нет обязанности заключать соглашение по ипотеке, это исключительно на усмотрение кредитора, поэтому всегда есть риск потерять ипотечное жилье. Никто на сто процентов не может гарантировать его сохранение.

 

[Ниночек-Я39]

Сейчас есть практика сохранения ипотечного жилья, но у кредитора нет обязанности заключать соглашение по ипотеке, это исключительно на усмотрение кредитора, поэтому всегда есть риск потерять ипотечное жилье. Никто на сто процентов не может гарантировать его сохранение.

Если нет просрочке, смысл кредитору сопротивляться!

 

[Drugg]

Если нет просрочке, смысл кредитору сопротивляться!

Когда автор вопроса будет заключать договор с юристами, в договоре будет прописано,что в случае потери ипотечного жилья,юристы не несут никакой ответственности. И тут решать уже автору. А как поведет себя банк? Неизвестно. А дороги назад уже не будет. Отсюда и всплывают недобросовестные юристы,которые заманивают обещалками,но в договоре прописывают,что им ничего не будет за потерю квартиры. А добросовестные сразу предупреждают о рисках или вовсе не берут клиентов с ипотекой