Кража и 159.1

[Ya & Ko 🦜]

Я, конечно, извиняюся, а что, дела можно возобновлять и переквалифицировать по хотелкам прокурора? Сроков давности нет?

Вообще да) И отписки участкового особо ничего не значит. Завернет прокуратура - будет невесело. Здесь, видимо, то же самое

Претензий не имеют- документы были изначально в деле как раз когда применение было, и от тех и от других. С какого счета другого лица???? Вы о чем? Создал личный кабинет в А деньги, паспортные данные его, номер телефона мой, карта моя, только код ввел одобрено, нажал деньги пришли , в чем кража???? Я что взломал его? Взломал а деньги? Залез в кошелек ? Объясните

Вы не кричите. Я лично не виновата, что вы вообще на чужие данные брали. Аденьги занимали тому, чьи паспортные данные вы вводили. СВОИ средства иному лицу. Средства этиизначально компании, а потом того, на кого займ. Все.

 

[ДВА ЮКОНА]

Залез в кошелек ? Объясните

Чо Вы дуру включаете?
Деньги, одобренные другой личности, Вы пользовали, потому что Вам отказ.
Вы чужие деньги сначала незаконным путем получили, а потом чужие деньги растратили.

 

[KotKompot]

Претензий не имеют- документы были изначально в деле как раз когда применение было, и от тех и от других. С какого счета другого лица???? Вы о чем? Создал личный кабинет в А деньги, паспортные данные его, номер телефона мой, карта моя, только код ввел одобрено, нажал деньги пришли , в чем кража???? Я что взломал его? Взломал а деньги? Залез в кошелек ? Объясните

Действительно, в чём же
Вы взяли без ведома чужие документы, наебаи компанию (неоднократно), забрали чужие (да, именно чужие, а-деньги не вам одобрили) средства. И, правда, что же не так я просто в ахе, товарищи.

 

[Сергейпо]

Вот, правильно Антиколлектор пишет… что за бл* хотелки прокурора? Щас он захочет мне 105 запросит и че? Если я этого не совершал?

Вы не правильно поняли, я не кричу, прочитал судебную практику, и не могу понять почем после всего спустя столько времени переквалифицировали? Почему администрация не пропускает что говорил мне следователь, что на с@@@в@&о нужны люди

 

[Ya & Ko 🦜]

Чо Вы дуру включаете?
Деньги, одобренные другой личности, Вы пользовали, потому что Вам отказ.
Вы чужие деньги сначала незаконным путем получили, а потом чужие деньги растратили.

А счет того, кто брал в данном случае - неоспоримое доказательство вины как раз.
Это, кстати, наглядный пример того, что может быть дропам, которые принимают средства на свои карты

 

[ДВА ЮКОНА]

Поясни ты мне как дело переоткрыли если закрыто уже по примирению????

Легко.
Или ты думаешь, всех серийников, например, надо только за первый труп сажать, а по остальным производство не возобновлять и эпизоды не считать?

 

[Ya & Ko 🦜]

Вот, правильно Антиколлектор пишет… что за бл* хотелки прокурора? Щас он захочет мне 105 запросит и че? Если я этого не совершал?

Он может писать что угодно. Если вам нравятся его комментарии, а не наши - нашей вины здесь нет. Прокуратура имеет права так сделать

 

[ДВА ЮКОНА]

Глава 49 УПК РФ всем в помощь.
И спасибо, что у нас пока Прокуратура защищает права потерпевших.

 

[Антиколлектор]

Вот, правильно Антиколлектор пишет… что за бл* хотелки прокурора? Щас он захочет мне 105 запросит и че? Если я этого не совершал?

Я уже ничему не удивлюсь) Вы у следака не спросили, с чего вдруг появился интерес к вашей персоне? Может вы кому из прокурорских дорогу перешли?

 

[kata eva]

Вот, правильно Антиколлектор пишет… что за бл* хотелки прокурора? Щас он захочет мне 105 запросит и че? Если я этого не совершал?

Вы не правильно поняли, я не кричу, прочитал судебную практику, и не могу понять почем после всего спустя столько времени переквалифицировали? Почему администрация не пропускает что говорил мне следователь, что на с@@@в@&о нужны люди

На сво сейчас принудительно не забирают. На каждом этапе следствия тебе будут предлагать подписать письменный отказ/согласие на участие в сво в обмен на прекращение уголовного преследования

 

[Антиколлектор]

Он может писать что угодно. Если вам нравятся его комментарии, а не наши - нашей вины здесь нет. Прокуратура имеет права так сделать

Заметьте, я не писал, что мои слова истина в последней инстанции)

 

[Сергейпо]

Спасибо всем за ответы, в любом случае не делайте так и учитесь не на своих а на чужих ошибках
Прокурорским дорогу не переходил, не знаком с ними
На сво предлагали в 2023 году на каждой стадии следствия, писал отказ

 

[Натали-я]

Легко.
Или ты думаешь, всех серийников, например, надо только за первый труп сажать, а по остальным производство не возобновлять и эпизоды не считать?

105ю по примирению не закрывают... Не бывает, чтобы инцидент исчерпан по 105й, а тут и эпизодов то не было новых... Я ж не юрист.... Я эколог.... Но получается что мурыжить могут до бесконечности за 8к.... У всех проступков и наказаний должна быть соразмерность, если уж мы до конца за справедливость топим. А это из разряда 7,7 лет за 40 яйц, что на 2,7 лет больше, чем синему Ефремову, убившему человека в центре Москвы....
Шарапов, наказаний без вины не бывает, я так понимаю.

 

[Антиколлектор]

Спасибо всем за ответы, в любом случае не делайте так и учитесь не на своих а на чужих ошибках
Прокурорским дорогу не переходил, не знаком с ними
На сво предлагали в 2023 году на каждой стадии следствия, писал отказ

Получается, что в вашем случае единственный выход - нанять адвоката, как писали выше. Потому что если у вас не было новых эпизодов - непонятны действия прокуратуры! Они по тяжким то преступлениям неохотно возобновляют производство, а здесь из-за 5 тысяч, к тому же возвращенных, и при отсутствии претензий со стороны МФО вдруг решили возбудиться

 

[Сергейпо]

Вот я и пытаюсь это сказать, да я совершил проступок, сделал выводы, но то что спустя столько времени инкременируют суровую статью, и по этом есть случаи про все которые мы знаем, то уж о чем говорить, судебная практика с законодательством на изи, курицу украл - посадили, пробовал свой курс похудения не платил налоги - домашний арест

 

[Антиколлектор]

У всех проступков и наказаний должна быть соразмерность, если уж мы до конца за справедливость топим. А это из разряда 7,7 лет за 40 яйц, что на 2,7 лет больше, чем синему Ефремову, убившему человека в центре Москвы....

А у нас всегда так: миллиард украдёшь - наградят, яйца украдёшь- на почти 8 лет посадят

 

[ДВА ЮКОНА]

Я ж не юрист.... Я эколог....

Я тебе просто привела пример, что новые эпизоды без проблем продолжают производство, вне зависимости от того, кто с кем ранее примирился.
Именно поэтому участкового мало, ск мало, подтверждение квала даёт Прокуратура, запрашивая санкцию, или выражает несогласие.
Кстати, именно А деньги здесь сыграли роль и доказали множественность эпизодов выдачи. Как он пишет, типа «А деньги» так как брал займы и госил (не на себя) неоднократно
А по поводу должны быть и соразмерности, я с тобой согласная, но это в Парламент, не ко мне.

 

[Натали-я]

А у нас всегда так: миллиард украдёшь - наградят, яйца украдёшь- на почти 8 лет посадят

Мудрейший человек Антибиотик говорил, воровать составы гораздо безопаснее, чем велосипеды)
Но это уже совсем другая история. Походу недобор там по участку на сво. Вот и вся история.

 

[ДВА ЮКОНА]

Ну, зэков повыпускали же на передок, Ефремовых по удохам тоже...
Теперь надо новых, и рукавички шить, и у границ стоять, чему вы все удивляетесь.
Все просто.
Тут дальше голосом Папанова про а ты не воруй. Все просто.

 

[Натали-я]

Ну, зэков повыпускали же на передок, Ефремовых по удохам тоже...
Теперь надо новых, и рукавички шить, и у границ стоять, чему вы все удивляетесь.
Все просто.
Тут дальше голосом Папанова про а ты не воруй. Все просто.

Я и говорю.... ему надо было вовремя с бабами разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать...

 

[ДВА ЮКОНА]

Я и говорю.... ему надо было вовремя с бабами разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать...

У меня закончились реакции

 

[Натали-я]

У меня закончились реакции

Держи мою

 

[Юлия.gr]

Чо дальше то? Где развитие событий, где сюжет?

 

[Сергейпо]

А дальше: встречался с адвокатом, применение на стадии следствия не возможно, только суд, заключили соглашение, статья не подходит под мою ситуацию, как и кто отменил пока не известно, ведь отменить решение (примирение) может только суд, на суде неизвестно что будет, но говорит прекращение, с тем что была кража я не согласен, мошеничество да, но не кража, согласно постановления Плениума верховного суда, квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли), эту информацию по МФО А деньги я не знал, и уж тем более не взламывал, так что как то так….

 

[Антиколлектор]

А дальше: встречался с адвокатом, применение на стадии следствия не возможно, только суд, заключили соглашение, статья не подходит под мою ситуацию, как и кто отменил пока не известно, ведь отменить решение (примирение) может только суд, на суде неизвестно что будет, но говорит прекращение, с тем что была кража я не согласен, мошеничество да, но не кража

Дай Бог, если так! Адвоката сами нашли? Или его предоставил "добрый" следак?

 

[Сергейпо]

Сам искал адвоката, веселого мало, урок на всю жизнь

 

[новенький]

Претензий не имеют- документы были изначально в деле как раз когда применение было, и от тех и от других. С какого счета другого лица???? Вы о чем? Создал личный кабинет в А деньги, паспортные данные его, номер телефона мой, карта моя, только код ввел одобрено, нажал деньги пришли , в чем кража???? Я что взломал его? Взломал а деньги? Залез в кошелек ? Объясните

Кабинет в аденьги принадлежит не вам,вы его украли ,и с него взяли себе деньги ,что вы понять не можете ?

 

[Антиколлектор]

Кабинет в аденьги принадлежит не вам,вы его украли ,и с него взяли себе деньги ,что вы понять не можете ?

Он не украл кабинет, а создал его по чужим данным

 

[Сергейпо]

Новенький, я не крал ни пароль к личному кабинету, ни сам аккаунт, я создал его и подал заявку, это не кража

Согласно действующему закону, квалифицирующий признак хищения – «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В соответствии с п. 19 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа – это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

каких-либо действий по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов я не совершал, т.е. не совершал незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекомунникационные сети путем ввода, удаления, блокирования или модификации компьютерной информации

Но приятного мало

 

[Rondo20]

Новенький, я не крал ни пароль к личному кабинету, ни сам аккаунт, я создал его и подал заявку, это не кража

Ну хорошо, вы не крали пароли и т д, а то что вы создали аккаунт с чужими персональными данными, ну по факту хоть его и вы создали, чисто юридически аккаунт то не ваш, тут может быть даже по сути Статья 272.1. УК РФ